воскресенье, 26 марта 2017 г.

Продолжаем выявлять обман и фальсификации в медицинской экспертизе в деле убийства Немцова


Итак, напомню, в первой части нашего исследования медицинской экспертизы №2102, что имеется в деле об убийстве Бориса Немцова, я рассмотрел только один из 17-и поставленных в ней вопросов 
"Соответствуют ли повреждения на теле потерпевшего, повреждениям на его одежде, а если нет то по каким причинам"?

И как известно в экспертизе на этот вопрос был дан однозначный ответ - соответствуют. Хотя как мы также выяснили, первый состав экспертов кому было поручено провести подобную экспертизу, сделали прямо противополжный вывод, что не соответсвуют. И о чем здесь писал Коммерсант, и чему мы имели наглядную возможность удостовериться сами (поскольку у нас есть материалы дела) что целый ряд отверстий ни на куртке, ни на джемпере не совпадают с отверстиями в теле Немцова и значит экспертиза носит заведомо подложный характер и эксперты давшие такое заключение - являются преступниками. Аналогичным образом мы обнаружили, что пулевое ранение №3 (выстрел в живот) также носит подложный характер как в части описания этой раны (выстрел в грудь, хотя выстрел под 12-е ребро может быть только выстрелом в живот) так и в части определения степени тяжести этого ранения, ибо в официальной части оно определено как легкий вред здоровью, мол пуля выстреленная в живот проделала путь 17 см, после чего сама по себе остановилась, в то время как в этой же экспертизе сказано, что она затормозила не по собственному хотению, а столкнувшись с костями ребер и грудины, размозжив их до мелких фракций. 

А теперь пришло время проанализировать еще несколько вопросов из этой экспертизы. И например вопрос №8 
"Какова последовательность нанесения телесных повреждений и взаиморасположение потерпевшего и нападавшего"?
И как мы видим ответа на этот вопрос у экспертов тоже нет, а в качестве объяснения почему, они ссылаются, мол, произошло все слишком быстро и значит взаиморсположение может быть любым (т. 47 л.д. 39).



Но так ли? И чтобы ответить на вопрос, действительно ли невозможно было установить, где по отношению к жертве находился стрелок и в какой последовательности прилетели пули, первое что мы сделаем, это определимся: 
"Какие повреждения находятся на теле и какова их локализация"? 
И как мы видим, с ответом на этот вопрос, у экспертов проблем не возникло. Ниже я привожу точную локализацию всех пулевых отверстий на теле Немцова, именно так, как они были описаны в суде (т. 47 л.д. 38 об.).





И как мы понимаем, с такой системой координат, зная рост Немцова 188 см, не составит никакого труда, сделать точную карту входов и выходов пулевых отверстий и вычислить углы пулевых каналов при условии, если человек стоит. И вот кто не понял, когда я в качестве тизера опубликовал вот эту реконструкцию убийства Немцова выполенную в 3D Графике, 



то такой расчет в ней уже произведен. И где модель была построена как раз с учетом роста Немцова и где расположение всех отверстий строго соответствуют тем, что указаны в экспертизе. 

Например входное отверстие №5 находится на высоте 125 см от подошвенной поверхности стопы и в 4,5 см от проекции остистых отростков (т.е. от срединной линии). Аналогичным образом указано и выходное отверстие №1. И все вместе, если мы соединим входную точку №5 и выходную №1, у нас получится пулевой канал идущий снизу в верх и несколько влево. И точно также мы прорисовываем траектории по всем остальным пулевым отверстиям. 

Единственное, при этом мы должны учитывать, что в силу разной физиологии человека у одного ноги могут быть длиннее, у другого короче, один толще, другой худее и потому даже при одном росте будут погрешности. Хотя углы входа и выхода пуль в любом случае будут соблюдаться. 

Что еще нужно учесть в наших расчетах, так это то, что Немцов однозначно не падал на спину, а только вперед и возможно чуть на бок о чем прямо указано в экспертизе (т. 47 л.д. 39) 
И разумеется мы должны учесть время, что стрелок должен был затратить на шесть выстрелов, находясь в тени мусороуборочной машины, которое по моим прикидкам никак не могло превысить полторы секунды. 

И вот теперь имея все эти данные, мы в противовес "горе-экспертам", которые так и не смогли выяснить последовательность образования пулевых отверстий, сделаем это с легкостью. 

Так, мы понимаем, что первое и единственное ранение, которое могло прийтись в Немцова со стороны первого стрелка, это только слепое ранение №6

Ибо мы видим, что это единственная прямая, с помощью которой можно соеденить между собой три точки: дуло пистолета, входное отверстие №6 на высоте 130,5 см и конечную точку, где остановилась пуля на высоте 130 см в области грудины. Т.е. траектория от дула пистолета шла чуть-чуть по нисходящей линии и чуть правее от стрелка. И кроме того, у этого ранения нет никаких проблем с одеждой... там все совпадает с отверстиями: и в теле, и в джемпере, и в куртке. 

У всех же остальных построенных траекторий, просто какие-то бешенные проблемы. И здесь мало того, что пули прилетают с разных сторон и с разными углами входа (что уже предполагает больше одного стрелка) так еще и с отверстиями в одежде и с пятнами крови от этих отверстий там полная околесица. 

И по одному только этому промежуточному выводу уже можно ставить точку и закрывать лавочку, поскольку это очередное пятое или не знаю какое уже по счету алиби Дадаева. Но если хотите, давайте ради спортивного интереса разберем все выстрелы. Вот например этот, который по последовательности я причисляю к выстрелу №2 и он же по моим прикидкам является первым выстрелом "чистильщика" в лежащего на животе Немцова. 

Вот как он выглядит в реконструкции, если это стрелял первый стрелок



И здесь мало того, что он должен был бы стрелять из положения лежа, но и с отверстиями на одежде, там все беда. Как я показывал здесь  на куртке Немцова и на его джемпере вообще не наблюдается отверстия, где полагается быть ране №5, что можно объяснить только тем, что пуля прошла в тело Немцова минуя куртку и этим объясняется наличие порошинок вокруг раны на теле. А на выходе та же ситуация. Смотрим на джемпер спереди, в точку, где должно быть отверстие №1,



но ни дырки, ни тем более пятна крови на джемпере нет (хотя по логике должно быть похожее пятно, как и у раны №2) что может означть только одно, что в момент выстрела джемпер в месте, где образовалось отверстие был задран выше этого уровня. И что может означать, что стрелявший во-первых, стрелял с близкого расстояния, а во-вторых, должен был находиться в физическом контакте с Немцовым, что и привело к тому, что джемпер задрался.


И как нельзя более это заметно по выстрелу, что пришелся по линии: №7 вход и № 2 выход.



Сопоставив это ранение с отверстием №2 на джемпере и местом, где расположилось пятно крови от него, мы наглядно видим, что в момент выстрела джемпер у Немцова был задран по уровню пятна крови и никак по другому, почему и отверстие от пули оказалось на 7-10 см ниже реального.

И потому отсюда вытекает, что это могла быть либо Дурицкая, кто задрала Немцову джемпер сразу же после первого выстрела, либо, что более вероятно, джемпер и куртка у Немцова задрались сами в момент перемещения его тела непосредственно за одежду "чистильщиком" и в процессе чего и были выполнены все остальные выстрелы.

И совсем уже не лезет ни в какие рамки выстрел, что пришелся по линии: №8 вход - №4 выход. 



Поскольку у этого выстрела согласно медэкспертизы вход был на высоте 147 см, а выход на 135,5 см, и судя по углу обстрела, стрелявший мало того, что должен был стрелять где-то с дороги, но и в аккурат откуда-то с крыши машины или общественного транспорта, что мы исключаем полностью. И где главное противоречие даже не в том, что он не мог стрелять сверху, а в том, что получается, что одновременно стрелок сделав пять выстрелов, умудрялся стрелять и снизу, и сверху (три выстрела были произведены снизу в верх, а два сверху вниз) и все за период полторы секунды, что совершенно невозможно (и повторяю, в этот раз это уже не мои соображения, а это прямо следует из медицинской экспертизы)!

Ну и разумеется здесь осталась все та же проблема, пуля пройдя тело Немцова на вылет, джемпер не повредила и значит наиболее вероятно, что и в этом случае как и в двух предыдущих, причина была все та же, что в момент выстрела он был задран. 

Ну и наконец, пожалуй самый скандальный выстрел (из тех о которых нам известно) - это слепое входящее ранение №3 


И где скандалом тут является все. И прежде всего тот факт, что этот выстрел пришелся не со спины, а спереди, и то, что его так долго скрывали от общественности  (на протяжении почти двух лет). А когда все-таки о нем решились рассказать, зачем-то придумали его сделать каким-то несущественным вроде синяка на лбу Немцова и придумали под это дело какую-то сказку, что якобы пуля выстреленная Немцову в живот под 12-е ребро, без каких-либо веских причин остановилась сама, проделав путь 17 см. В то время как выясняется, что истинная причина остановки пули это удар о кости с последующим получением тяжелых травм. 

При этом, зачем они назвали вред здоровью от этого выстрела легким? Непонятно. Зачем они называют это ранение - раной груди, если пуля попала под 12-е ребро и значит в живот? Тоже непонятно. Как и абсолютно непонятно с чем связаны нестыковки с пулевыми отверстиями на одежде и отсутствием пятен крови на джемпере для этого выстрела №3. Ну и разумеется самая главная проблема, что вытекает из этого ранения, это то, что его не мог причинить стрелок, находящийся за спиной Немцова, а только в лежащего на боку политика и только находясь сверху над ним. И то же самое касается и выстрелов, что пришлись в Немцова по линии "7 вход - 2 выход" и "8 вход - 4 выход". 

А теперь какой же главный вывод я делаю из всех этих несоответствий? 

И ответ здесь лежит на поверхности, где главная странность - это чрезмерная или я бы даже сказал запредельная сложность, с которой кто-то взялся исполнить заказ убийства Немцова. Я конечно не буду здесь популяризировать, но кто захочет, тот легко найдет в сети видео убийства г-на Вороненкова. И из которого нетрудно заметить, что если задача у киллера была "просто убить", то находясь за спиной у Немцова, он сделал бы это с чрезвычайной легкостью. Точно также как и было совершено убийство того же Вороненкова, Анны Политковской или адвоката Маркелова. 

А здесь все дело в том, что перед киллерами изначально стояли совершенно разные цели, где в случае, если задача стоит просто ликвидировать, поступают примерно также как и с убийством Вороненкова и где, если бы киллер выбрал более сложный вариант как с убийством российского посла в Турции, то и в этом случае пули все равно бы легли примерно так 


и отверстия на одежде сошлись бы без проблем.  

Тогда как у "чистильщика" изначальная задача была намного сложнее и на самом деле их было две: первая - нужно было имитировать стрельбу из проезжающего мимо автомобиля и вторая, нужно было добить Немцова таким образом, чтобы с одной стороны убить наверняка, а с другой, чтобы главный стержень (стреляли из машины) был сохранен. И именно по этой причине чистильщик каждым своим выстрелом выцеливал в сердце. 

Но с другой стороны, в условиях отсутствия времени и стресса, безукоризненно справиться с такой задачей оказалось для чистильщика делом непосильным. Вот почему пули и прилетели с взаимоисключающих траекторий, а дырки на теле и одежде не сошлись. И с чем и столкнулись эксперты медики и почему и вынужденны были врать в экспертизе безбожно.  

Продолжение следует

33 комментария:

  1. Игорь, укажите пожалуйста длинну раниевых каналов!!! Иначе мы получаем примерную картину повреждений, углов входа и тд.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В экспертизе таких данных не приводится... а чем Вас не устраивает примерная картина?

      Удалить
  2. Ну по ранению №6 они есть (17 см). По ним можно достоверно определить углы вхождения. И как следствие расстояние от ствола до места вхождения.
    И еще вопрос. Есть ли данные по росту Дадаеева?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. углы вхождения можно определить по известным точкам входа и выхода, длину канала для этого знать не обязательно. Чего зря умничаете?

      Удалить
  3. Игорь, было использовано 2 вида пуль? какие ранения какому виду пуль соответствуют?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Думаю, таких данных не приводится тоже. учитывая бучу в суде которая была поднята по анализу гиль, пуль и тд.

      Удалить
    2. часть пуль осталась в раневых каналах. какие пули в каких каналах? очень простой вопрос, а ответа почему-то не могу получить.

      Удалить
    3. Здесь очень мощный комментарий (Вы наверно видели). Отражает ситуацию вокруг вопроса с баллистикой в деле, так сказать. Откуда он только знает что ранение в голову слепое - вот в чём вопрос. И почему утверждает что выстрел в голову был обязательно контрольным а не экзекуторским. http://aillarionov.livejournal.com/986011.html?thread=85434523#t85434523
      ==Re: Занимательная баллистика

      Контрольный выстрел в голову через шею в упор был слепым, что крайне не характерно для патрона ПМ 9x18мм.
      Это даёт основание предположить, что пороховой заряд был уменьшен. Такие серийные патроны не существуют, следовательно, пороховой заряд был уменьшен у стандартного патрона путём удаления пули, части заряда и возвращения пули в гильзу.
      Такие манипуляции оставляют следы, что, возможно, и послужило причиной подмены гильз следствием.
      За редким исключением рикошета пули от внутренней поверхности затылочной кости при прохождении пули через мягкие ткани лица и кости лицевой части черепа, чего не было в этом случае.==

      Удалить
    4. Милена, в данном случае и вам и вашему "визави" хочется возразить парой вопросов:
      Исходя из того, что мы имеем как сквозные, так и слепые ранения в теле, Иначе говоря (разные по силе), соответственно мы должны иметь некую очередность заряжания данными патронами магазина пистолета.
      Каким по счету был данный "не серийный патрон", учитывая то, что вариант по зарядке, из-за неизвестности, какое именно оружие было использовано, от 6 до 8 пуль в магазине?
      И второе... какова вероятность того, что каждая пуля придет в свое место, включая "не серийную"? Исходя из внешних факторов, факторов поведения жертвы и факторов поведения стрелка.
      И заметьте, я еще не спрашивал про разделение данных пуль между стрелками, если таковых было двое. (Я к тому, что на добивание приходит стрелок с "уменьшенным пороховым зарядом")

      Удалить
    5. Дебилу ясно что если это правда слепое и если(!!!!) правда есть возможность того что была применена так(!!!) отманипулированная пуля, то какой к едрясине контрольный.

      Ho pечь идёт, ТВОТТ, не о серьёзноcти моего воcприятия "моего визави" и даже не о фантазии, которую он вcлед за вcеми тут развивает. А проcто об абcурдноcти попыток что либо из этой cерии (баллиcтика, 6 почему-то уже пуль в раневых каналах у suslik, Игорь c его задачами и cобcтвенным экcпериментом) раcшифровать в нашем положении.

      Я здеcь говорила, что надо выдвигать кандидата в президенты, говорить о попрании оcнов реcпубликанcкого cтроя, об открытом нарушении права на жизнь. Но это, cтранным образом, как-будто бы никому не интереcно. Нигде.

      И Алекc этот c его экcквизитной пулей может оказатьcя прав, и suslik и Вы. Но я-то ведь точно права. Изначально. Это в любом cлучае казнь, третий президентcкий cрок в любом cлучае антиконcтитуционен, закон о референдуме и поcтановление КCа 2007-го по нему в любом cлучае гоcпереворот в cторону cуверенизации "демократии"(монархизации реcпублики, окcюморонизации cтраны), как и ещё баглаевcкое поcтановление 2002-го по региональной влаcти, давшее зелёный cвет фактичеcки третьему cроку для помеcтных князьков, что в итоге дало чудищ как Тулеев и т.д.. https://openrussia.org/user1086958/posts/236

      И вот беременная мама 11-тимеcечного брутально теряет мужа прилюдно заcтреленным в Киеве. Но никому нет дела. https://openrussia.org/user1087719/posts/253/ Она продолжает оставаться в дикой опасности https://openrussia.org/user1086958/posts/238
      http://www.kp.ru/daily/26657/3678191 , будучи мамой трёх крошек и беременной четвёртым, я с ней на связи, - мы работали в о одном театре солистками оперы первого положения, наши мамы обе - вахтанговки, Игорь тут много бы мог сделать но он зарылся зачем-то в данной деятельности.
      Вcе роютcя в баллиcтике и в раневых каналах, а я проcто на практике, например по Чечне знаю, что беcполезно пытатьcя cкурпулёзно анализировать такие вещи: нашли 100 открытых подтаcовок - и надо cоздавать cвой трибунал, но только мы опять же этого не cделаем. Вот в чём проблема.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Твит Яшина был отправлен в 00:27, как мы теперь знаем, да? А тут вот напомнили в одном из комментариев (см. пожалуйста по ссылке)

    http://rus.delfi.ee/daily/abroad/zhurnalist-cherez-15-minut-posle-ubijstva-nemcova-glazam-nevozmozhno-bylo-poverit?id=70952755

    Это "на уcловиях анонимноcти", аж в самом delfi, да про "я там был через 15 минут после убийства" ( и "Немцова убили в 23:31, Яшин написал буквально через пять минут") это очень мощный момент. Два года назад мы это яростно обсуждали в приложении ко времени отправки твитта, но всё забывается. Память у всех посажена павловскими-сурковыми через яшиных, их бешеные твиттеры и их и других людей рассказы об их твиттах, значащие конечно больше самих твиттов.

    ОтветитьУдалить


  6. Пост о нынешних захватывающих протестах от Николая Ермака

    https://openrussia.org/user1086958/posts/245

    ==Жизнь А.Навального стоит в России не больше, чем С.Магнитского или Б.Немцова. Поэтому пока грош цена всей его прекрасной оппозиционной деятельности, если не будет положен конец практике политических убийств==

    ==Неорганизованные протесты подавить для власти большой сложности не составит.
    Так что по всей вероятности реализуется один из сценариев очередного этапа развития порочной российской государственности, смысл которой заключается в нахождении способа легализации совершенной приватизации страны и легитимации власти, которая эту легализацию довершит. Понятно, что запланировано какие-то миллиарды вернуть в казну, ради многих и многих триллионов и болеe==

    ОтветитьУдалить
  7. Игорь, тут скоропись, и в небольших речевых огрехах, недостающих запятых страшного ничего нет. Но есть отдельные ошибки, которые для ревнителей языка служат маркерами. Эти ошибки они приравнивают к надругательству над великим-могучим и тем, кто их по невнимательности делает, сразу лепят несмываемую печать на лоб. Одна из таких вещей - падеж существительного после "согласно", он может быть только дательным: согласно медэкспертизЕ, никак иначе. А вторая вещь, которая им как пенопластом (или железом) по стеклу, - надо "точно так же", "поступают примерно так же": "так же" - раздельно в отличие от "также" в значении "тоже". Думаю, поймете: пишу не из занудства, а для расширения круга людей, прислушивающихся к выводам расследования.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. про "так же" и мне было очень полезно узнать, спасибо. Я к сожалению ещё и дизлексик и мультилингвальщица с детства: меня всю жизнь шпыняют - ума не приложу как мне решить эту проблему.

      Удалить
  8. Марш против коррупции прошёл на cемнадцатилетие коронации Путина
    Между цитатами - ccылка на полный текcт.
    * * *
    " мне говорили, что у нас все зашибись и мы встаем с колен: теперь не время для предложений, нет доверия ни к одному из псевдолидеров, поляну зачистили так, что все просто, исторически, должно привести к кровавой бане, и чем дальше тем меньше шансов (причем куда и где кровь будет не важно — можно канализировать во вне).
    Hо проблема в том, что Навальный ведет скорее всего к тотальной крови, правда мало кто это пока понимает"

    https://www.openrussia.org/user1086958/posts/246

    Ёжик cтрашно милый. День Cурка в Древнем Риме называлcя Днём Ежа. И был этот праздник для многих милым. И никто оcобенно не понимал, о чём он. И cейчаc оcобенно не понимает. А тем временем 02.02.2017 опять — дата.
    Тогда были организованны группы
    — гомельская народная республика (https://vk.com/gomel_russia)
    — витебская народная республика (https://vk.com/vitebsk_peoples_republic)
    — могилевская народная республика (https://vk.com/mogilyov_russia)
    — минская народная республика (https://vk.com/minsk_russia)
    — брестская народная республика (https://vk.com/brest_russia)
    — гродненская народная республика (https://vk.com/grodno_russia)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А где же наша Белоруская партизанская командирская республика?)))

      Удалить
  9. В Москве некоторые кремлевские до сих пор держат генетическую обиду на ВКЛ и Речь Посполитую: за то, что те тогда были больше, сильнее, образованнее - и изо всех сил стараются возвысить себя за счет принижения и унижения других..
    Ну, на больных ущербных людей грех обижаться.
    Пс
    Avram Alexandr, не кормите, пжлста, троллей со всяким флудом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы кого, умник, в тролли записали? У Вас Масквайск страну вдребезги разносит, а я значит этой связи тролль? Круто. Cам - тролль. Надо же - какая наглоcть.

      ВКЛ, РиЖ до латинизации Литвы было Русью. Русь была разрозненной децентрализованной феодальной конфедерацией. Речь не о зависти: они просто захватывают территории и подавляют население до раcтительного cоcтояния. Паханат детям в школах и не даёт раccказывать о ВКЛ,РиЖ. Они в том году даже 1000-летие Руcкой Правды не cправляли. Этих тем боятcя как огня. Мыcлитель тоже. У них что не закон - то антиконcтитуционный, и иcтория Руcи начинаетcя вон у Чудинова за 2,5 миллиона лет назад. У Задорнова - не намного менее удивительно. А Вы им - ВКЛ,РиЖ.

      Удалить
    2. Сергей Седлецкий никто уже не помнит давно, какими были РП и ВКЛ, по крайней мере в России. Может, белорусы этим интересуются, разве что. Какие еще "кремлевские"? Люди, покупающие дома по 20 миллионов и яхты по 50, будут сидеть и думать про ВКЛ?? Тем более, что все равно потом москва победила. Пишете какую-то детскосадскую хрень не по теме.

      Удалить
    3. Bryabr, все, всегда, никто, никогда - это слова-паразиты. Вам знакомо изречения "Иван, родства непомнящий"? А "История учит, что история ничему не учит"? Кремлевские знают и про Киевскую Русь, и про ВКЛ, но что замалчивают, а что перевирают. Поэтому у них "по-русски до сих пор белоруссия" вместо Беларуси, и истерика про фашистов, если где лукашенко чуть продвинет беларуский язык. Украина - это "вообще не государство"
      Что было тогда?
      Более развитое, демократичное (по тем временам - сейм, магдебурское право, статут ВКЛ, более 10% свободного населения) государство ВКЛ и затем Речь Посполитую захватила самодержавная агрессивная Россия.
      А что сейчас происходит с Украиной? Не то же ли самое?
      Думать - не больно.

      Удалить
    4. В Азии территории РИ не захватывала часом? Литву ту же ордена не перелатинили, не отрезали русинов от Руси, не захватили? И статутЫ ВКЛ писались (третий - тайно!) в качестве сопротивления захвату ВКЛ Ржечью Посполитой и латинизиции. Думать не больно. О ВКЛ знает на всю РФ - 100000 человек может. А думает 1000. Готовы обсуждать может человек 100. Беларусь их интересует не из-за зависти а просто потому что на Западе и потому что "так надо". 100% не из-за ВКЛ. На огромной Новгородской чаcти Руcи тоже были и ганзеи и магдебургcкое право и cоциальный лифт бешеный - вcё было. И вcе документы для cтатутов из Киева шли в Пcков-Cмоленcк-Новгород а из-за cобора 1504-го и начала двухcотлетней византийcкой (якобы) инквизиции перекочевали в Тракай. Начиналоcь вcё c Новгородcко-Моcковcкой ереcи жидовcтвующих, cудебных грамот и т.д.. Проcто когда c "еретиками" Палеологи пожгли книги на Моcккве и Новгороде, хитрые кcёндзы внушили литовцам и беларуcам идею что они cами вcё это придумали. И захватили вcё к едреней. https://old.openrussia.org/post/view/8693
      http://www.vostlit.narod.ru/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.htm законотворчеcтво c 1016-го на Руcи не прерывалоcь.

      Удалить
    5. ==10% свободного населения==

      Иcторию Руcи до раcкола почитайте - Новгородcкой Реcпублики к примеру. Региональные иcтории. Пcковcкую, Cмоленcкую, умник. Доведёте же, cакральнополячеcкими делами. https://old.openrussia.org/post/view/16909

      Удалить
  10. Новости по теме. Показания свидетеля, который не свидетель.
    http://www2.kasparov.ru/material.php?id=58DA751ECACFF

    ОтветитьУдалить
  11. Игорь, возможно, вы уже обращали внимание на следующую деталь, а мной просто пропущено, тогда прошу извинить.
    В карточке службы 02, где зафиксирован звонок от Дурицкой в 23:32 (23:39), среди прочего точно называется место происшествия. При этом всеми другими лицами (Яшин, Воробьева, Шорина, водитель БН) утверждалось, что Дурицкая не могла точно назвать, где это случилось и где она находится примерно вплоть до полуночи.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И кстати да, дельное замечание, спасибо.

      Удалить
    2. Игорь Георгиевич, хотелось бы услышать ваш комментарий несоответствия азимутов звонков Дурицкой, указанных в детализации, направлению на БММ от принимающей антенны.
      В комментариях к вашей статье от 21 марта Alex Dub приводит примерные азимуты:https://goo.gl/photos/iGQGJ8QY4zfe1boY6
      В чем же причина их несоответствия на ваш взгляд?

      Удалить
  12. Уважаемые журналисты, делающие репортажи из зала суда, вы могли бы почаще давать цитаты участников процесса? А то ведь порою смысл сказанного в вашем изложении совершенно невозможно понять.
    Вот из последнего:

    ==Судья Житников в удовлетворении ходатайства отказывает, отмечая, что сама запись с видеорегистратора Калугина отнесена судом к числу доказательств, которые подтверждают или опровергают виновность подсудимых.==

    Ну, как-то не умещается в сознании, что судья открыто признает, что доказательства способны подтвердить или опровергнуть вину, и поэтому(?!) отклоняет их.

    ОтветитьУдалить
  13. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  14. Игорь, добрый день!
    здесь (https://www.obozrevatel.com/blogs/46710-nemtsov--sakralnaya-zhertva--chast-3.htm) вы пишете о выстреле в голову через шею.
    А почему его нет в экспертизе? И как тогда Вы о нем узнали?

    ОтветитьУдалить
  15. Андрей Илларионов в статье "Яшин поехал не к Немцову. А к кому?" очередной раз уличил Яшина во лжи. Статья находится по адресу:http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://aillarionov.livejournal.com/986274.html
    Прочитайте, очень интересно.
    А я приведу вам один из комментарий к этой статье, думаю у вас поднимется настроение:
    "Ассоциация: Нахально снующий туда-сюда, страдающий мегаломанией Таракан был безжалостно раздавлен (в предыдущих сериях) ХЭБом - Храбрым Энтузиастом Борцом с тараканами. Раздавленный Таракан, не смотря на свое безнадежно-ничтожное положение, продолжает нагло шевелить усами и лапками, якобы игнорируя тоннаж фактологического груза раздавившего его. Тогда неутомимый ХЭБ ( расшифровку аббревиатуры см. выше по тексту), драматически выждав паузу, дополнительными тоннами фактов бессердечно раскатывает таракана до абсолютно плоского состояния. Вопрос: какое действие возымеет демонстрация препарированного таким образом Таракана на остальных насекомых?"

    ОтветитьУдалить
  16. Игорь, добрый день!

    Не знаю, читаете ли вы комментарии к старым записям, но эту темы вы больше не поднимаете, а разобраться хочется, не сочтите за труд прокомментировать вопросы ниже, пожалуйста

    Как вы для себя объясняете разные свитеры на Немцове на эфире в Эхе Москвы и на первом фото в этом посте? Они хоть и похожи спереди, но это два разных свитера - на Эхе со спины он тоже голубой, а не темносиний, как в деле. А если смотреть другие фотки из дела, то он снова сзади голубой - https://1.bp.blogspot.com/-1Xu7tFohKCw/WNz5tH4IVxI/AAAAAAAAGsw/77rJNmVcdagv_fA2eUNHqYk2VJFWKezpACLcB/s1600/%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BF%25D1%258E%25D1%2588%25D0%25BE%25D0%25BD%2B%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9.jpg
    Куда делся ремень из джинсов?
    В деле наверняка есть опись вещей при Борисе, можете сказать фирму и модель куртки? хочу разобраться с подкладкой, на фотках места убийства подкладки как-будто нет, хотя на камере Гума есть
    Есть ли в деле распечатка звонков Немцова? на эхе он говорит по телефону где-то в 20:05, есть такой звонок там?

    Буду благодарен за ответ

    ОтветитьУдалить