воскресенье, 18 июня 2017 г.

На чьей поляне воюет Жанна Немцова?


Ожидается, что на следующей неделе должен завершиться процесс по делу об убийстве Бориса Немцова и не знаю как для кого, но для меня в независимости от вынесенного вердикта, так и остался не разрешенным пожалуй, главный вопрос: "А Жанна Немцова в этом судебном процессе, она там участвовала ради чего"? И читатели разумеется мне ответят и как раз ровно то, что многократно декларировала сама Жанна, мол, она за справедливость и чтобы виновные понесли заслуженное наказание и никто бы не ушел от ответственности. Но вот только так ли? А давайте посмотрим фактам в глаза, что мы имеем на конец слушаний в сухом остатке.

И здесь как раз таким показателем или даже можно сказать лакмусовой бумажкой, кто даст нам все ответы на все вопросы и будет адвокат Вадим Прохоров. Ведь все мы понимаем, он же не сам по себе, а токмо от имени и по поручению Жанны Борисовны. Как она ему поручает вести дело так он и ведет, и Жанна это везде и всячески подчеркивает.

И потому вот вам хронология событий. Поздно вечером 27 февраля 2015 года совершено убийство Бориса Немцова и уже утром следующего дня идет допрос гражданки Украины Анны Дурицкой с участием ее адвоката Вадима Прохорова в качестве защитника и о чем имеется запись в протоколе допроса и приложен ордер адвоката. 



Т.е. чтоб вы понимали, Прохоров вступил в дело в качестве защитника Дурицкой, ранее чем стал представлять интересы семьи Немцовых в качестве потерпевших.

И вот, что там происходило в эти первые три дня после убийства, мы и узнаем по горячим следам из интервью адвоката Прохорова в аэропорту Киева, после того как он вывез туда Дурицкую. 
«Прохоров заявил, что его подзащитная уже третьи сутки сотрудничает со следствием. Она уже дала исчерпывающие пояснения, хотя могла и отказаться. Все свои мобильные телефоны, все свои пароли от почтовых ящиков и страничек соцсетей она передала следователям. Вот сейчас мы уже 15-ый час проводим следственный эксперимент с мобильником Анны, - рассказал адвокат.»

Далее касательно вопроса о тесте на полиграфе, он отвечает 
 - Наша позиция такова: поскольку на допросе не будут даны никакие новые показания, а проверяется только правдивость, а в правдивости ее показаний никто не сомневается, то от допроса на полиграфе мы откажемся. У нее сейчас тяжелая психологическая ситуация, а полиграф - это тоже стресс, - заявил Прохоров.

А по поводу ее столь удачного и быстрого возвращения на Родину, Прохоров поясняет:
 ...она не могла покинуть Россию. Не потому что она была подозреваемая или обвиняемая, а как я полагаю, потому что следствие не успело провести какие-то действия. Тем не менее, сейчас она вернулась на родину. Я уверен, что она будет оказывать необходимое содействие, и есть вероятность того, что виновные будут установлены, - сказал адвокат.

И тогда, на дату 3-е марта 2015 года, когда Дадаева и компании еще не было на горизонте в эту оголтелую брехню от Прохорова, верилось сравнительно легко. 

Но после того как у нас появились материалы дела и мы реально сами могли сравнить показания Дурицкой с показаниями других свидетелей, а также, с тем, что своими глазами мы видим на записи ТВЦ, то здесь мы уже вполне можем задаться вопросом: о какой "правдивости показаний" Дурицкой идет речь? Там все вранье, от первого и до последнего слова

И где самое невероятное, это вопрос, кто же на самом деле вызывал Немцову скорую, почему ее потребовалось вызывать аж 4-е раза подряд и почему она (скорая) прореагировала только с 4-й попытки после звонка в 23:41? А куда делись все предыдущие звонки? (а всего таких похожих вопросов к Дурицкой, только у меня скопилось более 70). 

И вот казалось бы, кто еще кроме Жанны Немцовой должен быть заинтересован в разрешении всех этих странностей, ведь как я уже говорил в своих более ранних публикациях, один только запрос в полицию с требованием предоставить аудиозаписи всех четырех обращений в службу 112 (кто звонил, что говорил) раскрыл бы нам если и не все тайны, то очень и очень многие, но только где этот запрос? 


И повторяю, кто в нем должен быть заинтересован больше всех? Или может в этом и есть разгадка, что в аудиозаписях может оказаться совсем не то, в чем убеждает нас Прохоров? Или правильнее сказать, что из этой аудиозаписи может выяснится о сопричастности к убийству Немцова совсем других лиц и в том числе подзащитной г-на Прохорова Анны Дурицкой? 

Ну и когда мы сами видим, что ни со стороны следствия, ни со стороны потерпевших и их адвоката нет заинтересованности в этих аудиозаписях, то отсюда вытекает и следующий вопрос: "А выступление Дурицкой в суде оно было кому нужно
"? 

И вопрос этот тем более актуален, если сопоставить то гомерическое вранье, что она отгрузила в показаниях и тех потешных вопросах, что при этом ей задавались следователями (которые все это вранье как бы не замечали). Сравните их с теми вопросами (представлены ниже) что автоматически должны были возникнуть у любого здравомыслящего человека и вам сразу станет все понятно, почему ее не было на суде и кто в этом был больше всех заинтересован. Ну и давайте разбираться кто. 

28 февраля 2015 года, адвокат Прохоров становится защитником Анны Дурицкой и в деле появляется его ордер. Если есть ордер, то значите есть и адвокатское соглашение и значит у него есть все ее адресные данные  и наверняка телефон, потому как в любом случае им нужна между собой обратная связь. 


И то, что это так, то что г-н Прохоров прекрасно в курсе как найти Дурицкую, доказывает миллион факторов. И об этом знает г-н Яшин, который на 40-й день после убийства Немцова специально ездил в Киев навестить Дурицкую (и о чем мы узнаем здесь) и скажите мне, кто бы его туда мог отправить и сообщить где она, кроме как не его друг и соратник адвокат Прохоров. И не только он встречался, но и немецкий журналист Борис Райтшустер тоже легко нашел Дурицкую в Киеве. Расскажите как он это сделал? Да очень просто, ведь и у него в друзьях адвокат Вадим Прохоров, можете сами его об этом расспросить.  

Но только, что мы узнаем далее из этой моей статьи о паспортах Дурицкой и ее замечательных загранпоездках? А узнаем мы, что в деле есть грандиозный подлог. Следователь аккуратно скопировав паспортные данные Дурицкой, 


из которых следует, что место регистрации и проживания у нее совпадают и живет 
она в Киеве по адресу: переулок Феодосийский д. 14 кв. 76, но в протоколе, он как ни в чем не бывало, указал совсем другой адрес, а именно: улица Феодосийская дом 13 кв. 76. 

Т.е. он дважды ошибся в присутствии адвоката и с указанием улицы, и с указанием номера дома. 


После чего Прохоров вывозит Дурицкую в Киев и прилюдно позволяет себе там врать, рассказывая, что показания Дурицкой являются чуть ли не эталоном правды, для которой не нужен никакой полиграф и при этом не забывает  отметить, что Дурицкая, хоть и выехала в Киев, но будет всеми фибрами души стремиться оказать полное содействие, только свистните и она мигом примчится! 

Но вот единственная печаль, мы понимаем, что суд (и что самый незаинтересованный и что Басманный) но какой адрес свидетеля ему дадут, он его и запросит. Т.е. будет искать Дурицкую по адресу указанным не ею (Дурицкой) а следователем и Прохоровым: по ул. Феодосийская дом 13. 

И разумеется, получает ответы, что адресата с таким адресом не существует. 

После чего, все участники процесса под расписку знакомятся с поступившими ответами и в том числе адвокат Прохоров и какие же меры он принимает в связи с подлогом? Он стучит кулаком по столу и истерично орет: 
"Что за фигня! Дурицкая, это же мой клиент, к ней же все ездили от меня: и Яшин и Райтшустер, там не может быть несуществующий адрес"! 

После чего быстренько перепроверяет адрес с тем, что есть у него в соглашении (а в случае чего просто звонит Дурицкой) находит подлог и закатывает грандиозный скандал по этому поводу? 

Но как бы не так. Адвокат Прохоров как оказалось, все это время зная, что адрес не тот, сидел тихонечко как мышка в норке, пока ко мне не попали материалы дела и я не обнаружил обман и не заявил о нем во всеуслышание (а СМИ вроде Новой газеты знали об этом, но дружно умолчали данный факт). Но что же происходит дальше? Может быть адвокат Прохоров, узнав теперь уже от меня, что адрес подложный, сделал какое-либо заявление об этом, что он де так мечтал, чтобы Дурицкая выступила в суде, а поганые следователи и суд так грязно его обманули? Вовсе нет, он поступает еще более красивше. 

Чуть ли не в последний день суда, он заявляет вот такое ходатайство:
В ходе следствия была допрошена Анна Дурицкая, сопровождавшая Бориса Немцова. Она проживает в Киеве и не может прибыть в Московский окружной военный суд. При этом, учитывая обстоятельства, просим суд поручить по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса с помощью системы видеоконференцсвязи. Данные о конкретном местонахождении готовы предоставить, — объясняет он.
И я читаю это его заявление прямо из стенограммы, что параллельно публикует Медиазона и у меня реально несет крышу от наглости, с которой Прохоров дурачит общественность. И далее мы узнаем, судья интересуется у него, мол, дружочек, а о каких таких новых обстоятельствах имеющих значение для дела и неизвестных ранее идет речь, что вы весь год сидели, а сейчас в последний день решили, что вам срочно нужна Дурицкая и в таком экзотическом виде как видеоконфернцсвязь?

И я честно говоря, надеялся, что в качестве аргументации Прохоров приведет хотя бы один из тех 74 вопросов, что есть у меня для Дурицкой (и что изложены ниже) что мол Дурицкая все врала, а сейчас срочно хочет сделать сенсационные признания? Но он не озвучивает ни одного нового обстоятельства, а просто говорит судье, что у него есть такое право заявить такое ходатайство на любой стадии процесса и не более того.  

Но и это разумеется еще не все. Я пишу своему источнику в суде "А посмотри ка быстренько, он говорит, что данные о местонахождении лица он готов предоставить, а какой адрес он там указывает, правильный: 
г. Киев, пер. Феодосийский, дом 14, кв. 76 или все ту же липу"?
 И я надеялся, так может в этом главная фишка обращения Прохорова, то что прокурорские со следователями совершили грязный подлог в отношении его клиентки и значит его друга и сейчас он, адвокат Прохоров, будет в ярости рвать всех в клочки как Тузик грелку и зарабатывать себе грандиозный рейтинг (т.е. выведет всех на чистую воду)"? 

Но нет, успокаивает меня источник, как и следовало ожидать, Прохоров в качестве местонахождения Дурицкой указывает все тот же несуществующий адрес, по которому суд уже Дурицкую вызывал и не нашел (копия ходатайства Прохорова будет опубликована чуть позже). 

Или иными словами, все ходатайства Прохорова и по вызову Дурицкой, и по вызову Шориной (Тихомировой) и особенно по вызову Пиантковского (неужели кто-то реально верит, что Прохоров допустил бы, чтобы Андрей Андреевич выступил в суде с пламенной речью по изобличению Путина и примерно в том же духе как здесь выступил Леонид Мартынюк?) разумеется нет и потому все ходатайства были составлены таким образом, что ни один вменяемый судья никогда бы в жизни их не удовлетворил. А даже если бы и удовлетворил, их бы все равно невозможно было исполнить (и в случае Пионтковского тоже, поскольку Прохоров не указал его адрес). 

И потому вечером того же дня, 16 мая 2017 года, все трое: и Вадим Прохоров, и Жанна Немцова, и Ольга Михайлова, одновременно размещают у себя в ФБ такой вот текст, набранный исключительно верхним Кэпсом и скорей всего задолго до того как эти ходатайства были поданы, поскольку повторяю результат с отказом был известен заранее: 
СУД ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ БОРИСА НЕМЦОВА ОТКАЗАЛСЯ ДОПРАШИВАТЬ РЯД СВИДЕТЕЛЕЙ И ДОСТАВЛЯТЬ ПРИВОДОМ РУСЛАНА ГЕРЕМЕЕВА
После чего быстренько вспоминаем пункт под номером 3 из шести, из знаменитого меморандума Альфреда Коха по поводу  "процесса над убийцами Немцова" (все кто интересуется технологиями по промыванию мозгов бандерлогам, очень рекомендую пересмотреть их все, поскольку они весьма поучительны)
3. Верю ли я, что в результате этого процесса станет ясно, кто был заказчик убийства? Нет. Я уверен, что все попытки адвокатов семьи Немцова Вадима Прохорова и Ольги Михайловой вывести судебное расследование на этот путь обречены. Судья имеет четкие указания в эту сторону даже не думать.
Т.е. понятно да? Это не он, Прохоров, при том при сем, что есть на Дурицкую в деле, организовал вместе со своими друзьями-чекистами (и примкнувшим к ним Яшиным) ее эвакуацию в Украину. Это не он с помощью тех же друзей и подлогов прятал ее следы там же. Это не он прикрывал ее здесь своим враньем, а это оказывается суд такой у нас продажный (и напомню, речь идет о том самом суде, который ранее и при участии того же Прохорова, последовательно отказал Дадаеву в рассмотрении всех его сто процентных алиби)? 

И после чего, то что вытворяют адвокаты Жанны Немцовой, я бы не назвал даже насмешкой, а скорее таким запредельным глумлением! 

И вот теперь и вопрос в студию, тот самый, что поднят в заголовке: "А могла ли Жанна Борисовна не знать, о "лохотроне с Дурицкой", что организовал и прокручивает ее адвокат Прохоров"? Нет, это категорически исключено. 

А в таком случае, замечали ли вы, кем она себя частенько позиционирует помимо журналиста (погуглите)? А позиционирует она себя в качестве специалиста по российской пропаганде и пропагандисткой войне, что Россия ведет как с собственным народом так и со всем миром.  

Но вот отсюда и вопрос: "А на чьей стороне она рубится в этой войне? С теми с кем воевал ее отец или с теми, кто воевал с ним"?


P.S.  А теперь напоследок, 74 вопроса, которые я задал бы Анне Дурицкой для устранения противоречий, что имеются в ее показаниях: 


49 комментариев:

  1. По-моему, просто напрашивается вопрос\вопросы про телефон Немцова, который, вроде, не найден. Был ли он (конечно, был!! Но??), может, она его взяла, а мож, В Молодых? Вариантов вопроса масса! Телефон бы "осветил" многие моменты...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эфир был отключён. Это можно проверить, хоть сечас.

      Удалить
  2. Да. Вопрос про телефон Нецова просто ВОПИЮЩИЙ.

    ОтветитьУдалить
  3. Биллинг телефона Немцова и его распечатку информации ой как интересно было бы посмотреть.

    ОтветитьУдалить
  4. По-моему, дочь может быть не заинтересована в раскрытии убийства своего отца в одном единственном случае : если никакого убийства не было.
    (и если статус дочери убитого оппозиционера приносит определенные выгоды, а раскрытие правды - публичный позор).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. наталья Татаринова, вы считаете, что убийства Немцова не было? А что было?

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  5. Кстати, а на чьей поляне играют прочие наши выдающиеся оппозиционные деятели: Яшин; поддерживающий его Навальный, поклонница обоих и по совместительству крестница Путина - г-жа Собчак и прочее эхо москвы, регулярно переписывающее под звуки оппозиционных фанфар протестный электорат?
    Есть у кого-нибудь из них вопросы к г-же Дурицкой и Прохорову?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С Яшиным давно все ясно,огреб неплохие бабки и врет везде,где можно соврать,иначе на какие шиши живет,нигде не работая,короче предал друга,если он таковым являлся...

      Удалить
    2. С Яшиным давно все ясно,огреб неплохие бабки и врет везде,где можно соврать,иначе на какие шиши живет,нигде не работая,короче предал друга,если он таковым являлся...

      Удалить
    3. Ну Немцов тоже весьма успешно "на бирже играл". Яшину далеко до него в этом отношении.
      А накануне достопамятной рокировки столь же успешно возглавил протест, а в аккурат к выборам благополучно слил его. Теперь вся эта чекистская шушера под названием "публичная оппозиция" носится с его героической смертью как баба с метлой. Весьма своевременной, не находите?

      Удалить



    4. Любой настоящий мировой политик - игрок.
      Сказка про то, что он слил протест, потрясает. А был кандидат ради которого стоило протестовать дальше? Кроме того, многие сами индивидуально волновались за Прохорова; хотели не мешать и надеялись на второй тур. Тут либо то либо то. И что за ЧУШЬ, что это он слил протест? Я была на всех митингах 2011 и в феврале 2012. Проблема в том, что за всем стояли Сурков с Фридманом, Грефом и Ивановым и очень хитро действовали через лазутчиков - всё превращали в фарс. Навальный творил свои дела. Немцов сходил с ума от натуги - делал невозможное.
      Тролль. Какое бесстыдство.

      Удалить
    5. Протест слит. Это общепризнанный факт, а не сказка. Я очень внимательно следила за тем, как технично его сливали, и как новый неконтролируемый протест опять пытаются накануне выборов предотвратить по той же схеме, с помощью все тех же убедительных мальчиков-затейников, ибо новых не взрастили пока.
      Повторю свой вопрос: имеют эти неустрашимые правдорубы какие-либо вопросы к Дурицкой и Прохорову?

      Удалить
    6. Сказка - то, что Немцов слил протест.

      Удалить
  6. У меня Прохоров в ФБ-друзьях. Я с дуру кинула на его страничку фильм Леонида Мартынюка (сейчас он заблокирован), где красной линией проходит, что заказчик убийства - Путин.Прохоров меня отругал, к нему присоединился Яшин. Они меня уверяли, что до решения суда нельзя это публиковать, что наверно верно, что на суде непременно выявят организаторов и заказчиков. А после публикаций Игоря Мурзина, Жанна Немцова написала открытое письмо в защиту Прохорова и запретила его очернять. Теперь у меня наступило полное разочарование процессом и решением суда (я ничего другого не ожидала).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Елена Яковлева, фильм Леонида Мартынюка есть везде в открытом доступе. Может быть вышел какой-то новый фильм, о котором я не знаю?

      Удалить
  7. Ваши 74 вопроса - смертный приговор Аннушке (та которая разлила масло). Даже не знаешь, жалеть её или презирать.

    ОтветитьУдалить
  8. Игорь, возможно Жанну элементарно запугали, либо шантажируют, возможно она ни на чьей стороне, а борется только за свою безопасность

    ОтветитьУдалить
  9. Не у всех хватает смелости искать правду, даже если речь идет о родном отце

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да просто есть проблема причастности к тому, к чему слишком тягостно быть причастным. Этим порядочный человек со многими поделиться не захочет. Вот в чём дело. И если сначала ей хотелось на весь мир заорать о том, что она поняла, то в какой-то момент она почувствовала ответственность иного уровня. И решила занять отстранённую позицию.

      Удалить
  10. Заметка для политтехнолога

    Александр Блок

    Девушка пела в церковном хоре
    ... ...
    И только высоко, у Царских Врат,
    Причастный Тайнам,- плакал ребенок
    О том, что никто не придет назад.

    https://www.youtube.com/watch?v=D4HD-2vJLL0

    Пётр Кропоткин
    РЕВОЛЮЦИОННАЯ ИДЕЯ В РЕВОЛЮЦИИ

    [1910/11 гг..]

    https://old.openrussia.org/post/view/8251

    Народ по своей природе не способен на холодную злобу: он остается добродушным даже тогда, когда он танцует карманьолу вокруг отрубленных голов, насаженных на пики.
    Короли и цари поступают не так. Они наносят удар и заставляют дрожать других из боязни подвергнуться той же участи. Цари и короли не видят своих жертв; они душат их N тюрьмах рукой палача.

    При своем восшествии на престол Александр III избрал пять человек, из них одну женщину, которых он приказал повесить за убийство своего отца. Он еще сожалел, что повесил их в общественном месте, что позволило художнику Верещагину увековечить эту казнь на полотне. Остальные революционеры, члены партии «Народной воли», были замурованы по приказу Александра III и Шлиссельбурге, и их так крепко там держали, что в течение целых десяти лет о них не было слышно ни малейшего слова.

    Царь хорошо знал, что ужас неизвестного действует сильнее на умы, чем страшная казнь при солнечном свете на общественной площади.

    Эти строки, написанные в 1891 г., остаются в своей силе и теперь. Хотя с того времени Россия узнала террор Николая II. Жертвы этого террора исчисляются следующими цифрами: 20 000 человек убитых палачами и 80 000 или 100 000 человек сосланных в Сибирь и заключенных в тюрьмы. (См. мою брошюру «Террор в России».)

    Таким образом, мы видим, что был прав тысячу раз Эдгар Кине, утверждавший, что народ никогда не будет способен употреблять террор так, как это делали короли и цари. Террор противен народу.

    В то время, как террор царей устрашает, в народе террор вызывает жалость к жертвам и скоро вызывает отвращение. Прокурор Коммуны, позорная колесница, гильотина внушают народу отвращение.

    Народ скоро замечает, что террор подготовляет то, что он должен подготовить, — диктатуру, и народ спешит разбить гильотину.

    Народ не может править при помощи террора. Террор, изобретенный для того, чтобы ковать цепи, особенно содействует этому тогда, когда он прикрывается законностью, в этом виде он особенно страшен, так как этот террор кует цепи для народа.

    Для того чтобы победить, мало одной гильотины, недостаточно одного только террора. Необходима революционная идея, истинно революционное миросозерцание, способное выбить оружие из рук противника.

    ОтветитьУдалить
  11. "Превышено время ожидания на сайте блогер"
    Поэтому выношу свой ответ сюда.
    Галя Эйн 19 июня 2017 г., 10:03
    наталья Татаринова, вы считаете, что убийства Немцова не было? А что было?

    Галина, это был спектакль в двух действиях, снятый в реальном времени и реальном месте с участием единственного реального свидетеля, которого и отпустили на все четыре стороны после его окончания. Во втором действии главный герой был заменен прекрасным творением мадам Тюссо, а дабы специалисты и просто бдительные граждане не заметили подмены, его сначала поместили в уютный полумрак Сахаровского центра, а затем надежно оградили от зевак на кладбище (пересмотрите записи).
    Во время съемки спектакля проделали один очень простой фокус: сразу после того, как увели свидетеля с места событий, "труп" героя тут же привели в чувство. Никаких съемок лежащего на мосту трупа помимо отснятых в течение пятнадцати минут после того, как герой был "убит" (на самом деле обездвижен специальным препаратом), никто, кроме сотрудников ФСБ не производил. Отснятый материал кочевал потом из одного "прямого эфира" в другой в точной копии (сделайте, например, раскадровку прямого эфира России 24 и Открытой России). Последняя врезала переданную ей видеозапись в отснятую в реальном времени, врезка грубая и бросается в глаза. Ни одно уважающее себя СМИ, включая ВВС, РБК и т.д. никаких прямых включений с места событий в тот момент, когда там находился труп, не производили. На место событий странным образом "не успело" даже Эхо Москвы, хотя после того, как Интерфакс сообщил об убийстве Немцова ( 12.37) прошло якобы уже более часа. РБК разместило фото трупа Немцова не собственного корреспондента, а "Того самого Мартина" (Георгий Малец).
    Абсолютно все правдорубы в курсе событий. На вопросы не отвечают, комменты трут либо скрывают из видимости с других аккаунтов. Гуляющие по сети многочисленные расследования выключены из гугл-поиска. Люди реагируют на все это полным игнором выборов и прочих мероприятий "оппозиции". Та, в свою очередь, вынуждена набирать новых рекрутов среди только оперившихся школьников, которые в 2012 еще под стол ходили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Во втором действии главный герой был заменен прекрасным творением мадам Тюссо"
      Ув. наталья Татаринова, я Вас правильно понял, что "главный герой" благополучно "слив протест" преспокойненько живет-поживает где-то по Вашей версии?

      Удалить
  12. Unknown19 июня 2017 г., 20:33
    Да просто есть проблема причастности к тому, к чему слишком тягостно быть причастным. Этим порядочный человек со многими поделиться не захочет. Вот в чём дело. И если сначала ей хотелось на весь мир заорать о том, что она поняла, то в какой-то момент она почувствовала ответственность иного уровня. И решила занять отстранённую позицию.

    Ответ: а потом ей вдруг захотелось сделать своего батюшку символом революции, а себя - представителем российской оппозиции в ЕС.

    Знаете что, если, предположим, я бы попала в аналогичную ситуацию помимо своей воли и вынуждена была бы молчать, я бы просто молчала. Скромно и стыдливо.
    И заметьте, я абсолютно безответственный человек. Именно поэтому мне никто не доверяет своих тайн, а я "посвящаюсь" в них самостоятельно;)
    Как и все прочие с шахматным рейтингом выше 800. А таковых, к счастью, больше, нежели посвященных за бонусы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я пережила убийство собственного отца подобного рода, когда мне не было 8-ми https://old.openrussia.org/post/view/4758 https://old.openrussia.org/post/view/16509 . Сейчас мне 47, и я с этим живу каждый день. И уверяю Вас: Вы не имеете понятия. И я живу в Бонне. Это дыра по сравнению с Москвой, где её все любили и ею восхищались. Оставьте её. У неё произошла трагедия, и ей не нужно быть "лицом оппозиции". Это тягостная участь, и она к ней абсолютно точно не стремится. Быть известной журналисткой в Москве на блестящем РБК рядом с мамой или как они с О.Шориной сейчас мыкаются это две огромные разницы, как и иметь такого отца или его потерять.

      Удалить
    2. Я не оставлю ни ее, ни других "мучеников режима", даже не надейтесь. И добьюсь рано или поздно того, что правда будет обнародована.

      Удалить
    3. Правда это прекрасно. Вот о "ведьмах" в средние века регулярно обнародовалась "правда", и люди получали импульс к важному физическому упражнению: энергичному беганью на аутодаффе. Там они адреналинились по полной программе. Когда почтенные животатые мамы семейств возвращались с такого домой, у них горели щёчки и проявлялся интерес к папам семейств - непривлекательным по большей части, с кривыми жёлтыми зубами.

      Удалить
    4. ... и сжигались эти ведьмы, спешу Вам напомнить, также во имя героя, который не умирает. Старый как мир манипулятивный прием. Не имеющий ни малейшего отношения к правде.

      Удалить
    5. Ну так и давайте переключимся на мужиков. А то они убили а сами, херои, не умирают. Что он не умер, я лично при всём желании поверить не могу: у меня два человека, - ещё из РПРФ, - физически были на похоронах. Да и Галина Галкина писала, как мне кажется, о том, что она нашла врача, который подтвердил ей невиновность чеченцев(??). Мне кажется для неё огромная травма, что человек ушёл: трагедия в её случае. И ей, - в силу глубокого внутреннего шока, - подсознательно трудно его похоронить. Но тем не менее они его действительно убили. То есть пророческое Андрея Пионтковского из новогодней Немцов-Илларионов/Пионтковский-Немцов/Каспаров-Немцов переписки 2012/13-го, слитой в сеть Политрэшем

      ==Оказывается , Вы снова с теми же людьми и в 12-13-ом. C ними и с трансляторами их проекта в КС . Я об этом и не подозревал , когда публиковал свою статью. Вы сами начали кричать «И я, и я !» после её появления. Это Ваш собственный выбор, убийственный для Вашего политического будущего.==

      оказалось на самом деле ещё более серьёзным, чем даже он сам думал. Убийственным оно оказалось физически. Из этого и лопотание Навального про то, что Борис Ефимович говорил, что не собирался баллотироваться, при том что понятно что баллотироваться он как раз-то собирался. И Жанна подтвердила.

      Удалить
    6. P.S. Возможно речь о том, что держателям Альфа-Банка так жгуче хочется монархии и из-за того, что беспрецедентные возможности колониального королевского HSBC https://old.openrussia.org/post/view/20044 у них отняли весь покой и сон. Они не стали даже ничего ждать: прямо в марте после убийства "российский (???) дом Романовых" дал им панимаш "своё согласие" на эксгумацию "екатеринбургских останков", которые не как надо (не совсем как царские святые мощи) похоронил Немцов (и не послушался тогдашних научных докладов товарищей типа нынешнего председателя СК Бастрыкина).
      У них же и замечательный Аксючиц есть (который "помнит" что "Патриарх Алексий II не возражал" против того что осстанки "действительно царские", при том что там позиция была реально "только через мой труп") и xopoшо помнящий несчастный случай приведший кончинe" предшественника Гундяев с корги. Круто с очаровательного пекинеза Патриарха Алексия II перейти на свинокрыса корги т.к. "королева подарила".

      T.e. я это http://vestnikcivitas.ru/pbls/4081 , - ещё раз скажу, - нахожу в целом возмутительным. Как и Римму Поляk.

      Тут вот эта кретинка "с огромным полит-будущим" ещё фиг знает что лепит себе на задницу.
      ==Тимошенко: Януковичу за меня отомстила судьба. Большей кары, чем потеря ребенка, он заслужить не мог== http://gordonua.com/publications/timoshenko-janukovichu-za-menja-otomstila-sudba-bolshej-kary-chem-poterja-rebenka-on-zasluzhit-ne-mog-193698.html
      Мы, мадамы, часто не о том беседуем. Кстати у Тимошенки очки Собчак https://www.youtube.com/watch?v=WmhbOgSKF9k точно как у таинственной "медсестры" появляющейся то у тела Немцова то с пострадавшими от теракта в петербургском метро

      Удалить
    7. наталья Татаринова, а зачем был нужен весь этот спектакль, не слишком ли это экзотический способ сливания протеста? И где теперь наш герой, который не умирает, стоит ли нам ожидать второго пришествия?

      Удалить
    8. Убийство Немцова - это не способ погасить потест (эта задача была реализована ранее). Это способ легитимизировать созданную им "оппозиционную структуру", которая стремительно теряла убедительность после событий 2012 года. Это способ отвести усиливающиеся подозрения о ее связи с Кремлем и сохранить таким образом контроль над недовольными.
      Кроме того, это еще и банальное запугивание.
      На остальные Ваши вопросы у меня нет ответа, да они и не столь важны.
      Версия о том, что Немцов был убит не на мосту, искусственно раскручивается сейчас для особо недоверчивых как наиболее логично объясняющая очевидные нестыковки в деле. Но и она не складывается в единый пазл, а ее апологеты не могут найти ответов на самые простые вопросы, переводя при этом тему разговора в иное русло.

      Удалить
    9. А Вы можете ответить на вопрос почему телефон пропал с радаров в десять вечера? Почему паспорт и телефон при нём не были найдены? Почему приезжало две скорых? Почему первая написала скандальные вещи и пробыла на мосту почти полтора часа? У Вас на все вопросы есть ответы?

      По Вашей версии тогда это должно было быть поаккуратнее придумано. Это уж совсем космическо-роботологическая версия какая-то. Сергей Борисыч не в состоянии как-то под пиджаком в Китае у себя с лс да телефонами торчком оптически прилично всё уладить, а тут значит они такие чистяки все - сплотились и сделали восковую куклу от Мадам Тюссо?

      У меня есть ответы на все вопросы. И версия что Борис убит не на мосту возникла после первых снимков в сети и обсуждение по ней достигло апогея через 3-7 дней после убийства. Потом литовская DELFI дала просто #бнутую какую-то по атомности публикацию, и многие либералисты хреновы этому всему поверили. Я затаилась. Для меня DELFI всегда было чем-то весьма и весьма не про наши интересы. Единственный вопрос, который у меня оставался всё время, это как они добились того, чтобы куртка на мосту была сфотографирована сухой, чистой и без дырок, и кто такой МАЛЕЦ ("Тот самый Мартин"). С ним я поговорила, а у Копылова это сейчас возможно пошли либо сливы либо хорошая аналитика. Но возможно сливы. Вопрос остаётся про шею. Если выстрел в голову был правда контрольный через горло а не "по касательной от шеи в голову" (from the back), как описывалось, то тогда вопросов остаётся всё меньше, и история с александрийским замком, выгледевшая как наворот, убирается. Я только раньше считала, что всё же выстрел в голову - простой. НКВДэшно-эсэсовский экзекуторский. И потом сразу - выстрел в сердце подмышку, поскольку он не упоминался в первых сообщениях, и сильно умная Politrussia о нём не говорила.

      Я думала, что так они хотели дать тавро Аллариха. Чтобы все поняли что приключилось. Этот выстрел говорящий: прямая казнь. Но если это контрольный через ГОРЛО в голову, то тогда это просто с*аное бычьё какое-то или выживший из ума старикан. Какой дебил зачем решил всадить контрольный в голову - вот это абсолютно непонятно. А что это не кукла в гробу лежала - это ясно. У меня в Сахаровском центре И НА КЛАДБИЩЕ были знакомые - подходили вплотную. Из тех, кто прекрасно знал его многие годы. Он лежал в гробу абсолютно мёртвый. И на кладбище гроб открывали - я ВЧЕРА спросила.

      Шея при этом везде была закрыта. Зачем шею было закрывать? С Вами играют как с американцами, бритами и шведами во время разборов убийств Кеннеди, Улофа Пальме и Принцессы Дианы. У них они тоже все "ещё живы", а Гагарина вообще забрали повелители космоса за вторжение в их мир.

      Есть сайт
      http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=631
      http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=635&p=30

      Там сидит такая "таблеточка для умных". Некий "Горожанин". Крепкоголовый украинец. C Алтая. И дерёт мозги версией, что Немцова убили за неделю до того и продержали в холодильнике. А трудился в региональном УФСБ. И вряд ли не ушёл на надомничество по высококарату к тому же Пригожину: у него есть такой полк. Так он вообщe весьма и очень органично пишет. "Немцов жив" из той же серии. Но главное из той же серии "немцов слил протест". Немцова слили. А не он слил.

      Удалить
    10. Отвечаю на Ваши "почему". Потому, что все эти детали материализуются исключительно для того, чтобы отвлечь внимание от более очевидных деталей и повысить тем самым весовую категорию версии убийства как таковой. Пусть и альтернативную версии следствия. Единственной задачей здесь является убедить сомневающихся в убийстве Немцова.

      Удалить
    11. "тавро Алларих". Только для тех, кто в курсе. Помните опровержение смерти Савченко в том самом прямом эфире Открытой России? ))

      Удалить
    12. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    13. Наталья, говорят Вы имели дело с Шендеровичем. Это правда?

      Это совершенно точно - убийство. Это акт устрашения - в первую очередь для тех, кто мешает им массово убивать имперствуя.

      "Мешаете убивать донбасцев-сирийцев-афганцев? Будем убивать вас самих. Начинаем".

      Жирик на Новый Год, когда они уже позволили себе выпустить монеты с коронами, державой и скипетром, - то есть сломали пятнадцатилетнее сопротивление Банка России, - заявил в прогнозе нa 2016

      "Россия на своей территории воевать в этом году не будет".

      Т.е. чеченцы поняли - мы поняли. По Сирии уже никто практически не пикнул. Ничего подобного немцовским антивоенным маршам не было.

      "Добре. Садитесь - пять. Вас убивать временно, не будем значит. Только если в Киеве."

      Чеченцам месседж был в том числе о том, чтобы не мешали убивать сирийцев - "помощь Путина Асаду" по рас*ерачиванию Сирии давно готовилась Израилем. И Антон Носик с "пацифистом" Бабченко, который смылся (пошёл на повышение), когда его изобличил Илларионов (да и он сам себя), были оба тоже наготове. За неделю до подрыва Аэробуса над Синаем оба на "дебатах" выступили в ключе "они мстить сюда не придут".

      По убийству у меня достаточно чёткая картина. У меня есть связи.

      Немцов точно убит. Hа мосту точно было его абсолютно мёртвое тело. У Вас другое мнение - это Ваше право. Есть те, кто с Вами согласен. Мне то, что Вы пишете, кажется похожим на я уже сказала что. Это их почерк. Все начинают кричать "убит не на мосту" а некий "Горожанин" c 911tm.9bb.ru отвечает "да - УБИТ ЗА НЕДЕЛЮ ДО ТОГО". Илларионов говорит "яшин предал Немцова", a Курносова отвечает "Яшин разве УБИЙЦА?". Илларионов - Латыниной "Вы врёте", а она ему "да он меня б*ядью назвал!". Это почерк "талантливого человека" Геббельса и прочих типа Генриха Ягоды "ты не соврал про мешок зерна в сарае - ты предал дело революции". Так и евреи с геями в недочеловеков превратились. Этому они и учат. Все говорят, что Немцова убили за полтора часа примерно до официального "времени убийства", а мы скажем - "его не убили вообще а он - жив". Вот "живого Вороненкова" в Израиле "видели"; Ленин, Элвис Пресли, Мерлин Монро - бегают фотографируются то тут то там.

      То, что я думаю насчёт убийства - изложено в двух публикациях. Хотя их у меня по данному убийству может десять или чуть больше. Там ещё были по Яшину. И на этом у нас с Вами - всё.

      https://openrussia.org/user1087719/posts/242
      https://old.openrussia.org/post/view/3474

      По объявлениям о смертях - о лауреате Нобелевской Премии Светлане Алексиевич недавно было; Горбачёва хоронили несколько раз. Ещё о ком-то недавно было. Это могут быть угрозы. И я считаю, что Савченко правильно голодала. Молодец она. Я написала ей пару писем через ОR - она мне один раз прекрасно ответила. И что она сейчас делает - это Ок. Почему и кто решил не выпустить её после того как стал известен текст её последнего слова и дать ей показать суду средний палец (что пытаетесь сделать в целом и Вы) - это огромный вопрос. Остальное - не важно.

      Но вопрос с Шендеровичем меня живо интересует.

      Удалить
    14. С Шендеровичем или с кем-либо еще я не связана.

      Удалить
    15. А раньше дело имели? Вчера у Галины Галкиной (fb) я прочитала, что он с Вами "перестал иметь дело" или вроде того.

      Удалить
    16. Непроверенное известие о смерти Савченко,опубликованное на малоизвестном ресурсе, в день громкого убийства посчитали необходимым прокомментировать одновременно представитель власти и оппозиции. В единственном прямом эфире, который транслировался для оппозиции. Вы действительно не находите здесь никаких противоречий?
      Это "послание" свидетельствует об очень широкой разветвленной сети агентуры под кодовым названием "оппозиция". В противном случае, не было бы необходимости в этом публичном шоу, до узкого круга агентов информацию можно донести непубличным способом. Кроме того, это говорит о том, что поймать их на связи с координаторами практически невозможно.
      Кстати, Вы так и не потрудились дать ответ на единственный заданный мною вопрос.

      Удалить
    17. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    18. ==Вы так и не потрудились дать ответ на единственный заданный мною вопрос==

      Это утверждение в духе поздней андроповщины. Думаете нормальное впечатление на приличного человека произвести такой фразой? Я - не на допросе. Вопросы в напряжённой беседе, начавшейся с наглого обвинения в адрес убитого, что "он слил протест" (был кандидат на президентских выборах ради которого стоило ломать копья? разве протест не закончился провокацией 6-го мая 2012, автором которой был явно не Немцов?) это элемент войны против противника, а не элемент разговора с собеседником. Я - не Архимед конечно, но эта примитивщина понятна даже мне. Вы на мой вопрос ответили что ли? Или у меня их было много к Вам?

      ==Это "послание" свидетельствует об очень широкой разветвленной сети агентуры под кодовым названием "оппозиция"==

      Есть тысячи свидетельств этого. Но это не значит что как среди "власти" так и среди "оппозиции" большинство безнадёжны.

      Удалить
    19. Они же и Навальному, которого поначалу курировал сам Сурков, миллионы просмотров для его "фильма про уточку" накрутили.

      Удалить
  13. наталья Татаринова, а зачем надо было оставлять Немцова в живых? Оппозиция же никакой дополнительной легитимности не получила, а наоборот, потеряв харизматичного Немцова, который ещё хоть как-то пытался эту оппозицию объединить, окончательно сдулась, перегрызлась и практически исчезла, предварительно потеряв всякий авторитет? Неужели было трудно предсказать такое развитие событий? Кроме того, сменилась эпоха, старая оппозиция уже совершенно неактуальна и это было ясно ещё тогда, при Немцове.

    ОтветитьУдалить