суббота, 26 августа 2017 г.

Во чью дуду дудит Алексей Навальный?


После убийства Бориса Немцова и особенно после того как прошел суд по так называемым, "исполнителям", казалось бы никого уже ничем не удивить, но 4 дня назад, на сайте Радио Свобода я случайно наткнулся на такой вот занятный материалец, что они позаимствовали у начштаба по избирательной кампании Алексея Навального, Леонида Волкова:


Леонид Волков
во вторник
Когда я публикую такое, мне всегда пишут: «ну как ты не утратил способность такому удивляться»?
Не утратил, горжусь этим и утрачивать не собираюсь.
Это в чистом виде Уотергейт: власть задействует аппарат силовиков (от ФСБ до линейных отделов полиции на транспорте) для препятствования легальной политической деятельности оппозиции. Для любой развитой демократии такой документ — неизбежная причина масштабного политического кризиса. В России — пшик, ничто, соломинка. 
Еще
Помимо "РС", данную туфту (не побоюсь этого слова) поспешили перепостить "Медуза", "Дождь", другие СМИ, позиционирующие себя как оппозиционные, ну и конечно, на протяжении целого дня (23 августа) крутило на своем новостном портале Эхо Москвы (куда же без него). Но вот далее, если мы ознакомимся с комментариями, что посыпались к данным публикациям, мы замечаем, как от наиболее трезвомыслящих и прозорливых граждан пошли недоверчивые реплики типа... "ребяты, за кого вы нас тут держите", причем сомнения выдвигались как в отношении содержательной части документа, так и по части его оформления. После чего, г-н Волков спешно вынужден был сделать у себя в ФБ дополнение: 


По просьбам наших недоверчивых читателей волонтер из Черняховска отдельно сфоткал весь стенд линейного отдела привокзальной полиции https://t.co/geTI9xFYgh

“По просьбам наших недоверчивых читателей волонтер из Черняховска отдельно сфоткал весь стенд линейного отдела привокзальной полиции”
TWITTER.COM

Т.е. по уверениям г-на Волкова, тут все по-чесноку и сей обличающий чекистов документик действительно висит на самом лобном месте в ментовке, на вокзале, в г. Черняховск! 

Тогда как то, что представленный документ, выдаваемый г-м Волковым за "приказ МВД", является не более чем чем сознательной фальшивкой (только пока непонятно с чьей стороны) - я вам сейчас докажу. Ибо, если г-н Волков действительно настаивает на существовании такого документа, то у нас отсюда возникает законный вопрос, так кто же тогда кого дурит? Чекисты дурят Навального, Навальный дурит чекистов или чекисты вместе с Навальным и приведенными выше СМИ дурят всех нас подобными "документами от МВД-ФСБ", из которых по заверениям Волкова вытекает что: 
"Это в чистом виде Уотергейт: власть задействует аппарат силовиков (от ФСБ до линейных отделов полиции на транспорте) для препятствования легальной политической деятельности оппозиции". 
И вот после такого заявления начинаем усиленно думать. Если в теории, по первому опубликованному фото еще можно было поверить, что некий их активист, которого ментовские притащили по какой-то причине (допустим он распивал пиво в общественном месте) в отдел, а там он случайно углядел на столе этот документик и втихаря щелкнул, пока полицейский отлучился по малой нужде, то вот из второй фотографии приложенной Волковым.... то, что это лажа, я думаю, сомнений не возникает уже ни у кого

Ибо как оказалось, местонахождение данного документа было не в сейфе у начальника под грифом "секретно", не в папочке в столе с грифом "для служебного пользования", а висит себе преспокойненько где-то на стенде для посетителей, где как правило размещаются сведения о разыскиваемых полицией и до кучи всякие рекламные объявления. И потому надо быть просто последним идиотом, чтобы поверить, что "Приказ МВД о поимке листовок Навального с телефонами от того же ФСБ", мог быть размещен на общедоступном стенде, где его может сфотографировать любой желающий!

Мало того, я конечно могу предположить, что у нас дебил на дебиле и потому свято верит, что ментовские документы от начальства именно так и выглядят как пытается уверить нас в этом г-н Волков, но простите, а он что, тоже из их числа? Он хочет нам доказать, что хоть раз в жизни созерцал некий документ из ментовки, оформленный подобным образом? И потому как мы видим из его ФБ ниже, после недоверчивых комментариев от читателей, он уже не настаивает на "приказе" и называет сей документ "телефонограммой". И тоже как мы понимаем пальцем в небо, ибо любому вменяемому человеку совершенно понятно, что скорее "протоколы сионских мудрецов", можно назвать телефонограммой, нежели подобную туфту. 

При этом, ежели он уверен, что это телефонограмма, то что же тогда ему мешало позвонить по указанным телефонам и перепроверить их на сопричастность, прежде чем рассылать его по всем либеральным СМИ? А вот мне ничего не помешало, я взял и позвонил и рассказываю, что обнаружил.

Но первое, что я сделал чуть раньше, это погуглил сам номер (4012) 571582 под которым якобы числится "исполнитель" Фонарев А.В. 

Как и следовало ожидать, им оказался не персональный телефонный номер сотрудника, а номер дежурной части. Но я прикидываюсь шлангом и все равно звоню. Там берут трубку и между нами возникает такой вот диалог: 
- Западное линейное управление на транспорте.
- Позовите пожалуйста Фонарева.
- Чего, чего? Это дежурное управление, - слышу я в телефоне неподдельное удивление.
- Извините, - продолжаю прикидываться шлангом. - А у вас есть такой сотрудник Фонарев А.В.?
- Есть, - отвечают мне, - Но он сегодня не работает.
- А как с ним связаться? - настаиваю я. - У него есть какой-то  персональный номер?
- Есть, но он будет не раньше чем через неделю и телефонов мы не даем.
И на этом собственно и весь разговор. И в этом случае, не кажется ли вам странным, что "исполнитель", тот самый, кто должен быть автором этой "телефонограммы" указывает не свой номер для связи, а общий номер дежурной части, что собственно и указан во всех справочниках в интернете? 

Хорошо, дальше звоню ФСБэшнику Машанову по номеру +7 921-832-9882, дабы передать ему лично ценнейшую информацию о листовках Навального и.... звонил ему 4 (четыре) дня подряд: утром звонил, днем, вечером, ночью, но всякий раз слышал один и тот же ответ: "Абонент временно недоступен". 

И тоже как-то странно, если там сидит ФСБэшник, который спит и видит как бы задержать листовки Навального, то он может не отвечать на звонки с неизвестных ему номеров (а я звонил со Скайпа) но указанный телефон должен быть включен, а он выключен. И отсюда получается, что я тоже так могу. У меня есть штук двадцать активированных симок, которыми я не пользуюсь и про любую из них я могу сказать, что это номер телефона ФСБэшника Машанова и иди докажи, что это не так, потому как при каждой попытке связаться, вы получите все тот же ответ о недоступности абонента и так будет минимум 8 месяцев пока его не отключат. 

Т.е. туфта в чистом виде, как и тот стилистический факт, что ментовской документ не содержит полного имени, отчества ФСБэшника для связи, а лишь пренебрежительно указана его фамилия без инициалов, во что я никогда не поверю. Представьте, как бы я обратился к нему, если бы вдруг и в самом деле дозвонился? "Здорово Машанов, я звоню тебе, чтобы настучать по поводу груза Навального"?

И вот после всего перечисленного, встает во весь рост и самый главный вопрос. Нет никаких сомнений, что чекисты о всех публикациях Навального и его штаба узнают самыми первыми и ровно через минуту (максимум через две) с момента их появления в сети. Т.е. как минимум в день публикации, чекисты не могли не знать об этой чернухе "приказе МВД-ФСБ", что разместил в сети г-н Волков. Но странное дело, где же их реакция? Где их проплаченное НТВ, где их Московский Комсомолец, где в конце концов их армия троллей, которые казалось бы только того и ждут, кабы Навальный подставился и они бы могли ему включить полноценную обратку за все его антикоррупционные фильмы? И вот эта подстава случилась и как мы видим никакой обратки нет! Чекисты они что, не знают, что весь этот образ "в чистом виде Уотергейт" о котором кричит г-н Волков и который либеральная пресса в лице Медузы и Ко копипастят на Запад, является абсолютной лажей высосанной из пальца?

Разумеются знают, но в том то и оно, что чем больше я гляжу на это дело, тем больше весь этот шум вокруг Навального, напоминают мне битву нанайских мальчиков и не со стороны Навального, а как раз со стороны Кремля, когда бы они с одной стороны сами бы раскручивали его рейтинг за счет предоставленных ему материалов о коррупции, а с другой стороны сами бы его и удваивали путем фабрикации фальшивых новостей и историй о якобы его притеснениях.  

Хотя ежели разобраться, то ничего такого страшного с Алексеем Анатольевичем вроде как и не происходит. Наоборот, после выдачи загранпаспорта жизнь у него вроде бы как наладилась, он наконец-то стал ездить на отдых за границу, а дети в Америку учить язык, в то время как параллельно кто действительно страдает и получает реальные сроки, так это не он, а как раз его сторонники, на которых власть как будто бы за него все зло и вымещает. 

И потому в свете приведенного мною и растиражированного либеральными СМИ "приказа от МВД", прав ли Андрей Илларионов, который говорит о Навальном, что: 
"он либо пятилетний наивный юноша, который ничего не понимает в том, что происходит в его собственной стране, несмотря на то, что он дожил до 40 лет, либо, извините, он провокатор" -
то думаю, так оно и есть. Либо действительно ни хрена не понимает, либо провокатор, третьего не дано!
























  










57 комментариев:

  1. Все ориентировки ментовские именно так и выглядят - ни подписей ни гербов ни на одной вы не увидите. Происхождение бумаги крайне легко объясняется глупостью исполнителей. Фонарёву этому сказали "Не пущать листовки!" он и разослал без задней мысли всем факсы. А то что по телефонам не дозвониться очень легко объясняется количеством добрых людей туда сообщивших что они думают про путинских подсосов. Вы могли бы пойти дальше и начать копать в сторону: http://telegra.ph/Otchet-po-telefonu-79218329882-08-22 - пообщаться с сотрудником вконтакте или лично. А так ваши аргументы не годятся даже для засчитания прогиба...

    ОтветитьУдалить
  2. Да, после материалов по Немцову выглядит... жидковато.

    ОтветитьУдалить
  3. Я пока вижу только то, что Навального пытаются дискредитировать всеми возможными способами и внушить его сторонникам как имеющимся, так и предполагаемым, что он проект Кремля. И хотя делается это очень топорно, впрочем как и всё, что делается в последнее время, эта идея вполне успешно внедряется и овладевает умами, причём не самыми худшими. Никакого другого проекта Кремля, кроме дискредитации Навального я пока не вижу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галя Эйн, так что же он тогда молчит про расследование Игоря Георгиевича? Кураторы запретили? Кстати, если есть такая возможность, спросите об этом Алексея Анатольевича.

      Удалить
    2. Гораздо любопытнее другое, Андрей Владимирович. Почему об этом организованно молчат все мировые сми? Разве публикации в интернет-журнале чемпиона мира по шахматам недостаточно, чтобы им об этом стало известно?

      Удалить
    3. Как Вы считаете, если мировая пресса имеет свойство дружно организовываться в освещении одного конкретного вопроса, то могут ли иметь способность столь же дружно организовываться митинги "против свободы слова"? И действительно ли свобода слова - это теперь один только сплошной апартеид и прочий национализм?

      Удалить
    4. Ну и последний вопрос. Чей изощренный ум сгенереровал, чтобы все мировые информационные площадки принадлежали людям крнкретной национальности, и требования свободы слова ассоциировались бы с Холокостом? Заметьте, ни с Голодомором (миллионы истребленных людей), а именно с Холокостом? Кому и зачем понадобилась эта вечная национальная распря, которой так удобно объяснять как отсутствие свободы слова, так и необходимость ее отсутствия?

      Удалить
    5. +Андрей Владимирович, я не являюсь особой, приближённой к Алексею Анатольевичу). Я не знаю, почему он молчит, я также не знаю, почему он должен что-то говорить. Думаю, что он вообще не знает о существовании данного расследования, каковое к тому же, по выражению пользователя Igor Sidorin выглядит жидковато, с чем нельзя не согласиться. И почему вы решили, что Навальный должен оправдываться и каждому, кто назвал его провокатором, кремлёвским проектом, агентом Госдепа, попом Гапоном, Гитлером, Путиным (ненужное вычеркнуть, недостающее вставить) объяснять, что это не так ? То, что Навальный вам не нравится, не означает, что он идиот.
      Ну а вопрос про кураторов, это вообще зашквар,

      Удалить
    6. Галя Эйн, расследование Игоря Геогиевича Алексей Анатольевич мог бы использовать как бомбу против Путина и компании. А он вместо этого предпочитает кидать гранаты. Если же людям наплевать на убийства, то какой смысл им рассказывать о коррупции? То есть в такой ситуации деятельность А.А.Н. бессмысленна. А не знать про данное расследование он не может, всё-таки Интернетом пользуется, а не у телевизора сидит.

      Удалить
    7. Причиной того, господа, что вам крайне не хочется задаваться элементарными и очевидными вопросами, является , вероятно, тяжелый стокгольмский синдром.
      Тому немало способствуют алексы джонсы всех мастей, которых специально выпускают на непуганную публику с целью дискредитировать подобного рода вопросы и одновременно внушить тщетность надежд их задающим (ибо во всем, конечно же, виноваты рептилоиды).

      Уверяю вас, что хотя эта история стара как мир, рептилоиды не имеют к ней никакого отношения. Мы имеем дело с такими же людьми (или почти такими же), как мы, которым свойственно ошибаться, испытывать чувство досады, одиночества, страха и всего спектра человеческих эмоций (ну или почти всего).
      Еще пару сотен лет назад их можно было бы назвать представителями другой цивилизации, но теперь мы (современное человечество), назвали бы их всего лишь более развитым в плане развития технологий народом. При этом народом обезумившим и корыстным.

      Удалить
    8. Мы тоже являемся наследниками допотопной, сознательно уничтоженной цивилизации.Наследниками, лишенными наследства.

      Удалить
    9. Да, наши выжившие из ума "боги", все тайное рано или поздно становится явным.
      Не могу удержаться от праздного вопроса: где все-таки был захоронен г-н Зевс? И как на самом деле звали этого видного исторического деятеля вашего государства?:)

      Удалить
    10. Кстати, чем Вам приглянулся именно евразийский континент? И почему вплоть до 18 века не считали не нужным/возможным воссоздавать свою цивилизацию на американском континенте? Не хватило человеческих ресурсов или же тому были другие причины (например, огромное количество выживших)? Почему мифы (отголоски родовой памяти) о потопе жителей американского континета не были подвергнуты жесточайшей цензуре в отличие от евразийских? Ведь теперь это
      - настоящее досье для грандиозного уголовного дела. Кто недосмотрел? )

      Удалить
    11. По свидетельству первых потомков выживших после потопа на американском континете усилия представителей вашего государства были направлены здесь главным образом на уничтожение свидетелей и свидетельств, после чего вы потеряли интерес к этому континенту, лишь изредка наведываясь сюда с ревизией.
      Предположу, что в вашем распоряжении было ограниченное количество "рыб Кунь" и "птиц Пэн", да и надлежащие условия для их технического обслуживания отсутствовали.
      Кстати, опять же любопытно, каким внутренним документом был утвержден Первый этап глобализации, то бишь повсеместный переход к единобожию? О нем вы поведали одному из редких посетителей "рыбы Кунь" Чжуан-цзы в начале новой эры (и не только ему, опять оплошность).

      Удалить
    12. Ну и, пожалуй, главный вопрос: когда все сие имело место быть? Нас пытаются убедить в том, что семь тысяч лет назад. То есть, шесть с половиной тысяч лет вы валяли дурака, а затем вдруг решили оперативно взяться за дело. В это я не готова поверить, также как и в то, что современники Сократа просто обходили лесом египетские пирамиды, поэтому не замечали их )

      Удалить
    13. (Бедный Иов, он так и не понял, что провел время в одиночной каюте "рыбы Кунь" за то, что осмелился публично засомневаться в существовании богов)

      Удалить
    14. Так Вы что - не комитетчица?

      Удалить
    15. Вы вообще Карацуба Сеид-Бурхан или мои друзья пошутили?

      Удалить
    16. "Сказывай, девица, сказывай, сказывай, красная, сказывай..." (с)

      Удалить
    17. Leonid Volkov @leonidvolkov
      В ответ @ilyabudanov
      Ну у него не все дома, там говорить не о чем
      10:42 ПП · 26 авг. 2017 г.

      Удалить
    18. "Ну у него не все дома, там говорить не о чем". Вот он и разоблачил себя и ФБК, т.к. если это уместный и адекватный ответ, то реакция Путина и всей его банды на расследования ФБК тоже уместна и адекватна.

      Удалить
    19. Это одна банда, которая звенит в разные колокольчики. И весь этот перезвон имеет цель отвлечь внимание от главного, только и всего.Члены банды с золотыми колокольчиками отвлекают одну аудиторию, консервативную, с серебрянными - вторую, более прогрессивную.
      А в том, что это весьма слаженный перезвон, убедиться не сложно. Например:
      Вчера был день рождения Политковской, и именно в этот день и ни днем позже у некоего чеченского сенатора находят белый порошок (кто эти бесстрашные люди, покажите мне их!) Стрельба, шум, гам, и вот его уже отпускают по подписке (а зачем, спрашивается, задерживали?). Теперь хором зазвенели вторые колокольчики. Вас ничего здесь не смущает?

      Удалить
    20. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    21. И "государственики", мечущие напалмом в адрес "западных империалистов", и "оппозиционеры", рискуя жизнью режущие правду-матку о ворах, единодушны в полном игнорировании самых казалось бы очевидных фактов, не заметить которые невозможно. Фактов, которые находятся в открытом доступе: реальными собственниками Роснефти и Лукойла являются иностранные компании и банки. Куда смотрит корпоративный юрист Навальный? Более того, они не просто дружно не замечают этого, но и другим сделать этого не позволяют. Можете поэкспериментировать в комментариях к блогам борца с коррупцией или какого-нибудь пархоменко (только не забывайте проверять с другого айпи-адреса видимость своего комментария и переписки)

      Удалить
    22. Сладких снов, Алексей ;)
      https://youtu.be/kp8PmgPW_AI

      Удалить
    23. Короче в лубянских регионах - в особенности видимо в глыбоком зауралье - зреет дикое восстание разнообразно безобразной чекисщины и подхлёбывающих... Уй шо ща будзет - представить трудно.

      Шизики кстати продолжают долбать по Максаковой. Процесс формирования апчессного мнения увы - не утихал. Так их вот начнут валить как в ежовщину а натренированная пресса будет усердно выдавать статейки про то шо его в Израиле схуднувшим встретили два раза и ващще к первой он жене ущёл а во взорваном его феррари был не он а овечка из овчарни Стерлигова Германа, ну и в гробу был-то опять не он а генерал Колесников.

      Не, ну перл высокой журналистики. Ну перл.

      Экс-депутат Вороненков мог инсценировать убийство, чтобы вернуться к прежней супруге
      28/08/2017 http://www.online812.ru/2017/08/28/004
      Какие конченые 14удаки. Нет слов. Просто нет слов. В буквальном смысле теряю от них дар речи. Они готовы всё сделать не только чтобы рескурочить последние ростки какой либо здравости в мозгах давно уехавших в семикаракоры сограждан, в том числе конечно и для того, чтобы свалить Киевский Патриархат (МЕЧТАТЕЛИ), где его отпевали. Интервью Максаковой последнее ВСЕ видели? Сказав "ебнутый", Немцов охарактеризовал всех этих конченых психов, а отнюдь не одного.
      https://www.youtube.com/watch?v=3CqYKLdttvE

      Кодла маньяков https://openrussia.org/user1086958/posts/289

      Удалить
  4. https://www.facebook.com/hashtag/%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9?fref=gc&hc_location=ufi

    https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9?fref=gc&hc_location=ufi

    https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BA?fref=gc&hc_location=ufi

    ОтветитьУдалить
  5. Судя по этому блогу, как я понимаю, автор желал бы спросить с заказчиков, организаторов и исполнителей убийства Немцова. А пока Путин у власти это невозможно. При всей неоднозначности Навального он прав в главном, Путин должен идти на хер. Это самое главное. Если же Навальный будет действовать как Путин, он пойдет на хер вслед за Путиным. Но Навальный в отличие от Путина против этого не возражает, ибо он за сменяемость власти. В настоящее время можно быть либо против Путина, со всеми теми, кто хочет чтобы его не было, либо ты за Путина. Сейчас главная задача скинуть В.В.Х. С остальными вопросами после разберёмся. Путин сейчас это тормоз развития России.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мы уже поняли, что нам можно, а чего нельзя. Задолго до того, как Вы нам об этом поведали )

      Удалить
    2. Например, нельзя задавать вопросы г-ну Волкову. А то, не дай бог, в твоей жизни начнется череда неприятных событий. Если твоя любознательность и после этого не умерится, то тебе недвусмысленно намекнут, что неприятности теперь будут уже у твоих детей.

      Удалить
    3. И если ты не желанный куш в чьей-то игре, по правилам которой ты совершенно добровольно и полюбовно должен стать одной из выпотрошенных марионеток, то тебя просто уничтожат. Если не физически, то морально. Впрочем, тебя в любом случае рано или поздно уничтожат, тебе остается лишь выбрать как и когда.

      Удалить
    4. Это их игра. Но есть и другая, к счастью. И они знают об этом.

      Удалить
  6. ==Путин должен идти на хер. Это самое главное== подпись "Джин"

    Это пизд£ц, таварисчи.

    ОтветитьУдалить
  7. Пизд£ц это когда узурпатор 17 лет тормозит развитие огромной по территории, населению и природным запасам страны. Страны с таким потенциалом, что она могла быть что-то типа Саудовской Аравии, Швейцарии и Китая вместе взятых. Что мы имеем на сегодняшний день, какие результаты? Мы благополучно про€бали наследство оставленное Советским Союзом. Где развитие? А Путин примеряется на следующий президентский срок. Только хрен он угадал, за все ответит, в том числе и за убийство Немцова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Насколько я понимаю, узурпаторами предлагается две модели развития государства: с развитием и без такового. Насколько я помню, модель развития предлагалась последний раз этой стране накануне большой войны.
      И этой стране никогда не будет предложено что-либо иное именно потому, что у нее огромный потенциал, как человеческий, так и ресурсный.
      Образцовые модели строятся исключительно в безрисковых зонах. И создаются они за счет средств, которые выкачиваются из высокорисковых, а затем подаются на блюдечке в качестве доказательства свободы и процветания этого мира под мудрым руководством узурпаторов.

      Удалить
    2. И наши "серебрянные колокольчики" помимо всего прочего пытаются убедить нас в последнем. При этом старательно уходят от ответов на элементарные вопросы: кто убил Качиньского, и почему этот свободный мир, словно сговорившись, дружно помалкивает об этом?
      Кому и зачем нужны офшорные зоны, и каким образом 70% денежной массы россиян оказывается там, когда любому начинающему юристу известно, что это де-юре это невозможно (для обычных коммерческих компаний)? Каким образом в швейцарских, британских и американских банках оказываются ничем не подтвержденные доходы лиц, которые отвечают за функционирование государственной системы России? И почему именно в этих банках, а не в российских, разве это не рискованно?

      Удалить
    3. Качиньского, кстати, убили не на территории России. Его убили за неделю до авиакатастрофы под Смоленском. Это была показательная казнь. Именно показательная.

      Удалить
    4. Да гораздо интереснее, что у него был брат-близнец. Клички - почти близнецы. У Пу И, недоманчжурского недоимператора нашего, - ещё при Патаркацишвили по крайней мере был один сильнейше похожий на него двойник. Вот этот почерк заманал конкретно. А смерть - миг. Главное, что, для кого и КАК они делали, когда были живы. Вот тут рассказик.
      ____________________________________________________________

      https://openrussia.org/user1086958/posts/290

      А Вы - как маленькая. Ну Качиньский. Меня интересует больше почему Вам с Горожанином (фамилию забыла) подпел Кавказский Узел - хоть в какой-то степени. Так что у всех - свои вопросы в жизни.

      Удалить
    5. Мне сегодня и северокорейский лидер подпел, а Вы даже не заметили)
      Как Вы считаете, кого шантажирует эта страна и почему ей позволяют это делать?

      Удалить
    6. Казалось бы, чего уж проще исключить Россию, блокирующую резолюции по Северной Корее, из Совбеза ООН, но почему-то не исключают, даже после агрессии в Украине.

      Удалить
    7. ==Как Вы считаете, кого шантажирует эта страна и почему ей позволяют это делать?== Им всегда надо было взорвать Дальний Восток, чтобы сдать РФ Китаю, уничтожить Самсунг и желательно стереть с лица Японию, уничтожив при этом как можно больше китайцев. Может дело в некой яхте https://www.youtube.com/watch?v=_9tbqz75Jgo - возможно главная проблема. Сотни кг вроде кое-чего там путешествовало. Вроде экс-ФСКН мутят - а за Черкесовым там коммунисты. Хотя это может быть дезинформация.

      Удалить
    8. Зачем им уничтожать китайцев? Китайцы не менее ценны, чем российские недра. Или Вы полагаете, что "образцовые модели" способны выжить без дешевой рабсилы?
      Северная Корея - это радикальное средство шантажа в отношении всех нас, а не кого-то конкретно. В отличие от российского пугала, которого используют в качестве шантажа менее радикального, а также прикрытия (вспоминаем убийство Качиньского).

      Удалить
    9. И если у Северной Кореи появилось боеспособное ядерное оружие, это может свидетельствовать о том, что
      второе средство шантажа (Россия) будет временно недееспособно (на период кратковременной демократии). Либо появилась необходимость в радикальном шантаже.

      Удалить
    10. Второй вопрос: почему ИГИЛ появился именно на Ближнем Востоке? Кстати, за ним тоже маячит "российское пугало", прямо как "еврейское" - за финансовой системой.

      Удалить
    11. Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Почти мировая сенсация. Интервью № 1

      Почему Вы решили, что сможете стать президентом?

      — Потому что я соберу лучшую в мире команду, где есть конституционалисты и великолепные люди в своих областях. Потому что я внесу во всё полную ясность, которая сейчас нужна как воздух. Я не буду принимать единоличных решений, если имеются иные опции — я буду опираться на этику, культуру и науку, ориентируясь на то, что оптимально в долгосрочной перспективе. Я хорошо образован, в чём-то уникален, как многие из нас, но они такого о себе не знают, а мне говорили :-) . Я имею исчерпывающее представление о том, как надо изменить cтрану, чтобы всё заработало гораздо лучше, чем сейчас. Чтобы человечество вздохнуло. Я верю в себя и вообще в любого в человека. Верю в коллегиальность, в конценсус, в дружбу, в возможность достижения взаимопонимания и в неотвратимость настоящих позитивных изменений, если мы перестанем играть в прятки. Я точно знаю, что должно быть сделано, чтобы планета и страна вздохнули и вышли на иной виток развития — не только в экономике или в политике, а в смысле интереса к созиданию и в целом к жизни.
      https://openrussia.org/user1086958/posts/291

      Удалить
  8. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  9. До///дь

    Глава СБУ обратился к директору ФСБ как «офицер к офицеру» с призывом «остановиться»

    Руководитель Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак в эфире телеканала «Прямой» обратился к главе ФСБ Александру Бортникову как «офицер к офицеру», призвав его «остановиться» и обвинив российские спецслужбы в организации терактов на Украине.

    «Я к вам обращаюсь как офицер к офицеру. Даже в условиях войны есть правила, которые нельзя переходить сотрудникам спецслужб. Вы перешли все возможные черты, какие только можно перейти», — заявил Грицак.

    Он отметил, что сотрудники спецслужб причастны к организации терактов в Одессе, Харькове и Херсоне.

    Глава СБУ добавил, что спецслужбы «были готовы взорвать своих русских граждан для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в России и дать основания для вторжения на территорию Украины».

    «Вы до конца отдаете себе отчет в том, к каким геополитических последствиям могли привести эти действия? Вы отдаете себе отчет в том, что за эти действия придется отвечать? Вы понимаете, что сегодняшняя политическая власть, в том числе и Путин, не вечны? В ваших силах всё это остановить. Остановитесь», — призвал Грицак.

    В середине августа он также обвинил ФСБ в использовании украинских граждан для подготовки терактов в России. Тогда глава СБУ заявил о задержании двоих граждан Украины — Дарьи Мастикашевой и Александа Каратая — которых заподозрили в госизмене.

    https://old.openrussia.org/post/view/11950

    ОтветитьУдалить
  10. Узурпатор может предложить модель развития в краткосрочной перспективе. В долгосрочной наступает стагнация, застой, упадок. Потому что для развития необходима сменяемость власти, новая кровь, новые мозги, новые идеи. Но для узурпатора основной целью становится удержание власти, любой ценой. Поэтому он "зачищает поляну", устраняя всех потенциальных конкурентов, в том числе и физически. Окружение его подбирается исключительно по принципу личной преданности, другие качества особой роли не играют. Узурпатор использует принцип "лояльность в обмен на безнаказанность", а также "разделяй и властвуй", стравливая группы или т.н. "башни" из своего окружения. О каком развитии, в таком случае, может идти речь?

    ОтветитьУдалить
  11. Сначала два урагана, названные в честь супругов-долгожителей, следом - еще более разрушительный Ирма. Они дают понять о том, что у Ирмы есть пара и ждут, когда американцы возблагодарят своих благодетелей и в лице своего президента дадут согласие на ту роль, которую им уготовили "Создатели". Кнут и пряник.
    Пусть ведут "супруга Ирмы" и саморазоблачаются таким образом. Они могут разрушить США, но разрушить их можно только разоблачив. А если этого не сделать, они рано или поздно разрушат наши души, превратив в послушных биороботов. Это похуже чем все ирмы и харви вместе взятые.
    Никаких Прометеев, Гуней, Христов не было. Они придумали их, чтобы мы не уничтожали себя в отчаянии. Мы одиноки, к сожалению. И можем противопоставить им только свой дух.

    ОтветитьУдалить
  12. Игорь, я внимательно читал ваше расследование по убийству Бориса Немцова. был впечатлен и жду окончательного выверенного расследования. вы проделали колоссальную работу достойную уважения. я много думал и анализировал, читал другие источники итд. склоняюсь к тому, что вы правы в своем расследовании.

    но то что вы сейчас пишете про навального это какой-то бред, извините. ваши доводы в пользу того, что он проект кремля не выдерживают никакой критики. да, меня тоже очень интересует мнение Навального по убийству Немцова. я хотел бы чтобы он прочитал ваше расследование и высказал свое мнение. если он после прочтения будет говорить, что это чеченский след, то я скорее всего разочаруюсь в нем. но сейчас он возможно по прошествию длительного времени с момента убийства краем глаза следил за этой историей, вроде как в суде было достаточно доказательств. короче расследование ваше не читал и всех фактов не знает, а под действием принятой в народе версии "чеченский след" сформировал и свое мнение. при этом, если вы его внимательно смотрите, он и с Путина не снимал ответственности за убийство Немцова.
    так что я не понимаю вот этого вашего "Навальный - проект кремля". этим своим заявлением без доказательств (то, что привели смешно. я каждое могу развенчать) вы для меня скорее подмочили свою репутацию. такое хорошее расследование по Немцову и тут на тебе, такая хрень про Навального.
    надеюсь вы мне ответите, т.к. я прям не знаю что и думать. с большим уважением отношусь и к вам, и к Навальному.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. THE KING SHOW, попробуйте выйти на Навального и попросите его пригласить Игоря Георгиевича на один из своих каналов на YouTube. Уверен, что будет либо игнорирование, либо отказ без аргументации.
      Что касается "то, что привели смешно. я каждое могу развенчать", сделайте это там, где вам удобно и в том формате, в каком вам удобно и киньте сюда ссылку. Либо прям здесь в комментариях.

      Удалить
    2. А Вам не кажется странным, что всеми "оппозиционерами" в один голос Навальный называется ЕДИНСТВЕННЫМ лидером оппозиции (а там полно евреев, мусульман, геев, граждан с ограниченными возможностями, антифашистов, пацифистов и просто не-имперщиков-республиканцев, у которых есть право на очень жёсткую позицию по Крыму, которая теперь никак вдруг не представлена). То есть ЕДИНСТВЕННЫМ лидером оппозиции называется имперщик, который открыто заявляет, что воевать надо - но чтоб только на стороне Альянса (который бомбил Белград и вообще был создан против СССР, страной-наследницей которой мы являемся) и который пишет кричалки про "Медведев ходит в синагогу" (если евреи - ссыкуны, то я их буду защищать вместо Альбац и себя за одно, так как я тоже - нацменка из лемко с "подозрительной фамилией"!) и предлагает регуляции в экономической программе (не говоря о том, что он работает с Миловым, который хочет продать за границу Газпром). Как он так вдруг СМОГ? И потом посмотрите: кто на мосту камеры выключил? И где остальные лидеры оппозиции? Я ЧТО - ЗА ФАША ПОЙДУ ГОЛОСОВАТЬ? Я - внучка героя Второй Мировой. Я не пойду голосовать за фаша. 99% моих знакомых - не за Навального и напрямую связывают убийство Немцова и Республиканской Партии с Навальным.Вас он почему-то устраивает - а нам что? Дыра от бублика? Вы слышали Милова с Мовчаном с обсуждением экономической программы Навального? Как монетаристы наконец полностью восторжествовали, появились "внутренние регуляторы". Хреновы НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ.

      Удалить
  13. — Как думаете — на чём держится у нас фашизм? Все же понимают, что он есть.
    — На древнеегипетских законах и принципиальном неравенстве перед вообще любым законом. На идее о том, что кто-то изначально лучше чем другой. Украинцы уверены, что это они, a подданные Кремля уверены, что они-то уж конечно лучше. Они-то уж само собой. И оба народа не понимают, что лезут капкан. A среди элит есть предатели, шпионы, аннигиляторы обеих стран. С ними бесполезно говорить. Внутри страны то же самое.
    — Но Крым по-Вашему — Украина?
    — По факту. Те, кто решил, что раз теперь там проживают граждане России, а украинские войска оттуда выгнаны, то это территория России, могут представить ситуацию, при которой такое происходёт в России. Завтра японцы, шведы с финнами, немцы, китайцы и украинцы с поляками сделают то же с Россией. Чтобы этого избежать, надо это остановить. Референдумом.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/315

    ОтветитьУдалить