среда, 18 октября 2017 г.

Документальная история как ФСБ пыталось замылить алиби Дадаева и как адвокаты защиты в ответ слили мне дело Немцова


Как и следовало ожидать, рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов защиты  в Верховном суде, прошло тихо и незаметно. И кто читал стенограмму, тот наверняка задался вопросом: "А что они там делают? Неужели они верят, что могут помочь своим подзащитным"? 
Тогда как я в продолжение поднятой мною темы бегства из России адвоката Заурбека Садаханова, готов сказать совершенно определенно - не могут. И где главный ответ почему, кроется как раз в открытии, что я сделал, когда ознакомился с делом целиком и убедился, что того документа, что я там ищу -  нет. 

И документ этот очень простой - это ходатайство кого-либо из адвокатов к следствию об установлении владельца видеокамер на БММ и получении официальных ответов на запрос о наличии либо отсутствии видеозаписей с них. И далее, если бы такого ответа не последовало, должна была пойти соответствующая жалоба в суд.

Более того, если говорить о видеозаписях на мосту, то мы говорим об информации о наличии или отсутствии которой у следствия - нам ничего не известно (хотя я как раз уверен в обратном, что это видео у следствия есть). Но при этом самая пикантность в другом, а именно что у следствия есть терабайты и другого видео, о существовании которого как раз всем известно, но вот только адвокатам из того, что у них есть перепало для ознакомления крайне мало, либо ничего.  

Например присяжным показывают неких лиц, кто якобы следят за Немцовым  у ГУМа в месте, где каждый метр утыкан камерами и значит у следствия есть видео (и СК подтверждает, что оно есть) откуда эти люди пришли до слежки и куда ушли после. Более того, как оказалось у СК есть видео с ул. Варварка, Храма Василия Блаженного, с ул. Веерной, с обоих камер системы Поток на БММ и т.д., но как мы понимаем, этой информации нет у адвокатов. И потому я науськиваю их, а почему бы вам не скачать ее у следствия, а заодно сфотографировать у них куртку Немцова (для перепроверки нахождения там пулевых отверстий) фотографию затылка Немцова (где по слухам, должно быть еще одно ранение в голову) повестку Дурицкой  с несуществующим адресом и т.д.и т.п. И думаете кто-то пошел выцарапывать у следствия эту инфу? Разумеется нет, потому как все прекрасно понимают (и Заурбек Садаханов это подтвердит) любой подобный интерес, разом провоцирует обратный, но уже к вам со стороны непонятных лиц и их непонятными намерениями. 

И отсюда вот вам и ответ на первый вопрос с какой целью мне слили дело. А полагаю, это был единственный вариант, дабы уравнять позиции сторон в споре и думаю относительно безопасный для тех, кто ее слил. 

Ну и второй момент, это в свете вышесказанного, само алиби Дадаева. И речь идет о той самой видеозаписи с подъезда дома №3 корп. 4 по ул. Веерной, из которой следует, что Дадаев в период времени приблизительно с 4-х вечера  и по час ночи 27 февраля находился у себя дома и в убийстве Немцова принять участие не мог даже в теории. Вот что говорит по этому поводу сам главный обвиняемый в Верховном Суде как следует из стенограммы Медиазоны: 
"Дадаев подчеркивает: он вышел из дома после полуночи 28 февраля 2015 года, после того, как Борис Немцов был убит на мосту в центре Москвы.Не было никаких экспертов, которые подтвердили, что это видео нельзя допускать, потому что там монтаж. Просто на следствии пришли из ФСБ и сказали: «Давай справочку, что был ремонт», — говорит Дадаев. Судья Житников, по его словам, «просто-напросто удовлетворил ходатайство гособвинения»."
А вот что отвечает ему на это прокурор Семенко:
 "Прокурор также говорит о приобщенной экспертизе по этой записи из «дела организаторов» убийства Немцова. По заключению Института криминалистики ФСБ, невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
И разумеется, прокурор в свойственной ей манере как всегда солгала, поскольку вот так вот прямо, что "невозможно" никто, никогда не говорил и не мог сказать, ибо все эти "ручные эксперты", кто лепят подобные экспертизы по заказу, никогда напрямую не говорят, а используют только вероятностную терминологию, вроде "может быть" или "еще такое бывает". 

Поэтому приступая к детальному разбору алиби Дадаева, здесь нужно обязательно затронуть такую тему как "искусство манипулятивной лжи прокурора Семененко". Вот что она говорит по алиби присяжным (Протоколы суда, стр. 1498) 

напоминаю, чтобы увеличить картинку по ней надо щелкнуть левой кнопкой мыши

И сразу что еще важно отметить чтоб вы понимали. Вот я привожу лишь малюсенький кусочек из более чем 6-и часовой речи прокурора, что все вместе занимает ровно 60 страниц и ловлю себя на мысли, а сколько бы мне понадобилось говорить в прениях, чтобы развенчать все это вранье? Думаю год минимум, потому как концентрация этого вранья просто запредельна. Как видите, у прокурора даже связных предложений нет, чтобы соединить повествование в одно целое, а просто идет такой бессвязный набор выдранных из контекста слов, где главная цель запудрить мозги присяжным. 

И что ей нужно отдать должное, приводит к результату. Как мы помним, применительно к Дадаеву, 10 из 12 присяжных согласились с прокурором, что Дадаев в компании с Б. Шавановым и А. Губашевым, согласно обвинительного заключения, находясь в автомобиле ЗАЗ-Шанс, утром, около 11 часов 27 февраля 2015 года прибыли к дому Б. Немцова на М. Ордынку  с целью осуществления слежки и дальнейшего убийства политика и где они находились приблизительно до 10 часов вечера. 

И как мы видим в качестве единственного доказательства тому, прокурор приводит всего лишь одну фразу "ЗАЗ выехал в 10:16 в центр"

Ну и теперь смотрим, что реально скрывается за этой фразой. И здесь я уже подробно расписывал про прокурорское жульничество с системой Поток, а сейчас лишь коротенько добавлю, что на самом деле сказано в деле о перемещениях этого автомобиля утром 27 февраля. Читаем том 30 стр. 67, о том как данный автомобиль был впервые замечен в районе Рублевского шоссе в 10:02

И далее как следует из дела, страница за страницей этот автомобиль на протяжении 14 минут ведут от камеры к камере (всего около десятка камер и видеозаписей) пока в 10:16 он попадает в конечную точку чем располагает следствие, Кутузовский пр. 5/3:


И после чего в деле появляется вот это сообщение:


И представлена та самая схема маршрута ЗАЗ-Шанс о которой прокурор разумеется не рассказала присяжным, что вот отсюда с Рублевки было начато движение

а вот здесь закончено:


 и откуда однозначно вытекает, что в день убийства, этот автомобиль двигался не от дома Дадаева к дому Немцова в центр как фантазировала перед присяжными прокурор (поскольку, чтобы действительно оказаться в центре, ЗАЗ-Шанс должен был преодолеть еще как минимум две камеры системы Поток и попасть еще не менее чем в 20 уличных камер) вот по этому маршруту 


тогда как из распечатки ниже видно, что и в этот день, и за полмесяца до того, эта машина на Ордынку не ездила, а перемещалась всегда одинаково: сначала со стороны Рублевского шоссе она доезжала до  гостиницы Украина, что находится прямо напротив адреса Кутузовский 5/3, а через несколько часов возвращалась обратно через  Новый Арбат. 


Т.е. прочувствуйте разницу из материалов дела следует, что ЗАЗ-Шанс в 10:02 начал движение от Рублевского шоссе, а в 10:16 закончил и никаких сведений, что этот автомобиль поехал дальше в деле нет, тогда как прокурор это интерпретирует как: "ЗАЗ-Шанс выехал в 10:16 в центр".

И то что прокурор лжет, сейчас уже не имеет значения, поскольку повторяю, это свершившийся факт, 10 против 2-х присяжных посчитали доказанным, что З. Дадаев, А. Губашев и Б. Шаванов, с 11-00 и приблизительно по 10 вечера находились у дома Немцова на М. Ордынке д. 3 и потому сейчас только запомним данное обстоятельство.

А теперь переходим непосредственно к самому алиби, то бишь к видео с Веерной 3 корп. 4, где проживал Дадаев. 

И для начала, я остановлюсь на входных данных чем собственно располагало следствие, чтобы прокурор Семененко могла позволить себе лгать в суде, что якобы 
"невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
И вот открываем в деле том 27 л.д. 247 "Протокол осмотра места происшествия" и читаем, что там с камерами


И смотрим приобщенные фотографии как эти камеры выглядят на месте. 




А потом читаем протокол выемки в томе 25 (л.д. 46)


И что же мы из всего этого узнаем? А то, что все эти экспертизы ФСБ, как и заявления Семененко, что якобы невозможно установить по времени когда Дадаев входит в подъезд №7, все бред!!! Еще как возможно и можно это было сделать 9-ю (девятью) различными способами. Или иными словами это можно было сделать по любой из камер соседнего подъезда и плюс камеры с крыши, поскольку любой движущийся объект (человек или машина) кто осуществляют движение со стороны 9-го подъезда в сторону 1-го или наоборот, автоматически попадет в каждую из них. А "обзорная сферическая камера на крыше" именно для этих целей и предназначена, чтобы движение каждого объекта можно было связать с другими камерами. Например, из какого подъезда вышел и в какую сторону направился человек, в какую машину сел, в какой приехал и т.д. И после чего выясняется, что все эти отказы в вызове в суд врачей и полицейских с целью, хотя бы приблизительно выяснить время на записи камеры в подъезде №7, чтобы увязать, когда туда вошел Дадаев, является просто валянием дурака, при условии, что у следствия было минимум 9 (девять) независимых источников с помощью которых, можно было синхронизировать камеру №7 со всеми остальными и не приблизительно плюс/минус час, а с точностью не более десятка секунд!!! 

Но и это не все. Как мы читаем из протокола выемки, г-н Сергеев (кто был позднее допрошен в суде) и кто непосредственно передавал все эти файлы видеозаписей следствию, утверждает, что выданный им файл видеозаписи с подъезда №7 соответствует интервалу 15:40 с 25.02.2015 и по 15:30 02.03.2015, что составляет без малого 120 часов и единственный "недочет" у данной записи - это как раз отсутствие таймера привязанного к астрономическому времени. 

Но странное дело, как потом выясняется в суде, в ходе хранения в сейфах следствия, у данной записи не только оказался испорчен таймер, но и произошла "усушка и утруска" самой записи, она похудела почти на 35 часов, т.е. вместо ожидаемых 120 часов, как указано в протоколе выемки, там осталось только 84 с небольшим, а куда делось остальное - никто не знает. 

При этом вот ведь какая пикантность, по факту данная запись начинается где-то со времени 02:55 ночи 27 февраля и отсюда я еще могу допустить, что да, проводились профилактические работы и камера периодически включалась и выключалась, и в течении 5 дней из нее повыпадало в сумме 35 часов, но дело в том, что эти 35 часов не выдергивались из записи отрывками в каком-то произвольном порядке, а отрезаны одним куском от начала и отсюда г-н Сергеев передавая эту запись, не мог не знать, что там отсутствует полтора дня, в противном случае он бы так об этом и указал следователям. 

Т.е. мы сталкиваемся с еще одним (не знаю уже каким по счету) подлогом следствия. А зачем они отрезали эти полтора дня, я расскажу ниже и представлю тому очередные доказательства. 

Сейчас же касательно алиби Дадаева, я лишь напомню, что говорил ранее, что существует большое заблуждение, что якобы стоит лишь удалить (потерять) суточный таймер с видеокамеры через которую Дадаев заходил домой, спрятать записи с камер соседних подъездов, забыть, что еще существует камера на крыше, не разрешить людям кто отобразился на этих записях (полицейские, врачи) являться в суд для дачи показаний и якобы отсюда все пропало, как заверяет нас прокурор после этого будет  
"невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
так вот все это глупости, поскольку помимо этой записи, алиби Дадаева, подтверждающее, что в момент убийства Немцова он находился дома, можно обеспечить и другими способами причем на порядок более достоверными и надежными чем сама запись и вне зависимости от того был на ней суточный таймер или нет. И как это можно легко сделать, я вам сейчас продемонстрирую. 

И начнем анализ с детализации двух трубок Дадаева и посмотрим по ним есть ли там какие-либо рутинные события в его поведении. 

И вот сразу такие выявляем, а именно, согласно представленной ниже детализации 

с 25-е на 26-е


с 26-е на 27-е

с 27-е на 28-е,    
с 28-е на 01-е

мы видим одну и ту же картину, которая бы крайне удивила присяжных, что все приведенные выше дни похожи друг на друга как две капли воды (и в том числе в день убийства Немцова с 27-е на 28-е). Из которых следует, что обычно Дадаев до полуночи сидит дома (базовая станция Мосфильмовская д. 51А) 


А после полуночи едет на Веерную 46 корп. 1 (базовая ст. Нежинская 7) к своему начальнику и другу Р. Геремееву, кто согласно материалов дела приобрел в этом доме квартиру. И едет он вот по этому маршруту 1,4 км, на которые на машине в среднем уходит 4-6 минут.


После чего проводит там пару часов или больше, а затем возвращается спать к себе на Веерную 3 тем же маршрутом. 

И теперь, когда мы узнали эту закономерность, пробуем далее  синхронизировать между собой данные, что есть в деле и это:
  • детализацию трубок Дадаева с номерами +7964140000, +79280000203
  • детализацию трубок Мухудинова +79636666615, +79675128888
  • детализацию трубки Р. Геремеева +79288888502
  • камеру в подъезде №7 дома Дадаева по Веерной 3 к. 4
  • камеру над подъездом №9 на крыше дома Дадаева по Веерной 3 к. 4 
  • камеру на подъезде Веерной д. 46 к. 1
  • перемещение автомобиля Мерседес г/н 007 согласно системы "Поток"
И перво-наперво пытаемся выяснить, а с какой такой хитрой целью  следователям могло понадобиться отчекрыживание 35-и часов от видеозаписи с подъезда Дадаева и до такой странной отметки как приблизительно 02:55 ночи 27 февраля? А очень просто объяснить. Ибо если помимо полицейских эти записи будут просматривать адвокаты и присяжные, то они очень быстро обнаружат, что допустим 25 февраля Дадаев вышел из дома где-то в 00:40, съездил к Гереемеву, а вернулся где-то в районе 02:40. С 27-е на 28-е он аналогичным образом возвращается от Геремеева после двух ночи и отсюда можно предположить, что и с 26-е на 27-е Дадаев не изменил своей привычке и возвращался домой где-нибудь  в районе полуночи и позже и значит должен был засветиться фейсом в видеокамере подъезда, что неминуемо бы означало, что накануне убийства утром, 27 февраля 2015 года, Дадаев проснулся у себя дома по адресу ул. Веерная д. 3 к. 4  и дальше присяжным пришлось бы объяснять, а как же тогда из квартиры по адресу ул. Веерная д. 3, в 10:16 он оказался в автомобиле ЗАЗ-Шанс на Кутузовском проспекте 5? Во сколько он вышел из дома? И где он вообще ночевал той ночью? 

Ну а поскольку этот момент, когда ночью с 26-го на 27-ое Дадаев вернулся домой на Веерную 3 на видеозаписи нет, то дальше как говорится и суда нет. Прокурор может спокойно лгать присяжным, что Дадаева вообще не ночевал дома и значит из подъезда он не выходил, а спал где-нибудь в районе Рублевского шоссе откуда и приехал на ЗАЗ-Шансе... т.е. все сходится! 

Ну, а теперь смотрим как на самом деле. 

Но прежде чем выяснить, кто врет, давайте я сначала напомню, что сам Дадаев говорит в суде, где он проснулся утром 27 числа и что делал. Вот стенограмма:
"Заур Дадаев рассказывает, что 27 утром он умылся на Веерной, 3 и приехал к Геремееву  на Веерную, 46 (на джипе Мерседес).
Адвокат просит его подробно рассказать об этом дне. Подсудимый рассказывает, что от Геремеева они поехали в мечеть, где встретили знакомого Геремеева по имени Магомед, «помолились на улице», и Магомед предложить поехать в ресторан «Веселый бабай». Обеденный намаз они делали уже там. Оттуда вернулись на Веерную, 46, по пути он, возможно, заехал в ресторан «Цинк» на той же улице, но уверенности в этом у него нет. После этого я зашел по видео в 16:45 в дом 3, и не выхожу до 28-го в ноль с чем-то, и приезжаю в дом 46». — говорит он. Из Матвеевского района он не выезжал в эти дни, говорит Дадаев."

И теперь представляю доказательства, почему показания Дадаева чистая правда. 

Присяжные не знают, но помимо самой 84-х часовой записи с подъезда №7 дома 3 на ул. Веерная, в деле (конкретно в 26-м томе) есть и полный отчет по этому видео, с фиксацией по времени всех лиц кавказской национальности, кто входил или выходил в данный подъезд за 84 часа. Читаем страницы 30-31 



И здесь сразу нужно пояснить, что цифра 07:04:30, когда по версии следствия утром 27 февраля в подъезд №7 заходит первое лицо кавказской национальности, это не суточное время, а просто отсчет от начала записи, длина которой составляет 84 часа. Тогда как истинное время на 2 ч. 55 минут больше и сейчас я расскажу как оно элементарно вычисляется.

Как я уже говорил выше, у следствия помимо видео с камеры в подъезде №7, есть и еще видеозаписи со всех девяти подъездов этого же дома, по которым седьмую камеру можно синхронизировать, но как мы знаем эти записи следствие попрятало от адвокатов, оставив зачем-то в деле, в 25 томе скриншоты всех проезжающих мимо камеры машин, что расположена под крышей дома над 9-м подъездом (фото где эта камера установлена я приводил выше). И значит вот допустим, если нам известна информация, что к подъезду №7 в районе двенадцати ночи подъезжала скорая, то синхронизировать по ней, обе камеры труда не составит. И вот смотрим скрины. Как указано в деле, скорая проезжает мимо 9-го подъезда в 00-03 


А к 7-му она подъезжает по тайм-линии в 21:08 


Посему отнимаем одно от другого и получаем искомую разницу 2 ч. 55 мин. И значит суточное время, когда первое лицо с кавказской внешностью появилось на записи соответствует приблизительно 9:59 (07:04 + 2:55 = 9:59) а последняя запись 11:28:24, соответствует по времени 14:23. 

И значит поскольку все утро до 14:23 Дадаев из дома не выходил, то по версии следствия, получается что он врет, дома он не ночевал, к Геремееву не ездил, а утром в 10:16 был в ЗАЗ-Шансе? 

Но не будем спешить с выводами и перепроверим эти данные по детализации телефонов Дадаева за 27.02.2015. Первый номер +7964140000, который Дадаев преимущественно использует для переговоров 


и второй телефон +79280000203, который преимущественно используется для навигации


И как видим по детализации, показания Дадаев как раз полностью соответствуют его показаниям в суде. С 9:19 по 11:53 он общается с  Геремеевым и все звонки фиксируются ближайшими к его дому по Веерной 3 базовыми станциями, тогда как в 12:02 он уже звонит через станцию Улофа Пальме 5, которая ближе к Веерной 46.

А второй телефон "навигационный", показывает эту же тенденцию еще более точно, по нему получается, что приблизительно в 11:56 Дадаев вышел из дома на Веерной 3, а в 12:01 уже подъезжал к дому по Веерной 46.

А если так, то мы как заядлые "конспирологи" не доверяем следствию и перепроверяем их данные по видеозаписи, точно ли Дадаев не выходил из дома, если детализация обоих телефонов говорит об обратном? И если Дадаев вышел из дома согласно детализации примерно в 11:56, то значит время когда он должен будет отразиться на тайм-линии видеозаписи в подъезде будет соответствовать: 11:56 - 02:55 = 09:01 с погрешностью плюс/минус одна минута.

Или, если мы правы, то в 09:01 - 09:02 по тайм-линии проигрывателя, должна будет зафиксироваться спина выходящего из подъезда Дадаева. Смотрим. 



Опаньки! Прокуроры утверждают, что Дадаев дома не ночевал и в 10:16 он уже ехал в ЗАЗ-Шансе по Кутузовскому проспекту убивать Немцова, но ТОГДА ЭТО КТО ВЫХОДИТ? В куртке с характерным капюшоном отороченным мехом? И кстати обратите внимание, как он двигается характерно раскачивая плечами из стороны в сторону. И далее на следующих видео вы увидите, что не имеет значения спиной к вам идет Дадаев или лицом, но угадать его по походке не составит труда.  

При этом на видео человек уходит налево. И значит надо ли говорить, что в этом случае, если человек вышел спиной к 7-ой камере, то камеры в подъездах №8 и №9, которые будут у него по пути он пройдет боком и будет видно его лицо, а камера что висит под крышей, в районе 9-го подъезда, должна будет зафиксировать, что если это Дадаев, то он должен будет сесть в черный джип Мерседес и уехать  в 11:57 (плюс/минус минута)! Либо в крайнем случае, если его машина была припаркована вне двора, мы должны были бы увидеть проход Дадаева мимо этих камер за угол дома. Но как и следовало ожидать, прокуроры об этом помалкивают, тогда как не могут не знать, что во-первых, это вышел Дадаев, а во-вторых, что помимо представленного выше видео с камеры №7, у них еще есть три запасные камеры (№8, №9 и с крыши) на которых будет все то же самое только еще более явно и которые они все миллион раз просмотрели!

Но смотрим, что далее происходит с Дадаевым, теперь уже по записи камеры, которая находится по Веерной улице 46 к. 1где проживает Р. Геремеев



Согласно детализации с обоих его телефонов, на Веерную 46 Дадаев, подъезжает в 12:02, звонит Геремееву на телефон +79288888502  с телефона +7964140000 и говорит, что он на месте. Продолжительность звонка 6 сек. Через 5 минут, в 12:07 из подъезда выходит Геремеев и садится к нему на пассажирское кресло. 

Эти же события описывает следствие на странице 72, единственная разница, они изо всех сил делают вид, что не знают, кто сидит в мерседесе на водительском кресле у Геремеева. 


Ну и далее каждый желающий уже может самостоятельно перепроверить куда поехал Дадаев с Веерной 46 по детализации двух его телефонов и выписки из системы "Поток", был ли он сначала в мечети на Минском шоссе, а потом в заведении Веселый Бабай, что на Бережковской набережной? 


И вот затем, с того самого момента как Дадаев с Геремеевым взяли путь назад, тут-то и началась форменная комедия со стороны следствия и прокуроров. Почему-то начиная с детализации 15:50, когда Дадаеву звонит Мухудинов, прокурор Семененко, кто изо всех сил до этого умалчивала, кто находится на водительском сидении рядом с Геремеевым (по той простой причине, что она же сама говорила присяжным, что Дадаев должен быть в этот момент на Ордынке и стеречь Немцова) вдруг сообщает присяжным, о звонке Мухудинова Дадаеву. 


И действительно, так и было. Мухудинов звонил Дадаеву, чтобы узнать у него, когда можно будет забрать машину и где. 


На что Дадаев ответил ему, что минут через 10 ее можно будет забрать с Веерной 3, куда он подъедет после того, как высадит Геремеева на Веерной 46


И у нас вопрос, зачем прокурор сама себя выдала, что в машине был Дадаев? И ответ простой - у нее не было другого выхода. Ибо на стадии следствия следователи тоже поначалу кочевряжились и делали вид, что не знают кто это, но на видео отлично видно, как Дадаев высадив Геремеева, вылезает из водительской двери, чтобы поправить что-то в своем гардеробе, а то что это был он в характерной куртке с мехом на капюшоне, спора нет. 

И потому прокуроры, чтобы заведомо избежать скандала, если вдруг все эти пикантные видео окажутся в интернете (что я сейчас и делаю, выкладывая их сюда) решили схитрить, мол, присяжным как бы дают ненавязчиво понять, мол, нет, нет, вы не подумайте, что мы вам нагло лжем, в 10:16 Дадаев действительно ехал в ЗАЗ-Шансе, а сюда он заскочил буквально на секундочку, чтобы подвезти домой шефа..., ну, а дальше то он точно вернулся назад, чтобы убить Немцова, ведь в пять вечера кто-то же должен был там общаться по "боевой" трубке. И потому прокурор продолжает грандиозно лгать присяжным дальше: 
"Вопреки показаниям Дадаева, что он поехал на Веерную 3, согласно потоку мы видим, что Мерседес, а в нем мы видим за рулем Дадаева (и он сам это подтверждает) в 16:48 едет в центр". 
Ну и давайте опровергать теперь уже следующее по счету вранье. Ибо как мы знаем Дадаеву, чтобы проехать маршрут от Веерной 46 до Веерной 3 нужно 4-6 минут. Выехал он в 15-57, а теперь читаем, когда его засекла камера на крыше на Веерной 3 к. 4 (т. 25 л.д. 138)


или в 16:01 он уже был на территории дома, а теперь смотрим, когда он вошел по тайм-линии в подъезд №7 как указано в томе 26 (л.д. 32)




 И переводим время тайм-линии 13:08:23, в обычное астрономическое, для чего добавляем те самые 2 ч. 55 мин. и получаем 16:03:23. Именно в это время (плюс/минус минута) Дадаев зашел в подъезд. И что безусловно подтверждается детализацией его обоих телефонов. 



И после чего вновь вспоминаем эту гомерическую ложь от прокурора, когда она говорила в Верховном суде:
"По заключению Института криминалистики ФСБ, невозможно ответить, когда Дадаев зашел в подъезд на Веерной, 3."
Правда? Невозможно? А как же я вычислил и не плюс минус с километр, а практически в ноль? А записи с камер №8, №9 и с крыши, которые есть у следствия, время с 16:01 по 16:03, когда мимо всех трех, Дадаев либо проезжал, либо проходил, прокурор не хочет представить общественности, чтобы все по достоинству смогли оценить ее вранье? 

Но мы и далее продолжаем изобличать прокурора Семененко, а кто же тогда в 16:48 попал в систему "Поток" на Большой Дорогомиловской? 

И тоже легко сосчитать. И смотрим, еще раз представленный выше т.26 л.д. 32, как вслед за Дадаевым в 13:34 (или 16:29) в подъезд №7 заходит Мухудинов, поднимается на 3-ий этаж, берет у Дадаева ключи от машины и в 13:40 (или 16:35) выходит. 


И уже с камеры сверху, что установлена на крыше мы видим, как через две минуты в 16:37 джип с Мухудиновым за рулем выезжает задним ходом. 


А дальше уже проверяем по детализации Мухудинова 


и видим, что между совершенными им двумя звонками в 16:47 и 16:49 он находился практически прямо под камерой "Поток" на  Дорогомиловской д. 7, которая и зафиксировала Мерседес в 16:48. 


После чего есть еще у кого-нибудь вопросы кто это мог быть? И понятно, если бы это был Дадаев, то он проехал бы здесь на полчаса раньше. При этом по детализации Дадаева также хорошо видно, что он то как раз в это время сидит дома на Веерной д. 3.

И далее заключительная часть. Мы знаем, что Дадаев сидит дома и по своей заведенной привычке на ночь глядя собирается к Геремееву. Тогда как прокурор утверждает, что нет, Дадаев не дома, а съездил на мост, убил Немцова, вернулся и по ее словам:
«Он не заходил на Веерную 3, и знаете почему? Потому что у дома на Веерной, 3 стояла скорая и полиция, ни один человек после убийства не пойдет в такое место. При этом у него с собой и оружие, вот из показаний: "Ствол был у меня с собой, я его не выкидывал в воду».

Посему прокурор утверждает, что далее Дадаев с паленым стволом поехал отдыхать на Веерную 46 к другу Геремееву, но правда не рассказала на чем он туда поехал, откуда и во сколько взял старт, хотя у следователей есть по этому поводу целое видео с разных ракурсов, о котором я скажу ниже. 

И вот смотрим детализацию Дадаева, как на самом деле развивались события.

В 00:38 Дадаев звонит на телефон с четырьмя восьмерками на конце. Это 2-й телефон Мухудинова, который в данный момент был оставлен на Веерной 46, а сам Мухудинов вместе с Дадаевым находился на Веерной 3. Дадаев просит чтобы за ним прислали мерседес. Через 4 минуты перезванивает туда еще раз и спрашивает где машина, на что ему говорят, что едет и будет  через 5 минут. 



После чего камера на Веерной 46 фиксирует, как в 00:42 из подъезда выходят несколько человек (кто вышел не видно из-за распахнутой двери). 

Далее смотрим, что говорит нам камера теперь уже на крыше Веерной 3 к. 4. При этом читаем внимательно, что пишет нам по этому поводу неведомый следователь, 


который я уверен, намеренно все "перепутал", пользуясь тем, что адвокаты защиты не могут его перепроверить и своими глазами удостовериться, что пассажиры из джипа не вышли, а именно сели в него и этими пассажирами были Дадаев и Мухудинов. И выглядело это следующим образом сначала привожу как это описано в 26 томе: 

Теперь вот как это выглядело на видео: 


А теперь поясняю как там все было.  
Первым из подъезда выходит Дадаев, а за ним Мухудинов, время по тайм-линии 21:51 или 00:46 астрономическое. Кам мы видим они вышли чуть пораньше чем приехал Мерседес и двинулись налево, с той целью чтобы успеть дойти до угла здания дабы водителю, кто за ними приедет не нужно будет сначала доезжать до 7-го подъезда, а потом возвращаться задом к началу здания. И скорей всего так и было, они оба сели в машину в районе 9-го подъезда прямо под камерами, но потом похоже либо сам Дадаев, либо тот, кто сидел в машине вспомнил, что нужно что-то передать тем кто остался на Веерной 3 (какой-то документ) и Мухудинов выходит из машины и послушно несет его в квартиру. И потому раз уж Мухудинов пошел назад, водитель решил сократить ему путь и все-таки доехать до 7-го подъезда и подождать его там. Отсюда и его судорожные движения, что выше описывал следователь: сначала назад, потом вперед. Далее Мухудинов выходит из подъезда и садится на пассажирское место в Мерседесе сзади.  

И после чего повторяю, камера на крыше, фиксирует итоговый отъезд Дадаева на Веерную 46 в 00:49. 

При этом оцените в очередной раз фантазии прокурора. Я же не зря говорю, что ровно год у меня уйдет на разоблачение всего этого космического вранья. Ибо как мы видим, Дадаев вышел из подъезда не до, а после того как скорая и полицейские уехали и о чем прямо говорится в деле по хронометражу кто за кем выезжал. 


А далее мы наблюдаем по свету фар, как через четыре минуты, в 00:53 все кто были в мерседесе приезжают на Веерную 46, что зафиксировала уже тамошняя камера и плюс оба телефона Дадаева. Дадаев выходит, идет к двери и первый звонок, который он делает в 00:54 - это звонок Геремееву, из видеозаписи видно, что он просит скинуть ему ключи, потому как похоже не работает Домофон и в дом ему не попасть. 


Ну и наконец последнее перемещение в тот день, началось в 01:55, когда Дадаев звонит Мухудинову и просит отвезти всех гостей домой на Веерную 3, Мухудинов подъезжает в 01:58, а в 02:02 из подъезда выходит вся толпа. 


Согласно камеры с крыши, Мерседес возвращается на Веерную 3, в 02:07, а убывает назад на Веерную 46 в 02:10 


и данные перемещения вновь подтверждаются обоими телефонами Дадаева и видеозаписью камеры в подъезде №7. 

Итого резюмирую.

Алиби Дадаева беспорно, ибо то, что Дадаев 27 февраля 2015 года, не находился в 10-16 в машине ЗАЗ-Шанс и не был в указанный день по месту проживания Немцова и в том числе на Большом Москворецком мосту, это обстоятельство подтверждается не только видео с камеры в подъезде №7,  но и совокупностью всех приведенных выше данных ни одно из которых не противоречит друг другу, а наоборот каждое последующее дополняет предыдущее. И половины из того, что приведено выше уже достаточно, чтобы подтвердить алиби Дадаева стопроцентно. 

А если плюс ко всему,  у следствия затребовать еще и видеозаписи с подъездов №8, №9 и с крыши, то эти три камеры в плане доказательства невиновности Дадаева нам уже ничего не добавят, а разве что дополнят и без того переполненную доказательную базу, что дело в отношении Дадаева и иже с ним лиц сфабриковано следствием и ФСБ. И где один только этот перл, когда Дадаев находясь прямо под камерами, садится в машину (на которой через 4 минуты приедет на Веерную 46) а следователи нахально врут, что никто в нее не садился, а только "пассажиры вышли" - уже расставляет все точки над "i", что врут следователи отнюдь не из халатности, мол, недоглядели, а  сознательно, поскольку прекрасно видят, что это Дадаев и потому если они скажут, что машина остановилась чтобы принять пассажиров, то это обстоятельство неминуемо насторожит внимание их оппонентов.    

Ну и наконец тот факт, что так называемая "экспертиза" ФСБ, при всем при том, что я перечислил выше, "не может вычислить когда Дадаев зашел в подъезд", то это уже даже не анекдот, а скорее клиника.  

И совсем напоследок, хотел бы ответить адвокату Розе Магомедовой (еще одному защитнику Дадаева) кто пишет мне в ФБ: 

Роза Магомедова К сожалению все защитники могут рассказать о давлении на них, начиная со следствия...

Роза, а разве я кого-нибудь осуждаю? Наоборот считаю, адвокаты поступили абсолютно правильно, скинув мне материалы дела. Единственное, на что бы я теперь хотел обратить внимание, это чтобы адвокаты (и Вы Роза) нашли возможность, как-нибудь, где-нибудь сообщить обо мне, что я не конспиролог и не сумасшедший как пытается подать меня миру адвокат Прохоров, а вполне себе разбираюсь в предмете о котором пишу. И все это с одной только целью, чтобы я например, о чем говорю здесь, мог бы повторить и где-нибудь в ПАСЕ... с альтернативным докладом. 





144 комментария:

  1. Ну, просто слов нет. Банда. Группа. ОПГ. И... у нас все нормально, спокойно, всем всё поХ. Сплотимся теснее. Тьфу!

    ОтветитьУдалить
  2. Игорь Георгиевич, у вас фотография плохая после фразы "которая и зафиксировала Мерседес в 16:48.". Только не надо слов, про то, что на неё нужно кликнуть. С остальными проблем нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эта же фотография, только в нормальном качестве есть после фразы "а потом в заведении Веселый Бабай, что на Бережковской набережной?".

      Удалить
  3. 1. из видеозаписей можно понять, где находился Геремеев 27.02?
    2. кто, под каким предлогом , когда и с какой целью организовал поспешный отъезд Дадаева, Мухудинова и Губашева из Москвы в Чечню - на этот вопрос ответ можно было получить адвокатам у того же Дадаева, очевидно, что тот, кто этот отъезд организовал, имеет прямое отношение к версии прикрытия с этими фигурантами.. Но как-то адвокаты не очень старались

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Суслик, на чем основано ваше утверждение, что кем-то было организовано поспешный отъезд этих троих из Москвы в Чечню? На версии лживого следствия? На мой взгляд гебня, совершив убийство Бориса Немцова, решили назначить убийцами чеченцев и в списке пассажиров рейса Москва-Грозный искали подходящих.

      Удалить
  4. Игорь, а кто мешает Вам дополнить Википедию своей версией убийства Немцова? Там имеется статья "Убийство Немцова", в которой полностью воспроизводится официальная версия. И на удивление отсутствует такой раздел, как "Критика официальной версии".
    Википедия - американский свободный ресурс, не так ли? )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У свободного ресурса есть свои достаточно жесткие правила, прямо запрещающие, в частности, публикацию т. н. "оригинальных исследований", к каковым все материалы уважаемого автора, безусловно, относятся.

      Удалить
  5. Еще вопрос: почему Макфол и Макеейн, знаеомые с Вашей версией, продолжают ее замалчивать и одновременно поддерживать Прохорова и Кара-Мурзу? Какие соображения у Вас на этот счет?

    ОтветитьУдалить
  6. С Вашей версией знакомы также и люди, занимающиеся расследованием в ПАСЕ, которые прекрасно владеют русским языком. Если сомневаетесь в этом, напишите им посредством социальных сетей и опубликуйте их ответ. Что Вам мешает это сделать?

    ОтветитьУдалить
  7. Ну и вопрос несколько не по теме: почему поджог здания ФСБ - это геройство, а здания Центрального банка Франции - сумасшествие?

    ОтветитьУдалить
  8. Еще один вопрос для размышления: почему одним и тем же людям критиковать Путина и систему можно, в том числе, с трибун американского Конгресса и ПАСЕ, а заявить о нестыковках в деле убийста Немцова - нельзя, ибо смертельно опасно?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У читателей этого блога возникает также абсолютно резонный и элементарный вопрос:
      Почему Каспаров и Илларионов, постоянно принимающие участие в международных форумах, организованных всевозможными фондами в защиту демократии, ни разу с их трибун не обнародовали альтернативную версию убийства Немцова? В то время как тот же Кара-Мурза на тех же трибунах только и занимается тем, что продвигает свою версию?
      Кстати, разве Каспаров не имеет возможности официально обратиться к членам комиссии ПАСЕ с призывом принять во внимание в своем расследовании Ваши доводы?
      В чем подвох, господа? ))

      Удалить
    2. Кажется мне, что либо они считают автора блога сумасшедшим, либо им пофиг на Немцова.

      Удалить
    3. Им очевидно не пофиг на Немцова, его убийство регулярно обсуждают и Маккейн, и Макфол, и ПАСЕ, и конгресс США. И Мурзина они не считают сумасшедшим, поскольку публикуют на таких ресурсах, как Открытая Россия, Радио Свобода, журнал Каспарова.

      Удалить
    4. ...а в общедоступной Википедии при этом не слова об альтернативных версиях убийства.

      Удалить
  9. Подвох, я полагаю в том, господа, что когда-нибудь обнаружится следующее: материалы дела, переданные г-ну Мурзину адвокатами обвиняемых - фальсификат, и г-да Илларионов и Каспаров знают об этом. Но нам об этом пока ничего не рассказывают, ибо в ближайшее время для многочисленных сомневающихся нужна какая-то убедительная версия убийства, отличная от официальной и доказыающая при этом факт бийства Немцова.
    Именно поэтому г-н Мурзин полагется на материалы дела, полностью игнорируя очевидные и общедоступные факты.
    Именно поэтому эта версия существует и поддерживается для узких кругов, и никто не торопится ее обнародовать на международном уровне.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Подозреваю, что об этом известно не только Илларионову и Каспарову, но и самому народному следователю. Ибо непонятно, из каких соображений он в одной из своих предыдущих публикаций скрыл на фотографии из материалов дела лицо Немцова.

      Удалить
  10. Сколько смотрю, тут народ задает вопросы Мурзину, пытается что-то прояснить, уточнить, но такое ощущение, что ему вообще не нужна аудитория, никакого диалога он не поддерживает и разговаривает сам с собой, с воображаемым Прохоровым и прокурором Семененко. Ни в какие "ПАСЕ", куда он так стремится , он тоже не обращается .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может быть, туда обращаются Каспаров с Илларионовым, якобы поддерживающие эту версию убийства?))
      Они немы как рыба, и потрепаться могут только в блогах, читаемых весьма узкой и специфичной аудиторией.

      Удалить
    2. Ну и потом, от того, что кто-то старательно не замечает меня и мои вопросы, разве я либо люди, рассуждающие в моей логике, перестают быть? ))
      Нет, их число только множится. И множится в арифметической прогрессии к степени игнорирования.
      Как-то так, неуважаемый "Центральный банк" ))

      Удалить
    3. множится в арифметической прогрессии к степени игнорирования.
      БОльшую абракадабру невозможно придумать. Попытка представить опасна разрывом мозга. Пишите ищщо

      Удалить
    4. Мальчику, сидящему на мелком подсосе у "Центрального банка"? Извините, но к гоям я отношусь с неменьшим презрением, чем банкиры. Большего ничтожества мне трудно представить ))

      Удалить
    5. Я ведь правильно поняла, Вы же не Рабинович, прикидывающийся младенцем, по-родственному сосущим материнскую грудь? ))

      Удалить
    6. Игорь Георгиевич, suslik прав. Нужно либо как-то общаться с аудиторией (а некоторых, сильно много пишущих банить), либо запрещать комментарии. А то, такое впечатление, что вам пофиг. А зачем тогда писать? И почему вы не продвигаете своё расследование разными способами? Тут уже упоминалась википедия.

      Удалить
    7. Кстати, а почему Вы не помогаете его продвигать? У Игоря Мурзина такая внушительная группа поддержки, и ни единого комментария в твиттере Кара-Мурзы или того же Макфола с просьбой прокомментировать его расследование.
      У меня порой складывается впечатление, что единственным читателем Мурзина и ваших комментариев являюсь я ))

      Удалить
    8. Хотите, помогу Вам найти в соцсетях спецдокладчика пр делу убийства Немцова в ПАСЕ Эмануэля Зингериса?
      Великолепно говорит на русском языке. Правда, не очень контактный товарищ. Но если Вы начнете коллективно выкладывать скриншоты своих писем ему в фейсбуке и твиттере Макфола, думаю, станет более общительным )

      Удалить
    9. Можно не ограничиваться социальными аккаунтами г-на Макфола. Есть еще, например, Посольство США в России. Новый посол недавно выразил желание пообщаться с российскими гражданами. Вот и напишите ему в твиттер и фейсбук. Какие проблемы?
      (я опять пишу много и не по делу? :) )

      Удалить
    10. Наталья Татаринова, вы кому именно это написали "Кстати, а почему Вы не помогаете его продвигать?"?

      P.S. Что за манера писать "в космос"? Можно же указать, к кому обращаешься.

      Удалить
    11. Можете мне объяснить, почему Рабинович, вместо того, чтобы просто написать Зингерису письмо, занимается тем, что пиарит г-жу Собчак? Тем же самым увлечены в данный момент Пионтковский и Ходорковский. Вроде взрослые дяденьки...
      А громкий заголовок в ВВС на первой странице сегодня видели?
      "Выдвижение Собчак - это удар по Навальному" ))))

      Удалить
    12. Андрей Владимирович, я ко всем обращаюсь, и к Вам тоже )

      Удалить
    13. У Вас есть ответы на мои вопросы, адресованные и Вам, в том числе?

      Удалить
    14. Наталья Татаринова, на этот вопрос я вам отвечу, правда чуть позже. А что касается других ваших вопросов, то я редко вас читаю, т.к. вы слишком много пишите и часто не по делу. Так что ваши письма у меня в почтовой программе идут в спам. Иногда спам фильтр даёт сбой (видимо, по согласованию с вами) и некоторые письма, почему-то, остаются в папке "Входящие".

      Удалить
    15. Я заметила, что Вы очень внимательно читаете меня и даже периодически припоминаете мне кое-что из ранее написанного.
      Что мешает Вам ответить мне сейчас? И зачем так усердствовать с папкой "Входящие"?

      Удалить
    16. Наталья Татаринова, для того, чтобы кого-то продвигать, нужен вес в обществе, у меня его нет. Сам Игорь Геогиевич мог бы это делать, рассказывая о своём расследовании на разных ресурсах, но он почему-то, этого не делает. Если вы имеете в виду задавание вопросов в соц. сетях разным людям, то для этого нужна активность, в этих самых сетях. Иначе, аккаунты будут выглядет фейковыми, как мои. Дело в том, что я в них регистрировался, только для того, чтобы иметь возможность читать других.
      Раза три писал на YouTube-каналах, но это всё ушло в песок.

      Удалить
    17. Андрей Владимирович, я говорю о полном отсутствии комментариев относительно альтернативных версий убийства Немцова в социальных аккаунтах с международной направленностью (таких, как аккаунты Кара-Мурзы и Макфола, например).Не находите ли Вы весьма странным этот факт?
      Что касается лично Вас, то полагаю, Вашей активности вполне бы хватило, чтобы попытаться для себя этот феномен проверить и поделиться своим опытом хотя бы в этом блоге. Но, Вы удивительным образом не удивляетесь ни чему )

      Удалить
    18. Что ту все на Игоря напали? Ему больше всех надо что ли? он открыл глаза желающим видеть. Немцов ему не роднее чем вам. Если вас беспокоит справедливость, то боритесь за неё, а анализ Мурзина вам в помощь. И еще, - не забудьте поблагодарить его за трудоемкую работу, хотя бы словом.

      Удалить
  11. Здесь трижды упомянут номер Дадаева +7964140000. Действительно есть 6-значные мобильные номера? Вообще, +7-964-14xxxxx (7-значный) - это Билайн, Калужская область.
    И еще. "начиная с детализации 15:50, когда Дадаеву звонит Мухудинов, прокурор Семененко, кто изо всех сил до этого умалчивала, кто находится на водительском сидении рядом с Геремеевым (...) вдруг сообщает присяжным, о звонке Мухудинова Дадаеву" Но в приведенной далее фотографии: "В 15:50 Дадаев звонит Мухудинову". Т.е. обратный звонок.
    И было еще что-то того же рода.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Pavel Chebotarev, это же описка. Проверьте по скриншотам.

      Удалить
    2. Павел, Дадаев рассказывал в суде об этом номере, он его сам не покупал, а ему, его подарили. Номер безлимитный действует по всей России, так что регион не имеет значения. Что касается кто, кому звонил, то смотрите внимательно, звонок входящий, так что звонил Мухудинов, а не наоборот.

      Удалить
    3. Уважаемый Игорь, меня во всех этой ситуации больше всего изумляет, что взорванный Шаванов брал билеты в Москву чуть ли не по правительственной брони. Вы это как-то комментируете? Я просто нигде у Вас не могу этого найти.

      Удалить
  12. Игорь Георгиевич, вы настоящий герой, наступит время, оценят ваш труд и наградят. Правда случиться это, когда не будет плешивого.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Главное, чтоб не посмертно...

      Удалить
    2. Нельзя писать такие вещи о настолько важном члене общества. Владимир Пастухов дал новую статью. https://openrussia.org/notes/715016/ Перекликается с моей, но он предлагает засудить тех, кто попрал конституционный строй. Не Шейниса с Сатаровым и Шахраем.
      https://openrussia.org/user1087719/posts/275/ Интересно, а Вы как думаете - кто виноват? Кого судить?

      Удалить
    3. Да, спасибо. Прочитал обе. Не уверен, что сейчас имеет смысл кого-то судить. Редактировать текст- необходимо, безусловно.

      Удалить
  13. Обильные смайлики товарища майора никого не могут ввести в заблуждение. Крепко им прищемил Мурзин.

    ОтветитьУдалить
  14. Киберприсяжный, "товарищ майор" это кто?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Товарищ майор - это я. Остальные просто майоришки на подсосе ;)

      Удалить
    2. Вы выпейте водички просто. Отдышитесь. Выйдете на воздух.

      Удалить
    3. ВыйдИте в смысле. Опечатка.

      Удалить
    4. Только оттуда.Увы, не помогает. Посоветуйте еще что-нибудь. Только членораздельно. В смысле, выньте изо рта все посторонние предметы.

      Удалить
    5. Ну вот, Андрей Владимирович, а Вы говорите, что меня никто не читает. Не читают меня только, когда я задаю простые вопросы. Вот мадам с набитым ртом тоже вечно грозится ответить на них, но что-то ей вечно мешает ))

      Удалить
    6. А между тем, в твиттере г-на Макфола до сих пор не отметился ни один майор. Не говоря уже о простых смертных...

      Удалить
    7. И в твиттер Кара-Мурзы, как я вижу майоры не спешат ))

      Удалить
    8. Кстати знаете, что решением по делу "Давыдов и другие против Российской Федерации" ЕСПЧ делегитимировал госдуму 2011-2016, то есть и расстрельную конституцию РФ-2014, по которой тьму народу завалили, и закон о спецоперациях и о росгвардии. И РФ ПРИЗНАЛА себя виновной - Вы себе представляете? Что же Вы будете теперь делать с Вашими галлюцинации про набитые рты и прочее? И представьте, тaварисч тамбовского вОлка, как Вы все будете с Вашими разъехавшимися крышами отвечать на вопросы судебных психиатров о сонмах живых мертвецов и прочее. Там дипкорпус офанаревший с вопросами будет буквально ведь не отставать. Они так устали. Не говоря об армии. Там вообще уже ТАКИЕ сложности - просто нет слоф. И в некоторых других сферах деятельности тоже - невероятная тьма вопросов. А у Вас в голове одни рты. Шевчука наслушались?
      И кто Вам грозиться? Галлюцинация Семённа кулачищей размахалась? Кому и когда по большому счёту Вам придёт в голову отвечать? Вам надо найти ту - с распятым мальчиком. Вот с ней и поговорите.

      Удалить
    9. Причем перманентно. Уже привыкли ...

      Удалить
  15. самая полезная вещь, которую автор блога или адвокаты могли бы сделать, это слить анонимно все материалы дела в сеть для общего доступа без купюр и без своих комментариев. Не сомневаюсь, что те, кому важна правда , получив к ним доступ смогли бы сами сделать выводы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уже просила хотя бы фото. Знаете почему их никогда не выложат в общий доступ? Потому, что их нет, этот кейс в стадии постоянной доработки в зависимости от потребностей текущего дня.
      Задача этих "материалов дела" - опровергнуть доводы о том, что Немцов жив и невредим. И поскольку периодически появляются новые доводы в обоснование этой версии, то их соответственно "прибивают" "материалами дела".
      Для придания большего веса этим материалам, автор периодически говорит то, о чем знают все: Навальный и Яшин - чекисты. Заметьте, именно чекисты, а не рекруты некой более влиятельной группы, приерытием которой служат те самые чекисты.

      Удалить
  16. Г-н Каспаров, обеденное меню и г-жу Собчак мы с Вами еще успеем обсудить, не так ли?
    Что у Вас есть сообщить нам по обсуждаемой теме? Не торопитесь с ответом, я подожду. Приятного аппетита!)

    ОтветитьУдалить
  17. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Данил, у меня есть посвященный этому автомобилю отдельный текст, но правда пока в закрытом доступе. Нет, эта поливалка далее не едет по Варварке, а уходит прямо через двойную сплошную и далее вверх по Ильинке. На этом видео, поливалку видно в левом верхнем углу в 23:32:42 https://www.youtube.com/watch?v=YNo4LaFn6_g&t=1588s Как-нибудь выложу этот текст потом с оказией

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  18. Господа, а Вы не находите, что с появлением Ксении Собчак наша "оппозиция" как-то сразу приосанилась и заиграла новыми красками? Кстати, первым за эту палочку-выручалочку ухватился Яшин.
    В 2015 году с целью спасения контролируемой оппозиции как политического института была разыграна трагедия, теперь, дабы не повторяться, нас решили переключить на жанр комедии.

    ОтветитьУдалить
  19. Что еще роднит комедию и трагедию? И в том случае, и в этом образ Путина стал более выпуклым и осязаемым, в трагедии его подсвежили словом "ебнутый" и "верным пехотинцем", в комедии - крестной дочерью.

    ОтветитьУдалить
  20. А то ведь, несмотря на неимоверные усилия спаянной команды соловьевых-шендеровичей, народ начал массово сомневаться ))

    https://youtu.be/CcvOe2ysA5w

    ОтветитьУдалить
  21. А куда этот "рожденный быть рабом" народ могут завести его сомнения, остается только догадываться. Как бы он трубы с деньгами и нефтью, льющимися бурным потоком в офшоры не перекрыл, а?
    Кстати, об офшорах. Неужели виолонселист Путина спускает туда порядка десяти бюджетов РФ? Ну а если нет, почему нам не рассказывают и не показывают всех остальных злодеев?

    ОтветитьУдалить
  22. Ну давайте послушаем сегодня Пионтковского с Боровым. Что они думают по этому поводу?

    ОтветитьУдалить
  23. (обожаю срывать рясы со святош, вы уж простите мне эту маленькую слабость :) )

    ОтветитьУдалить
  24. ... гореть мне на костре инквизиции, куда уже готов подбросить хворост "святой простак" Рабинович )))

    ОтветитьУдалить
  25. а мяч тем временм погоняет Илларионов, это ведь такая удача!))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О, как оперативно отрегировал наш священномученик Боровой!
      Какую-такую серебрянную пулю изобрел Ваш "нато", г-н Боровой? )) Чем Вам сжигание на кострах не нравится? Проверенный веками способ борьбы с иноверцами.

      Удалить
    2. Слово "кремлевский" у Вас сакральное, как раньше "дьявольский".
      Да будет Вам известно, г-н Боровой, что во все века единственным способом отличить "кремлевского" от прочего был чек в ресторане. Покажи мне свое меню, и я скажу кто ты.

      Удалить
    3. А теперь по сути, г-н Боровой. Где бабки? В виолончели или офшорах?
      Жду ответа.

      Удалить
    4. Сейчас мы стройным хором будем верещать про "русский нацинализм" и "антисемитизм".
      "Эй, ребята, наших бьют!"
      Каких "ваших"? Уж не тех ли, которых вы миллионами сжигали в печах, чтобы обеспечить себе неприкосновенность на долгие годы вперед?"
      Спешу Вас разочаровать г-н Боровой, они уже не ваши ))

      Удалить
    5. Г-н Боровой, зачем трижды подряд в течение часа дублировать пост про серебрянную пулю. Что это: троекратное крестное знамение или отчаянные молитвы Вашему "Богу"? )))

      Удалить
    6. Вы же видите, Бог в тяжелых раздумьях, зачем жужжать ему под ухом?
      Короче, хватит лоб крестить. Поднимитесь с коленок и отвечайте на заданный Вам вопрос: где те бабки и где те офшоры? :)

      Удалить
  26. Уважаемый ХЭБ! Ну, заткните её на хер!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый ХЭБ не может этого сделать. Обращайтесь к Отцу Небесному.
      Кстати, он вышел из тяжелых раздумий. "Серебрянной пулей" будет дело об убийстве Кеннеди. Готовьтесь смотреть новый сериал, господа :)

      Удалить
    2. Весь вопрос в том, куда она полетит

      Удалить
    3. Боровой, зачем бомбить Воронеж? Просто расскажите где те офшоры, в которых бабки лежат.
      Пионтковский, Маргаритой Симонян я уже была. Чтобы над вами не ржала вся страна, просто расскажите нам что-нибудь про офшоры, а?
      Такая малость... ))

      Удалить
    4. Расскажите нам про то, как сложилась судьба клана Ротшильдов в годы Второй Мировой войны. Неужели длинные руки Гитлера так и не дотянулись до виновника торжества? Как такое стало возможным?
      Какой интерес у Журнала "Экономист" к кремлевской мурзилке Навальному?)

      Удалить
    5. Центральная точка мироздания по Пионтковскому находится в заднице Вайнштейна.
      Следите за траекторией полета серебрянной пули, товарищи ))

      Удалить
    6. Igor Sidorin, Наталья Татаринова - это наказание и проклятье для milena cotliar. Теперь она понимает, как это, с другой стороны. Потом будет ещё кто-нибудь и так по кругу (у нас, на планете, всё так же устроено).
      Что делать нам? Тренировать и укреплять характер, вырабатывать иммунитет к подобным ситуациям, фильтровать в почтовой программе и читать комментарии только через почту.

      Удалить

    7. Знаете, вумный Андрей Владимирович, у Вас большущие проблемы с различАнием факта активности и смысла этой активности. У Вас тот, кто спасает утопающего, равен тому, кто топит. Что активность Вас раздражает ВООБЩЕ, это конечно ясно. Это как у тех в РФ, у кого теперь гитлеровцы с 22 июня 1941 по 8 мая 1945 равны красноармейцам. У всех на это конечно же МОГУТ БЫТЬ свои причины. Но хорошо если они есть, эти причины. А то многие ведь просто потому, что им "шумит" или за компанию. Или они по жизни "живут в Евросоюзе" где вообще-то они мало кому по сути дела интересны. Или думают в дворяни записаться. Что ещё более смешно и даже грустно.

      Удалить
  27. Михаил Касьянов решил оставаться в общем строю. Михаил Касьянов, экс-премьер РФ, в программе "Гордон". Выпуск от 15.10.2017 ( https://www.youtube.com/watch?v=-LJTEku_J4A ). Начиная с 21:13 о том, что убивали Немцова те, кого осудили.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. ==Для возможности делать квалифицированные и объективные выводы о виновности или невиновности привлеченных к уголовной ответственности лиц, нам следует ознакомиться с материалами дела и протоколами судебных заседаний==

      Заинтересованным надо зарубить себе на носу следующее. №1. Мост не совместим с кадыровцами (которые чисто теоретически могли и принять какое-то участие действуя по приказy: ликвидаторские неосталинские строчки в редакции конституции РФ-2014 развязывают руки палачам по полной). №2. Выстрел в нижнюю часть затылка, который не даёт трещину по лбу (т.е. выходное остаётся в волосах) это казнь. Эсэсовско-энкеведешная. Если кадыровцам выправили такой почерк, то страны уже вообще-то нет. Палачи это как герб-гимн-флаг. Это тавро. Оно хранится в сейфе в институте суверена. АП-ФСО-ФСБ. Не Золотов или Кадыров. Это много раз описано - это ясно. На 100%.
      Вот Вельзевольфович - доходчиво на тему https://www.youtube.com/watch?v=r8l6DcSADdk https://www.youtube.com/watch?v=HA-TBF9ZpeU . И вот в этом-то и есть проблема солнцевского парня М.Касьянова. И нельзя сказать, что шанса на другой какой-то выезд из укрытия у него не было. Слово же "наверное" тут уже тоже точно не спасёт. У него есть ещё пара проблем конечно. Наличие этих проблем не означает его безработность в будущем, но означает пожизненную ограниченность его полномочий. Имхо.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  28. Андрей Владимирович, Вы уж простите, но не я чертила этот круг. Остается только носиться по нему друг за другом в бесплодной погоне.
    Но, согласитесь, бегать за лицемерными святошами куда приятнее, нежели убегать от них?
    Так что, выбирайте направление, которое Вам ближе и не сопротивляйтесь центробежным силам )

    ОтветитьУдалить
  29. Надеюсь, Вы присоединитесь ко мне с вопросом г-ну Каспарову: как он ухитряется соединять в себе горячую веру в "российского патриота Кара-Мурзу" с верой в то, что адвокат Прохоров - кремлевская марионетка?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Г-н Каспаров, я дала Вам возможность спокойно отужинать, чем бог послал. Теперь прошу Вас заняться удовлетворением моего любопытства.
      Внимательно слушаю Вас )

      Удалить
    2. Лучшая месть - забвение, г-н Каспаров. Вас я не забыла, более того, живо интересуюсь технологией Вашей лжи.
      Она ничем не отличается от технологии того же Рабиновича, далекого от шахмат. Отсюда я делаю вывод о том, что либо Вы лишены ее выбора, либо искренне считаете всех сидящих по ту сторону шахматной доски полными идиотами.

      Удалить
    3. Ну что ж, господа, чего я только не наслушалась за вчерашний день! Были здесь и незамысловатые попытки смешать меня с разной мелкой швалью, и поток проклятий с пожеланиями сгнить на Колыме, и тонкий подхалимаж и прочее прочее.
      Не услышала главного - ответа на свой простой вопрос: куда бесследно исчезают десять бюджетов России, почему мы этого до сих пор не знаем, и что такое, собственно, офшоры.
      Отсюда я делаю закономерный вывод (правильно, г-н Каспаров?) о том, что попала в самое яблочко. Офшоры - неприкосновенная финансовая территория, на которой не действуют международные законы, и вторжение на которую не может позволить себе ни одна мировая держава.
      И поскольку интерес к этой безымянной территории растет из года в год, наше любопытство периодически удовлетворяют "панамскими досье", из которых мы можем сделать вывод о том, что за офшорами стоят национальные элиты, которые и являютс виновниками обнищания своих стран ("Путин и компания", "Порошенко и компания", "Си Цзипин и компания" и т.д. )
      При этом нам не дают каких-либо внятных объяснений на предмет того, почему эти офшоры вообще возможны в современном мире с развитыми международными институтами.

      Удалить
    4. Попробуем опытным путем проверить мой "меткий выстрел в яблочко"
      Зададим вопрос г-ну Трампу, позиционирующему себя как ярого противника всякого рода заговорщиков и нарушителю всевозможных правил.
      Г-н Трамп, кто управляет Северной Кореей и угрожает США разрушением?
      Кто убил Кеннеди и его родственников до второго колена?
      Кто управляет службами безопасности США, которые вскоре выдадут нам весьма ожидаемые материалы по делу убийства Кеннеди, в которых наверняка не будет ни строчки об убийствах его братьев?
      Ну и главный вопрос: почему международным актом офшорная зона до сих пор не признана открытой?

      Удалить
    5. Пикантность ситуации заключается в том, г-н Трамп, что если ответы на мои вопросы будут озвучены Вами публично, то они тут же будут обесценены обнародованием "русского досье" на Вас (а без наличия убойного досье как бы Вы вообще попали на вершину своей национальной пирамиды). И посему такое обнародование будет весьма на руку тем, кто позволил Вам так высоко вознестись. Их тактика состоит не в сокрытии информации о своем существовании, а как раз в ее постояном обнародовании источниками, не заслуживающими доверия. Именно поэтому Шендерович тупо молчит в ответ на простые вопросы, задаваемые ему, а Соловьев "режет правду" матку, сопровождая ее отвратительным кривлянием и передергиванием.

      Удалить
    6. Кашин, и какой простой логический вывод сам собою напрашивается из этого? )

      Удалить
    7. К чему эти сантименты, Олег?
      Вывод очень простой: если мир находится в полной заднице, и к тому же, заднице Вайнштейна, то, стало быть, мы докатились наконец до заветной крайней точки)

      Удалить
    8. Пионтковский, а вызовите-ка еще раз дух возмездия из своего центра мироздания!
      Ну так, чисто поржать нам ))

      Удалить
  30. Игорь, как вы находите версию одного из комментировавших здесь, что конкретных чеченцев для назначения исполнителями выбирали из пассажиров первого после убийства рейса Москва-Грозный? Это же гениальная находка заговорщиков, чтобы утверждать - убили и все сразу вместе покинули Москву одним рейсом. Правда для думающих остается вопрос - почему не залегли, не уехали заграницу и прочее. Но это для думающих только, коих не много.

    ОтветитьУдалить
  31. Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Тема расправы над Немцовым похожа на бездарный спектакль. Ключевое слово здесь бездарный, ибо спектаклями публичная политика сопровождается всегда.

      Удалить
    3. Простите, Наталья, я тут недавно, и не мог видеть массу ваших постов здесь. Вы сами какой версией придерживаетесь?

      Удалить
    4. Единственной версии, которая нигде не публикуется и никем публично не обсуждается даже на уровне критики.
      Немцова убили понарошку, чтобы придать оппозиции убедительности. Эта версия наиболее полно и детально доказана на сегодняшний день, и отнюдь не материалами дела, которые шьются на коленке.
      Ссылки на эти расследования удаляются либо скрываются из видимости в других аккаунтах как всеми без исключения представителями оппозиции, так и прокремлевцами.

      Удалить
    5. Наталья, так поделитесь здесь. Или здесь тоже удаляют?

      Удалить
  32. Здесь их никто кроме Вас и тех, кто уже читал, не прочтет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень интересно, поделитесь?

      Удалить
    2. Если придерживаться Вашей версии, то объясните, пожалуйста, зачем это было делать? Во имя чего? Кому это было выгодно?

      Удалить
  33. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Данил, зачем ходить вокруг, да около? Скажите прямо, что не так?

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Данил, вам необходимо аргументировать свою позицию, иначе, это просто слова. Игорь Георгиевич приводит данные, анализ и выводы. Можно с ними соглашаться или нет, это отдельная тема, но там есть аргументация.

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. Данил, если претензия в том, что Игорь Георгиевич не выложил данную запись целиком, то я согласен с вами.
      Насчёт эксперта Макеева, где он сказал, что Дадаев выходил один? Дайте цитату и адрес. И потом, какая разница один он выходил или нет? Он либо был всё это время в квартире, либо нет. Это важно.
      Насчёт прокурора. Если с записью, что-то не так в других местах, это не означает, что она повреждена в исследуемом промежутке. Прокуроры такие глупые вопросы задавали (если судить по стенограмме на медиазоне), что обращать внимание на их слова уже смешно. К сожалению, ситуация такова.

      Удалить
    6. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    7. Данил, судя по соотношению количества слов и смысла в них вы родственник milena cotliar или Натальи Татариновой. В дальнейшем предлагаю вам общаться исключительно с этими людьми.

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  34. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  35. А разве имеет какое-то значение, что именно будут отвечать друг другу эти клоуны?
    После убийства Кеннеди и очередного обнародования "материалов дела"?
    А главное, после этой речи исторической речи Кеннеди, за которую его как водится убили "агенты КГБ":

    "Дамы и господа, само понятие секретность противоречит свободному и открытому обществу. Мы, по своей природе и исторически, народ противостоящий секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. По всему миру нам противостоит монолитный, безжалостный заговор, который тайными средствами расширяет свою сферу влияния, просачиваясь в место вторжения, свергая власть вместо выбора и запугивая вместо свободы. И эта система, мобилизовав многие материальные и человеческие ресурсы, построила крепкую, высоко эффективную машину, которая осуществляет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.

    Их подготовка держится в тайне от публики, их ошибки скрываются, а не оглашаются. Она молчаливо наступает. Не считаясь с расходами и слухами, не разглашая секретов. Поэтому в древних Афинах был закон, который запрещал гражданам избегать публичной полемики.

    Я прошу вашей помощи в важном деле информировании и предупреждения народа Америки. Уверен, что с вашей помощью, люди станут такими, какими они рождены — свободными и независимыми".

    ОтветитьУдалить
  36. Кеннеди был единственным и последним президентом США за последнюю пару сотен лет. Его предшественник - Эндрю Джексон.
    Большинство американцев, слава богу, это прекрасно понимают (в отличие от пионтковских и абрамовичей) :)

    ОтветитьУдалить
  37. А большинство не может быть конспирологами, ибо конспирологи - маргиналы.
    И это большинство разлито по всему миру, а не сосредоточено в какой-то одной стране, которую можно взорвать к чертям северо-корейской либо русской ядерной боеголовкой.
    Вообщем, так случилось, что монолитному и безжалостному мировому заговору теперь противостоит не менее монолитный мировой антизаговор. Селяви... :)

    ОтветитьУдалить
  38. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Это была не ошибка, а спланированная операция. Операция, которая позволила на десятилетия заткнуть рот противникам этого самого интернационала Холокостом и отвлечь их внимание на кровопролитную мировую войну и восстановление после нее.
      Гитлер знал, что делал, он был абсолютно управляем извне.

      Удалить
    3. Человек устроен сложно. Ему же, дабы он находился в постоянном полудреме, навязывается упрощенный путь развития, противоречащий его натуре. Это противоречие и есть залог его внутреннего бунта.

      Удалить
    4. А пионтковские и рабиновичи, я уже говорила и повторю, - это проститутки своего народа. Их используют, чтобы опять подставить евреев вместо себя.
      Огорчает то, что такое огромное количество евреев готово участвовать в этом унизительном и самоубийственном спектакле за деньги.

      Удалить
    5. Кеннеди дал нам понять, что этот "интернационал" стар как мир. Ему пытались противостоять еще а древних Афинах. И этот интернационал не всегда прикрывался евреями. Идея с евреями (расселенным по всему миру народом) появилась одновременно с потребностью решать свои задачи не локально, а повсеместно. Так появилась самая дорогостоящая проститутка всех времен и народов - Ротшильд. Вскоре вслед за ней на другом континете - Рокфеллер и прочие.
      И если Вы думаете, что владельцы Экономиста обольщаются относительно своей роли и задач, Вы ошибаетесь. Они синхронно подыгрывают "интернационалу" в раскручивании мифа о том, что во всем виноваты евреи.

      Удалить
  39. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  40. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  41. Кстати, эта гидра все еще тешит себя иллюзиями о том, что по-прежнему убедительна. Не думаю, что в ближайшее время она покажет нам широкоформатное кино о герое всех героев, который раз и навсегда с ней (гидрой) покончит, и будет всем счастье. Такое кино слишком затратное. А наша гидра скупа как бабка на привозе.
    Максимум, на что она готова в самом крайнем случае - это кино о победителях злых рокшильдов. Именно для этого случая и был припасен нарочито бездарный спектакль с "убийством" Немцова. Согласитесь, ведь можно было же и крови чуток плеснуть на безмятежно спящего Немцова, и врезку в фильм ротшильдовского Ходорковского сделать не такой грубой? :)
    Ну а пока тот самый крайний случай не наступил, нам будут вливать самое дешевое пойло о "путинской пропаганде".


    ОтветитьУдалить
  42. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы имеете ввиду сказочного персонажа по имени Дьявол (он же Фауст, Люцифер)?
      Видите ли в чем дело, в сказках он - проникающий с мысли и гениальный.
      А зачем Гению убивать американского президента, да еще и так топорно?
      Нет, человеческое, слишком человеческое... :)

      Удалить
    2. А с проникающим в мысли и играющим временем, словно мячиком, мне доводилось встречаться. Это не его стиль, уверяю Вас ))

      Удалить
    3. Просто мы слишком мало знаем об истории человечества и о месте, которое называем Земля.
      И она, может статься, отнюдь не такова, какой мы ее себе представляем.
      Что, если она вовсе не Земля, а то, что мы привыкли считать Землей, только малая часть ее?

      Удалить
  43. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. При монархиях мир управлялся локально и мировой валютой было золото. Затем формат управления миром сменился и соответственно сменилась валюта.

      Вопрос ведь не в том, какая модель управления выбрана на данном историческом этапе, а в том, кем именно она выбрана.
      Наше с Вами расхождение заключается в том, что Вы наделяете земную власть метафизическими свойствами, а я утверждаю, что искать нужно здесь, на Земле. А если найти не удалось, значит, не там ищите.
      И Вам всех благ и новых научных открытий ))

      Удалить