вторник, 5 сентября 2017 г.

10 аргументов, почему "боец с коррупцией" Алексей Навальный является проектом Кремля.

И прежде чем я начну приводить те самые аргументы, чуть раньше открою маленький секрет. Еще в начале лета я вовсе не был так уверен, а лишь смутно сомневался. Например, в переписке со Славой Рабиновичем, я сомневался, интересно, а почему Навальный, имея такой медийный вес и влияние, никак не определяет свою позицию по бутафорскому суду, что шел по делу убийства Немцова? И на что Слава, кто имел с ним прямую связь, отвечал мне, мол это "realpolitik", тактика такая и в будущем он обязательно все скажет. И я думал, почему бы нет. 

А потом наступает 12 июня, Навальный по весьма мутным основаниям за несколько часов до начала организованного им митинга, переносит его с проспекта Сахарова на Тверскую и после чего митинг из согласованного превращается в несогласованный, участники подпадают под раздачу, а либеральные блогеры в недоумениях, а не проект ли Кремля Навальный и не было ли это сознательной подставой?

И как мы помним, этот вопрос потом бурно муссировался в СМИ и задавался всем подряд и в том числе, украинский "Гордон", спросил об этом Славу Рабиновича и на что он ответил категорическим "нет":
 "Я думаю, никакой Навальный не проект Кремля. Он многие годы платит большую цену за свою позицию. Навальный сталкивается с преследованиями, его брат сидит в тюрьме. Поэтому для меня все эти разговоры о "проекте Кремля" ерунда".

Тот же вопрос задает мне украинский "Обозреватель", на который я ответил примерно в том же духе, но уже не так однозначно как Слава и где я рекомендую не спешить с выводами, а посмотреть, что будет дальше. И объясняю я это тем, что на мой взгляд, в тактическом плане все эти антикоррупционные фильмы про Чайку-Медведева, безусловно работают на протест, но.... если говорить о борьбе за президентское кресло, еще больше они работают на Путина. Поскольку совершенно очевидно, если возникнет такая необходимость, ничто не помешает ему уволить любого из критикуемых Навальным (либо всех разом). Но только кто из этого выиграет? Было у Путина 70% поддержки, а станет 90%? 

Поэтому я и отвечал, что если Навальный не спойлер, то объектом его критики должны быть не только путинские шавки, 
а сам Путин и вопросы к нему должны быть не столько ограничены коррупцией, а охватывать весь "послужной список", куда бы входили и экономика, и взрывы домов, и аннексия Крыма, и развязывание войн, и убийство Немцова и т.д. и т.п, ну и разумеется, и безосновательное нахождение его на 3-м президентском сроке, тоже должно обсуждаться. 

И повторяю, на 12 июня, когда я отвечал на вопросы "Обозревателя", я сомневался, но все еще надеялся, что Навальный не "проект", и именно в таком ключе он и будет действовать далее. 

Но сейчас, к началу сентября все сомнения уже отпали. Считаю, именно за последние пару месяцев, Навальный всем, все ответил и всем, все доказал. И потому вот вам список, почему я уверен, что Навальный не заблуждается касательно выбранной им стратегии, а сто процентов является проектом Кремля и действует не самостоятельно, а по согласованному с ними плану. 

1.           Отношение Навального к убийству 
Бориса Немцова. 

И разумеется одним из главных показателей, является метаморфоза, что случилась с ним касательно его позиции по убийству Немцова. А напомню, буквально через три дня 03.03.2015 года, Навальный предельно однозначно высказался кого он считает заказчиком и организатором убийства: 
"Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина). Вопрос лишь в том, как был сформулирован этот приказ:
вы должны убить Немцова или вы должны провести громкую резонансную акцию".

А ниже, он продолжает эту же мысль:
 "Экстремистско-террористические организации, о которых я пишу, создаются не как реакция на «невысказанный запрос», а прямо на совещаниях в Кремле. Это не самодеятельность, а прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано — поручить провести громкую акцию".

И далее он добавляет еще целый ряд разумных соображений почему именно Путин больше всех был заинтересован в убийстве Немцова в свете предстоящих президентских выборов. Но как мы видим проходит 2,5 года и все кардинально меняется. 




Теперь, после появления неопровержимых улик причастности к убийству Немцова спецслужб и невиновности чеченцев, убийцами он называет как раз последних, а заказчиком и организатором безапелляционно называет Руслана Геремеева (и без всяких объяснений зачем тому это было нужно) а вся вина Путина сводится лишь к тому, что он дескать, не прикладывает усилий, чтобы его поймать. При этом в своем вранье, Навальный пошел даже дальше чем адвокат Прохоров, голословно называя Геремеева организатором и заказчиком убийства, тогда как по материалам дела официальный статус Геремеева - свидетель и ловить и арестовывать его никто не собирается. Т.е. фактически, Навальный присоединился к своим сотоварищам Рыклину, Яшину, Венедиктову, Прохорову кто ранее врали в суде, что мол, угрозой для Немцова был вовсе не Путин, а Кадыров. 

И где один только этот факт уже как печать на лбу - 
спойлер и настоящая его задача не изобличать Путина во всех известных грехах, а прикрывать и подыгрывать.

2.           Президентская кампания Навального - глупость или развод?

А дальше больше. Возникает вопрос, Навальный собирается избираться в президенты, а простите, как он собирается это делать? Путем оранжевой революции? Смотрите, на Эхе ему задают элементарный вопрос, что делать с его условным сроком, на что он отвечает
:
"И они еще раз в русле вот этого своего закона, который запрещает баллотироваться условно-осужденным, они продлили мне этот испытательный срок. С точки зрения текущей избирательной кампании меня это не интересует, потому что я иду на эти выборы, руководствуясь Конституцией, где прямо написано, что имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы. Я их федеральный закон не признаю, и он не соответствует Конституции."

И после того, как мы слышим это, мы реально входим в ступор, адвокат Алексей Навальный он о чем вообще говорит? Он действительно настолько юридически безграмотен или намеренно врет как и в приведенном выше случае с Немцовым? Он без конца тянет эту шарманку про "руководствуясь Конституцией, где прямо написано имеют право все кто не находится в местах лишения свободы" и это все при том, что КС уже однозначно все разъяснил, каким законом и какой статьей он должен руководствоваться: 
3.2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:


а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;(пп. "а" в ред. Федерального закона от 21.02.2014 N 19-ФЗ)а.1) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости;

Т.е. находится лицо в месте лишения свободы или нет, применительно к Навальному - вообще не имеет никакого значения и Навальный, имея тяжкую статью, должен либо требовать полной отмены приговора, либо в ближайшие 10 лет о президентстве даже не мечтать. Но что-то он не спешит раскрыть правду своей не слишком юридически подкованной пастве и кормит их сказками, что "как-нибудь Путин зарегистрирует". 

3.           Отказ возглавить кампанию по делегитимизации Путина 

Хотя с другой стороны, казалось бы, что может быть проще? Путин путем судебного произвола, перекрыл Навальному всякую возможность баллотироваться в президенты, но что мешает Алексею Анатольевичу ответить ему тем же? Поэтому специально для него, мы со Славой Рабиновичем предложили ему возглавить кампанию под условным названием "Путин узурпатор власти и нелегитимный президент". И где в основе этой кампании лежит моя давняя статья, которая называется "Почему Путин нелегитимен и почему Ходорковский об этом не знает?", которую я написал в ответ на известное выступление Андрея Илларионова, о том, что 3-й президентский срок Путина нелегален 





И где я поправляю Андрея Николаевича, что на самом деле Путин не нелегален, а именно нелегитимен, потому как "нелегальным президентом" (т.е. нарушившим Конституцию) он бы стал только в одном случае, если бы он как надлежащий истец обратился в соответствии с ч. 5 ст. 125 Конституции РФ  с запросом в КС о своем правовом статусе в случае избрания его президентом на 3-й и последующие сроки, получил бы от КС отрицательное заключение и все равно бы избирался

Но как мы знаем, он же этого не сделал, в КС не обратился, а вся "вина" его была сведена к тому, что он объехал положения Конституции на кривой кобыле. Т.е. действовал как великолепный Остап, который чтил Уголовный Кодекс и одновременно знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. 

И в этом и заключался истинный трюк Путина, где он нарушил не 81 статью Конституции (за нарушение которой действительно предусмотрена уголовная ответственность) а 125-ю, т.е. в обход КС сам взялся истолковывать положения Конституции в свою пользу и что в правовом смысле нарушением закона не является. 

И отсюда мы понимаем, кто как не Навальный, будучи уже раскрученным и узнаваемым политиком, мог бы стать инициатором этой кампании по изобличению Путина как нелегитимного президента, захватившего власть при помощи полит-технологий.

Но обращение Славы сначала напрямую к Навальному - ни к чему не привело, Алексей Анатольевич просто его проигнорировал. Тогда последовало публичное обращение Славы к Навальному и Ходорковскому, которое не заметить уже было просто невозможно (у Славы 120 000 подписчиков в ФБ) и снова полный игнор! Ну и после этого у кого еще какие вопросы об истинных планах Навального?

4.            Истинный смысл рассуждений Навального о Конституции

Более того, Слава в этом своем обращении к Навальному не заметил главного, что на самом деле тот ему уже все ответил, причем прямо и однозначно. На Эхе Москвы, Навальный заявил, что "будет менять Конституцию РФ" потому что:
"Нам нужна другая Конституция, в которой будет четко прописано «2 срока по 4 года» без всяких «подряд», «не подряд», железно, на 100%"

Или иными словами это и есть отповедь Навального на наш призыв определиться, по поводу нелегитимности 3-го, 4-го сроков Путина. И на что адвокат Навальный в очередной раз прикидывается шлангом и делает вид, что во-первых, ему ничего не известно о нашем предложении, а во-вторых, что он в нем ничего не понимает, примерно также как и Путин "наивно" считая, что собака порылась якобы в этих символических словах "подряд не подряд", а не в том, что пора наконец задать вопрос Конституционному Суду, с какого перепуга Путин сидит в президентах более двух сроков?

И тем самым, этим своим заявлением Навальный фактически поцеловал руку дону Путину (как это несколько ранее сделала правозащитница Алексеева) признав, что и третий, и четвертый, и последующие его сроки вплоть до пожизненного - легитимны и не противоречат ч. 3 ст. 81 Конституции. Т.е. в одном флаконе и благословил Путина на пожизненное царство, и признал, что он ему не соперник и мешать в его переизбрании он не намерен. 

5.            Дебаты со Стрелковым-Гирькиным.

 И как только до вас доходят первые четыре пункта, то все остальные идут по накатанной. Например, зачем Навальному были нужны эти дебаты с убийцей и международным преступником Гирькиным? Сам Навальный объясняет их якобы тем, что ему нужны были голоса умеренных националистов. Хотя понятно, что по сравнению с вопросом о принадлежности Крыма (и по которому Навальный тоже уже давно всем ответил) голоса сторонников Гирькина ему едва ли что-то добавят. Тогда как "испачкаться" об Гиркина - этот приказ ему безусловно пришел сверху, который в том числе и объясняет зачем понадобилось убивать Немцова. Ибо в отличие от Навального, у Немцова не было никаких искусственных барьеров на право избираться, а во-вторых, его главное качество, это то, что он умел со всеми договариваться.

А теперь представим на секундочку, если вдруг Путин в последний момент решит соскочить и в выборах 2018 года участия принимать не станет, а вместо себя поставит кого-то из силовиков, типа Дюмина, Золотова, Патрушева и т.д.? То в этом случае Немцов даже при живом Путине имел бы прекрасные возможности составить чекистам острейшую конкуренцию, поскольку он единственный кто бы мог сплотить вокруг себя как оппозицию, так и провластную элиту против мафиозных силовиков. 

В то время как Навальный его полная противоположность. Сам он в выборах принимать участия не может, но его задача, в случае не участия Путина, сводится к элементарному: ни в коем случае не дать оппозиции выдвинуть единого кандидата и разосра*ь всех со всеми (что он успешно и делает братаясь с теми, кому приличный человек руки не подаст) и потому, кого бы в теории Путин вместо себя не поставил, но у оппозиции и в этом случае не будет ни единого шанса, поскольку Навальный, в случае своей нерегистрации, никого из альтернативных кандидатов не поддержит, а унесет с собою голоса хоть в могилу, хоть в преисподнюю.  И в этом и есть главная цель его раскрутки Кремлем.

6.            Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. 


И как только мы понимаем, что Навальный это фейк и понт, где главная его задача оттягивать на себя протестные голоса (по принципу: "если революция неизбежна, то ее надо возглавить и направить протест в нужное русло") то отсюда  мы понимаем, что и главные его сторонники ровно из той же бочки и заточены ровно под то же самое. И значит, если вы уверены, что Навальный действует не сам по себе, а им управляют, то ровно такими же "управленцами" будут и все его ближайшие соратники. Например Илья Яшин, кто аналогичным образом врет во всех аудиториях об убийцах Немцова и будто бы заказчик этого преступления не Путин. 

Интересный момент, а вы замечали, как он выглядел на фото 12 июня в момент "поимки" кровожадным режимом? 




А вот так Ильюша выглядел уже после отсидки административного ареста. 



Обратите внимание на обоих фотографиях на разницу в его волосах и цвете лица. И где по поводу первой фотографии, специалист по макияжу обязательно скажет:
"После грима лицо приобретает равномерный цвет, нет никаких пятен, прыщей. Кожа не блестит от жира".
А дорогостоящая укладка минут за десять до фото, однозначно свидетельствует, что никакая это не протестная акция против Путина, а... не более чем фотосессия на заданную тему: "Комиссары поймали оппозиционера и тащат его на неправедный суд" и из которой Яшину лепят героический образ. И вот отсюда, если кто еще не понял, и Навальный, и Яшин, и адвокат Прохоров - никакие они не борцы с режимом, а всего лишь искусные имитаторы.  

7.            Как на пустом месте разгоняют рейтинг Навального

И об этом я тоже довольно подробно рассказывал в предыдущем своем тексте, где разбираю вот эту вброшенную "залепуху", от менеджера по проектам Леонида Волкова



ссылаясь на которую, он пытается нам доказать, что враги Навального вставляют ему палки в колеса везде и всюду, хотя если внимательно приглядеться к содержанию этой бумажки в плане стилистики и оформления, то в такой с позволения сказать "Приказ от МВД" может поверить разве что совсем уже недалекий человек. 

Но конечно самый цимес - это указанный там номер телефона +7 921-832-98-82 якобы ФСБэшника Машанова, к которому данный "документ" призывает звонить всех врагов Навального. 

И стеб здесь ровно в том, что этот номер зарегистрирован не в Калининграде как это вытекает из "документа", а в Вологодской области, на некую Кузнецову Марию Александровну и потому жалобщик из г. Черняховска, в случае если попытается по нему позвонить, будет тупо попадать на бабки за межгород, пока его соединение будет переключаться туда-сюда через автоответчик, а время щелкать. И мы теряемся в догадках, это сам Навальный такую ловкость придумал или над ним кто-то подшутил? Хотя сама по себе шутка и не нова и обычно так разводят лохов за секс по телефону!

8.            Почему Кремлевские тролли болеют за Навального?

При этом если кто-то решил, что предыдущий мой текст как раз и был посвящен анализу деятельности "Навального как проекта Кремля", то он конечно ошибается, поскольку это был лишь пробный шар, который я намеренно катнул дабы обсудить здесь результат. Ведь я же честно всех предупредил, вот давайте рассуждать логически: в своих обличительных фильмах Навальный наезжает на очень влиятельных людей, в руках которых собраны практически все медийные ресурсы страны. И значит не только через административный ресурс, но и через подконтрольные им СМИ, Навального всякий раз будут рвать на куски, стоит ему только подставиться. И как мы видим этой своей "залепухой", с телефоном ФСБэшника из Вологды, штаб Навального подставился капитально ну и..., где же обратка от злопыхателей? 

Тогда как, как и следовало ожидать, целый десант таких троллей высадился с целью мочить, но не Навального на Эхе Москвы (где он постоянно обитается) а на Каспаров.ру меня. 

И кстати, если кто интересуется технологиями как работает такое мочилово, очень рекомендую почитать тамошние комменты и где вычислить, что вас атакуют не просто читатели, а нанятые тролли - чрезвычайно легко и лишь только по их классическому построению. 

И из которого видно, что первым берет слово так называемый "авторитет", который отгружает вам каких-нибудь заумных фантазий (а в "плюс" или в "минус" - это зависит от поставленных перед ним целей). Следом, всем кагалом тролли накидывают ему непропорционально большое количество "лайков". А далее уже "от авторитета с накиданными лайками", выстраивается та самая "лесенка", которая и должна окончательно продавить мозг обывателю. 

И такая "конструкция" работает везде и всегда и люди на нее (особенно не подготовленные) очень даже ведутся и очень быстро подсаживаются на мнение "авторитета". Хотя меня больше конечно покорила вот эта ее часть на Kasparov.ru:

Dmitrii Platonov ·
В чью дуду дудит мурзилка Игорь Мурзин? Кто это вообще такой? И как давно болтается на кукане у "конторы"
Leonid Riefenstuhl ·

Нигде он не болтается. Просто -- "с приветом".
Ответить28 августа 2017 г. 16:00
Fabrika Futbolok · 
Место работы: Fabrika Futbolok

И приговор жюри ? Игорь Мурзин вон с Kasparov.ru ! И больше не возвращайся сюда под этим именем ! Кто во мной господа - поддержите !
Папа Карло
Sam Barabash · 

Меня не убедила статья Игоря, но и с Вашей позицией я также категорически несогласен. На этом сайте достаточно читателей, которые могут думать самостоятельно, да и критика, даже несправедливая, приностит умным людям только пользу... Так что пусть пишет.
Ответить127 августа 2017 г. 8:46

И где над последнем постом я реально ржал полдня! Как мы видим, мой читатель из Бостона и в самом деле купился на треп клоунов и слезно просит у них за меня, чтобы меня не выгоняли с Каспаров.ру! Мол, я исправлюсь и мне нужно дать еще один шанс. 

Хотя стеб стебом, но вопрос остается: "Так почему же Кремлеботы за Навального, а не против"?

9.          Брат Навального сидит в тюрьме

И кстати говоря, этот главный довод, чем защитники Навального пытаются убедить себя (и заодно нас) почему он не "проект Кремля". Ведь только вдумайтесь, все мы уверены, что младшего брата Олега, посадили по совершенно абсурдному обвинению и только за политическую деятельность старшего и значит... все мои предыдущие пункты туфта? 

И наверное бы это было так, если бы.... если бы не саморазоблачительные записи Олега Анатольевича в своем ФБ и из которых мы узнаем просто удивительные вещи! Например, что Олег Анатольевич называет себя в нем "писателем" и мало того, регулярно оставляет там записи и пестрит комментариями. И странность здесь в том, что делает он это не как все обычные зеки через своего адвоката, а самостоятельно, с помощью компьютера и интернета (в котором как выяснится ниже, он сидит практически круглосуточно). Но самое потрясное это запись, которую он оставил 23 мая 2017 года: 
"...Зато теперь слегка рушится моя тюрьма в тюрьме, и период почти 1,5- годового одиночного заключения подходит к концу".
И которую на его беду успели перепостить многие СМИ и поведать миру, что через 1,5 года отсидки, брата Навального наконец-то выпустили из одиночной камеры! И как мы видим из комментариев, что последовали ниже, данная новость у людей кто в теме - просто вынесла мозг от ужаса! Его переспрашивают с дрожью в голосе: 



Сергей Панфилов Олег в ШИЗО полтора года просидел?

Нравится
Ответить
1
26 мая в 13:35

Но как мы видим ни на этот пост, ни особенно на те, что последовали ниже от некоего Никиты Неонова, младший Навальный так и не ответил. И понятно почему, ведь слово не воробей - вылетит не поймаешь. А из не очень умных откровений Олега мы однозначно узнали, что ни на какой зоне он не сидит и более того, похоже даже не представляет как выглядит настоящая жизнь зека. 

Ибо "тюрьма в тюрьме", место в котором он якобы провел полтора года, так называется ШИЗО (штрафной изолятор) где максимальный срок отсидки согласно ст. 115 УИК РФ ограничен 15 сутками и если бы он там побывал хотя бы раз пять, мы бы об этом непременно узнали через вопли его адвокатов и решения ЕСПЧ. 

Если же он имел в виду ПКТ, то тоже не угадал - там максимум держат полгода, а чтобы попасть в одиночку, так это нужно было сидеть на зоне с особым режимом (где держат только убийц) а не с общака. 

Так о чем же он тогда вообще говорит? Какие 1,5 года в одиночке? И тогда мы гуглим и находим этот текст Росбалта, из которого мы узнаем как на самом деле сидит брат Навального и от прочитанного мы тихо млеем! 

Ибо судя по описанию, брат Навального живет в полноценном одноместном номере размером приблизительно 12 кв.м., не работает (как положено на зоне зекам) а развивается в свое удовольствие, то бишь изучает через интернет сразу два языка (испанский и английский) и плюс получает какое-то дополнительное образование в вузе. При этом занимается спортом, рисует. Казенную жратву преимущественно не жрет, а только ту, что находит в холодильнике. 

А в другом откровении Новой газете, он скромно называет свое "одиночное жилище", чем-то вроде "номера в хостеле в Румынии". И снова врет, потому как никогда не жил в таковом! Это я в отличие от него живу в хостеле, в комнате размером порядка 15 кв. м, но только со мной живет еще 5 человек. А номер который он описывает в качестве одиночной "камеры" там тоже есть, но только стоит минимум 20 евро в день и у меня нет таких денег, чтобы его себе позволить. 

В то время как на зоне такой "одиночный номер" с полным пансионом, интернетом и бесплатным образованием к которому прилагается еще два языка, как я слышал обходится минимум от 15 000 евро в месяц. При этом как мы понимаем, он предлагается не всем у кого есть деньги, а только для "своих". Например, миллиардеру Ходорковскому такую "одиночку" не уступили бы ни за какие коврижки. И как мы знаем МБХ, несмотря на все свои миллиарды, был на зоне как все: шил рукавицы, решал вопросы с блатными по поводу помощи в "общак", а по ночам зек Кучма по заданию путинской администрации, пытался вырезать ему один глаз, дабы жизнь на зоне не казалось ему медом. 

Ну так теперь объясните мне, а брат Навального, за что попал в этот элитный кондоминиум? И за чей счет он там жирует? (а цена вопроса это минимум миллион евро и потому, если Олег Навальный не против, на оставшееся время отсидки, я бы с удовольствием поменял свое место в комнате на шестерых в хостеле, на его в "одиночке", при условии если интернет, языки и второе образование там проплачены до конца его срока).

10.          Открытое обращение к Председателю Правительства РФ  Медведеву Д.А. (копия Навальному А.А.)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Своим представленным выше анализом из 9-и пунктов, я полагаю, оказал Вам бесценную услугу по развенчанию мифа будто бы Навальный А.А. претендует на кресло президента Российской Федерации (и как он утверждает, с целью в будущем Вас посадить "за коррупцию") тогда как на самом деле, анализ доказывает, что вся его "антикоррупционная деятельность" направлена не на борьбу с коррупцией, а к продлению нелегитимной власти так называемых силовиков во главе с Путиным В.В. 

Вместе с тем, я вполне допускаю, что заблуждаюсь об истинных планах Навального и в этом случае полагаю, между вами: действующим председателем Правительства РФ и им, как человеком позиционирующим себя в качестве будущего президента, мог бы сложиться неплохой тандем, когда бы Вы в порядке ч. 5 ст. 125 Конституции РФ как председатель Правительства РФ, обратились бы в Конституционный Суд РФ с официальным запросом о толковании ч. 3 ст. 81 Конституции РФ в части нахождения одного лица в должности Президента РФ более двух сроков (и причем в независимости подряд или не подряд).

И в чем полагаю, была бы полезность такого тандема? Очень просто, в случае Определения КС РФ о невозможности нахождения одного лица в должности Президента РФ более двух сроков (а вероятность такого исхода я расцениваю как 100%) Вы, Дмитрий Анатольевич автоматически становитесь И.О. Президента РФ согласно Конституции РФ, а А.А. Навальный, кто бы инициировал необходимость такого запроса Вам "снизу", мог бы существенно поднять свой электоральный рейтинг в будущем, а самое главное, в очередной раз снял бы с себя все подозрения, что он "проект Кремля". 

Вместе с тем, также обращаю Ваше внимание, что отказ обоих из упомянутого тандема инициировать такой запрос и более того, даже отказ публично обсудить необходимость такого запроса в СМИ в свете нахождения Путина В.В. на 3-м Президентском сроке и приближающегося его 4-го срока, будет однозначно доказывать, что я прав и Навальный А.А. - "проект Кремля" и значит Вам Дмитрий Анатольевич, ничего не угрожает!


P.S. Очень надеюсь, что читатели меня поддержат и прежде всего, в требовании исполнения 10-го пункта.










208 комментариев:

  1. В конституции написано :" двух сроков подряд". В чем основной аргумент, что больше двух сроков нельзя?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы ролик с Илларионовым не удосужились прослушать? В Конституции написано "НЕ БОЛЕЕ...", т.е. определен КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ "два срока". Но не просто "два срока один за другим или один и с перерывом другой", а исключительно "два срока подряд". Т.е. слово "подряд строго указывает на один из двух вариантов "два срока", но ни как не разрешает повторения двух сроков.

      Удалить
    2. Этот ролик все наизусть знают. Он проблемы не решил. Это другой Unknown, если что - не тот кто сверху вопрос задавал.

      Удалить
    3. При Баглае эта норма толковалась - но вроде как бы не достаточно конкретно по части того, можно ли идти после перерыва. Но и при Зорькине эта норма несколько раз казуально толковалась - конкретнее. И по поводу того, что третий срок нельзя, есть заключение русского языка и литературы. Есть статья в ВИКИ "ограничение срока правления"https://ru.wikipedia.org/wiki/Ограничение_срока_правления. Проблема в том КАК и ПОЧЕМУ возникло слово "подряд" от горбачёвской конституции к ельцинской РСФСРовской. Судить надо тех, кто это слово туда вкинул, чтобы развалить СССР и захватить всю полноту власти почти на всей территории экс-СССР - в РФ. Сделали это в майской конституции РСФСР не случайно, так как это было выгодно слишком уж многим сразу - в том числе реставраторам монархии. И судить надо в первую очередь за то КАК это слово вписано. https://openrussia.org/user1086958/posts/284
      https://openrussia.org/user1087719/posts/275

      Удалить
    4. Не несите бред на счет слова "подряд". Оно было вставлено совершенно не как вы тут расписываете. Оно ужесточало сроки пребывания в должности, отсекая вариант "срок-пропуск-срок", оставляя исключительно "срок+срок". И Горбачева вы не к месту примешиваете. Лучше учите матчасть https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B5-%D0%B0-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9/676856202421682/?fref=mentions

      Удалить
    5. Доброй ночи, Derik.
      У меня к вам несколько вопросов по поводу 3-й части статьи 81 Конституции РФ.
      1. Как вы понимаете смысловую нагрузку слова "подряд" в предложении "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."?
      2. Зачем или для чего было использовано это слово?
      2. Как вы понимаете эту же фразу без слова "подряд", со словом "подряд" и какая между ними разница?

      Возможно, в моих вопросах присутствует избыточность, но, полагаю, такая формулировка будет правильной.

      Удалить
    6. http://www.infotekst.ru/zhaloby/dazhe-negry-vozmutilis-nesmenyaemost.html

      После нескольких недель уличных беспорядков и столкновений с полицией, парламент страны принял резолюцию, отменявшую поправки к 59-ой статье в Конституции страны, согласно которой действующий президент мог идти на четвертый срок.

      Коалиция из шести оппозиционных партий и Пан-африканская национальная партия Того добились демократического баланса в стране.

      На многолюдном митинге своих сторонников, прошедшем сегодня в столице страны Ломе (Lome), лидеры этих партий зачитали решение парламента об отмене поправок к злосчастной 59 статье, принятых в 2002 году под действующего президента Форе Гнассингбе (Faure Gnassingbe) и позволяющие ему переизбираться неограниченное число раз.

      Удалить
  2. То есть,на момент убийства Немцова Навальный еще не был проектом Кремля? А если был, то какую цель преследовала публикация им разоблачительного панегирика спустя три дня после убийства (в аккурат после того, как по горячим следам народ массово засомневался в убийстве как таковом?)
    Кстати, из чего следует, что Олег Навальный находится в заключении, пусть и комфортном? Что мешает ему находиться, например, на юге Франции? (уж коли он проект Кремля)



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А Кремль - мощная организация, да? Не сильно похоже. Народ массово не засомневался в факте убийства. Это только дикая чекисщина, которая на вывеске представлена чудесами типа Бастрыкина и Феоктистова, пускала зловонные пузыри на эту тему, поскольку все поняли что в указанном месте на мосту тело Немцова оказалось уже в мёртвом состоянии и это, как оказалось, можно удачно использовать. И указанному пузырящемуся кругу было прекраснейше выгодно попытаться скрыть факт убийства. До того они так же делали с генералом Борисом Колесниковым например и так же теперь на всех парах делают с уже с Денисом Вороненковым. Вы дальше пошли, чем Браудер, у которого вся тюремная система убила Магнитского. То есть все те тысячи, которые имели дело с телом Немцова - преступники. Ага. Одно дело - на пару часов дать подделать время наступления смерти, совсем другое - демонизировать например евреев до беспредела, что они живых хоронят. Книг об идеологии и практиках Третьего Рейха не читал никто что ли, по-вашему?

      Удалить
    2. Не вижу в мировой прессе также публикаций на тему: "наши журналисты, прибыв на место преступления, трупа Немцова не обнаружили. Каким образом Открытая Россия в 13.30 смогла произвести съемку трупа, остается непонятным".
      Или так: Интерфакс не публиковал сообщения об убийстве Немцова в 12.37, поскольку его публикации отслеживаются нашим агенством его в автоматическом режиме. Остается непонятным, каким образом Открытой России удалось оказаться на месте убийства и зафиксировать труп на камеру".
      Оглушающая тишина...

      Удалить
    3. Я не демонизирую евреев, я говорю ровно об обратном : некоторыми из них (с их молчаливого согласия) прикрываются транснациональные силы. Вы не могли этого не заметить, поскольку я делаю это с завидным постоянством.

      Удалить
    4. Люблю Ваш бред в начале мляха-муха сентября. Понятно, что человек был не там и не так убит. Но это что - всё доказывает, что он - не убит? Это же 1936-й год - Третий Рейх. Как нестыдно-то у них передирать с такой кошмарной точностью? В стране есть академия наук наверное. Профессора. Такие книжечки, как я читала, ведь многие читали. Речь не о том, что там всё так, как заявлялось. Речь ведь ведёте Вы о том, что, панимаите ли, "его НЕ УБИЛИ". Папа не приходит к Вам кстати из подполья? Может он инсценировал сопссную смерть, чтобы уйти к соседке - любил её всю жизнь, а дочери сказать стеснялся. С Вороненковым они до этого уже дошли. Не видели? Хватит кощунствовать наверное. И арабы тоже кроют глобалистов. Как миленькие. И Вы конечно их же тоже кроете, машина продуцирующая мрак. Вообще на евреев гнать балон-то неприлично. Особенно здесь - в этом блоге. Это как бычьё на красную тряпицу получается. Да - они выживают. Пытаются. А Вы бы на их месте что бы делали?

      ==Я не демонизирую евреев==

      Дети все и близкие у гроба стояли. Они что - все отец и родственник не знали как выглядит? Мама его?
      Или утверждаете что он - черти. И все спектакль разыграли?

      Удалить
    5. Жанна не стояла у гроба. И Яшин не стоял, стояли только те, кто не рисковал своей политической карьерой. Разумеется, они знали, что в гробу восковой манекен.

      Удалить
    6. Остальное комментировать не вижу смысла, по-моему, совершенно очевидно что именно доказывают мои аргументы.

      Удалить
  3. Если Навальный сталкивается с преследованиями, это значит ,что он не проект кремля))) Именно на эти умозаключения кремль и рассчитывает, имитируя преследования. Имитация преследований - лучший способ доказать доверчивым гражданам,что перед нами истинный оппозиционер. Не важно, кто преследует, силовики или пропутинское быдло. Чтобы укрепить репутацию Навального, надо брату посидеть. Чтобы отмыть репутацию Латыниной, сучки КГБшной, ,надо ее говном облить или тачку вонючкой попрыскать . Яшина сфоткать обязательно в обезъяннике и т.п.
    И кстати, Навальный - первый,кто выигрывает от убийства Немцова, а понимая, кто его совершил, становится ясно, кто и зачем Навального продвигает.
    Не соглашусь только, что Навальный нужен исключительно для слива протеста,выхода пара в свисток.Возможно, и другое: именно он рассматривается как лояльный Путину приемник, который и миллиарды его не тронет, и иммунитет даст и Крым не вернет и вообще встроится в систему.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Навальный нужен исключительно для слива протеста

      Удалить
  4. "И как мы знаем, МБХ был на зоне как все, шил рукавицы"
    А откуда мы это знаем? От Квачкова, который совершенно случайно оказался в одной камере с МБХ, или из многосерийной саги на Эхо Москвы, которое вместе с тем же Ходорковским утверждает, что Немцова убили чеченцы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть если чел примкнул в фашам, как вы, то всё равно от еврейства это его "не отмоет"? А "еврей - врёт всегда", по определению. Понятно. Надо ему как-то это передать... Трудно не согласиться, что он с чеченской версией дал маху. Тем более его предупреждали. И пусть теперь доказывает, что сидел - до конца дней своих.

      Удалить
    2. Пока не доказано обратное, имеем по факту следующее:
      1. Из многосерийной саги на Эхо Москвы нам известно, что наш Граф Монте Кристо никогда не носил арестантской одежды, не пользовался арестантским постельным бельем, а свое никогда не отдавал в тюремную прачечную, просто меняя на новое. Однако на публике после освобождения появился зачем-то именно в арестантской робе. Причем "западные друзья" не предусмотрели для него комплект подобающей одежды, и даже пока он летел в самолете в Берлин, никто этим вопросом не озадачился.
      2. 9 лет, проведенные в тюрьмах и колониях, не оставили никакого отпечатка на его внешности. На то, что он провел эти годы в заключении, после освобождения указывали лишь его бритоголовость и легкий грим.
      3. Не оставило на его внешности ни малейших следов и нападение с ножом одного из сокамерников. Возможно, он не успел переодеться в самолете, поскольку ему непосредственно там делали пластическую операцию?
      4. Ходорковского освободили еще до того, как на зону пришел Указ о его помиловании и все остальные документы, оформляемые по такому случаю. Может быть, Ходорковский опаздывал на самолет, и тюремные власти просто вошли в его положение?

      Удалить
  5. Что мешало Немцову сделать то, к чему Вы призываете Медведева с Навальным? Может быть, юридическая неграмотность?)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То же верно. Думать - самая тяжелая работа в мире, поэтому так мало людей за это берется.
      Хотелось бы, чтобы автор подходил к обоснованию этих пунктов так же тщательно, как и в расследовании убийства Немцова. Чтоб по-меньше предположений.
      Ведь добрую половину пунктов можно списать на реалполитик - типа человек ведет предвыборную гонку и не решается сказать про КрымНенаш без ущерба для своего рейтинга, когда большей части электората прочно вбили в голову, что "по справедливости" - крымнаш. Немцов со своим авторитетом мог себе такое позволить и делал это открыто.
      По мысль "почему мировые СМИ не тиражируют сенсационное расследование Мурзина" - ну так Запад в принципе устраивает это положение вещей: скупают занедорого ресурсы в РФ, а деньги потом разворовываются и оседают опять же на Западе. И вся эта суета с борьбой за демократию всегда для виду.
      Если они вон до сих пор тупо парят (зачем-то), что на Луне были, не могут объяснить кто и как убил Кеннеди, как башни превратились в пыль за 10 секунд и пр., то убийство Немцова просто небольшое событие (к сожалению для жителей территории всего бывшего СССР)

      Удалить
    2. "Ну так Запад устраивает такое положение вещей".
      А что Вы подразумеваете под Западом? Некое единое тоталитарное государство,жестко контролирующее прессу? Или каким образом по-Вашему многочисленные представители западной прессы, аккредитованные в Москве, спустя час после того, как Интерфакс сообщил об убийстве (12.37) так и не потрудились появиться на месте резонансного убийства (01.35 - таймер на оператора Открытой России)?
      Если пропуск на место убийства все это время был ограничен строго именно для них, то почему никто из западных журналистов ни разу не упомянул об этом?
      Каким образом многочисленные журналисты разных стран не сочли странным отсутствие крови на теле человека, в которого выстрелили, как минимум, пять раз? Может быть, им часто доводилось видеть полуобнаженные трупы бывших премьер-министров, убитых возле Кремлевской стены таким странным образом?

      Удалить
    3. ==Если они вон до сих пор тупо парят (зачем-то), что на Луне были== Можно подумать у них есть другой какой-то выход. Они что - все те триллионы, которые достали из карманов у налогоплательщиков, им смогут туда обратно положить?

      Удалить

    4. Не - наше НКВД бьёт уже все мыслимые и немыслимые рекорды. Вам Крым-то хоть пообщали за такую службу? Вообще вот Вы Шевченко Джемаль Проханов - это ЧТО? Это НКВД такое? Не - правда? Вы же все наверняка не знаете что Вы на них работаете. https://openrussia.org/user1086958/posts/251 DELFI.lt - достаточно Вам мировая пресса?

      Удалить
    5. Явно недостаточно. Кроме того, не вижу корректных ссылок на опровергающий мои утверждения материал.

      Удалить
    6. http://rus.delfi.ee/daily/abroad/zhurnalist-cherez-15-minut-posle-ubijstva-nemcova-glazam-nevozmozhno-bylo-poverit?id=70952755

      Они и напишут что угодно и опровергнут что угодно. И всё это не связано с тем что он типа не убит. Не так убит - не там убит. Это не значит не убит. Хватит сносить людям здесь крыши. Гитлер капут.

      Удалить
  6. Спасибо Вам большое, Игорь, Ваши статьи всегда выделяются из общего потока и задуматься заставляют.

    ОтветитьУдалить
  7. Обратите внимание на твиттер Ходорковского. Как Вы считаете, зачем он вчера опубликовал и прокомментировал ссылку на прокремлевскую статью о том, что его проекты финансирует Ротшильд? (кстати, ранее он отрицал свою связь с этим финансовым кланом).
    Возможные ответы:
    1) закрепить лишний раз в сознании обывателей миф о том, что во всем виноваты евреи
    2) развенчать миф о том, что он связан с транснациональными кланами.
    И второй вопрос: почему в последнее время делается усиленный акцент на том, что поддерживаемые, в том числе, медийно "Западом" и дискредитировавшие себя Навальный и Яшин, являются кремлевскими проектами?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1) закрепить лишний раз в сознании обывателей миф о том, что Кремль - это важно; что это "что-то асобеннава"
      2) скажите: где они Вас такую ультра-токсичную взяли? Это же Корчевников со всеми его норманистами сходу в нокауте от одной Вас
      3) зачем Корчевникова Малаховым-то заменили? Послали бы на дело Вас с Горожанином

      Удалить
    2. Я почитала вчера Вашего Горожанина любопытства ради. Очень искуссно перемешенные вымысел с правдой, логика с абсурдом.

      Удалить
    3. Дуйте на повышение квалификации, гражданка Карацюбa Сеид-Бурхан. Законы постмодернизма и Вас заставили мгновенно слиться в нежданном для Bac месте. Человек профессионально врущий за скудную зарплату всегда самосольётся так, что самому станет смешно. Так же как я - не Ваша, так и Горожанин - не мой. И какой вообще Горожанин. Их сколько?

      Удалить
  8. Не убедили меня, Игорь, Ваши 10 аргументов. Скорее соглашусь со Славой Рабиновичем в том, что все эти проколы объясняются предвыборной тактикой Навального, а косяки... ну куда ж без косяков, у всех они бывают. Илларионов, кстати, тоже в этом вопросе не особо убедителен.
    Про Путина, думаю, Навальный много чего нарыл и выложит в свое время, ближе к выборам, если его, конечно, не завалят раньше. Времени-то еще пол-года, все можно успеть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ==Навальный много чего нарыл==

      Чел не то что лопаты, а и тяпки в руках не держал за всю жизнь

      Удалить
  9. — Ну — здравствуйте! Второе интервью. Не верится. Я думала, что это всё прервётся. Мне вчера один чемпион по организованности и уму помог с нормальным текстом для моей шапки. Я даже зазубрила — так мне понравилось.
    Вы выдвигаeтecь кандидатoм на президентской кампании 2018 в РФ, нo не готовы выходить на связь по телефону. Серьёзные граждане заявляют, что Вы имеете право баллотироваться и выступают Вашими гарантами. Вы — не москвич, не житель Петербурга, не женаты, но собирались жениться; не имеете детей и просроченных долговых обязательств, образование высшее, не судимы, всегда жили в РФ, вам — больше 35, но меньше 55, не гуманитарий, достаточно страстный футбольный болельщик, cобираетесь вернуть президентский срок в 4 года, взять оригинал из горбачёвской конституции 1990-го «только два срока» без слова «подряд» и Bы — за ужесточение референдума до 50-ти процентoв нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости.
    Всё правильно?
    — А где про вице-президента и государственного секретаря?



    https://openrussia.org/user1086958/posts/300

    ОтветитьУдалить
  10. все абсолютно верно.
    Но вопрос, почему такой проницательный аналитик как А.Пионтковский не видит этих очевидных вещей?
    "Хочу напомнить, что Навальный является сейчас значимым политиком потому, что он не одиночка, а опирается на достаточно серьезную поддержку, в том числе и среди так называемой "элиты". Многие критики Навального его в этом упрекают, забывая, что абсолютно необходимым условием падения персоналистского режима является именно "раскол элит".
    Я охотно поговорю с вами о моих разногласиях с Алексеем Навальным на следующий день после отстранения Путина от власти. А пока я буду поддерживать его во всех начинаниях, приближающих это необходимое для выживания России историческое событие. А делает он в этом направлении немало."
    http://www.kasparov.ru/material.php?id=59ABECDE5AEBE

    ОтветитьУдалить
  11. Позавчера я начала беседовать с кандидатом в президенты, который выдвигается инкогнито. Это интервью — уже третье. Любопытство стало меня буквально пожирать: выдвиженец, благодаря друзьям, сохраняет в тайне все свои данные. Интервьюэр я — не профессиональный и не опытный, но мне всё больше помогает блестящий Anatoly Mironov из Санкт-Петербурга. Речь о мартовских выборах 2018 года.
    ______________________________________________

    — С добрым прекрасным утром! Как у Вас жизнь сегодня?
    — Как всегда проходит в оккупации.
    — Какое шоковое заявление.
    — Мы в перманентном шоке — много сотен лет. Просто уже не замечаем.
    — А можно в лоб спросить — почему Вы решили начать кампанию инкогнито?
    — На это — ряд причин. Первая — безопасность. Поддержку и внимание к кампании я могу преобрести только когда мы в наших с Вами разговорах осветим мои идеи. Если идеи со мной разделят — будет смысл рассекретиться и принять активное участие в кампании. Надо так же привлечь внимание к проблеме небезопасности участия в предвыборной для любого выдвиженца — после убийств политиков. Но главная причина: дать каждому подумать, что не харизматика или блондинистость&голубоглазость решает как граждане должны определиться с выбором своего лидера. Важно что предлагается.
    — Логично. А как Вам пришла в голову мысль вдруг выдвигаться в президенты?
    — Это не мне пришла. Мне предложили. При чём внезапно. И, как видите, мне помогают.
    — А почему Вам предложили, как Вы думаете?
    — Я проявил себя как стоик в некотором смысле. И у меня есть видение того, как лучше...

    https://openrussia.org/user1086958/posts/301

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. СвежО: пользователь Unknown берет интервью у кандидата Инкогнито...

      Удалить
  12. Любой разумный человек на месте Навального не стал бы вываливать накопившийся на Путина компромат сейчас, а подождал бы до выборов.

    ОтветитьУдалить
  13. Игорь, браво! Всё разжевал и по полочкам разложил)
    Виктор Шендерович с вами солидарен!

    ОтветитьУдалить
  14. Все (или почти все) аргументы на самом деле не выдерживают сколь-нибудь серьезной критики. Зато налицо рефлексия автора по поводу отсутствия поддержки Навальным "гениальной" идеи с обвинением Путина в нелегитимности - хотя сам же автор в своих же аргументах дает убедительное объяснение, почему такое обвинение не имеет смысла (как минимум - в настоящий момент). Замечу кстати, что автор даже в своей любимой теме "третьего срока неподряд" разбирается довольно поверхностно, путая легитимность с правомерностью, и не понимая истинных причинах добавления злосчастного слова "подряд" в формулировку 81-й статьи.

    Просто на всякий случай: я лично имею ряд расхождений как с убеждениями, так и с программой Навального; а насчет незаконности выдвижения Путина на третий срок полностью с автором согласен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. + Doperst На самом деле, не припоминаю сколько-нибудь предметной критики Вами аргументов автора. И посему Ваш вывод о том, что они ее не выдерживают не просто поверхностен, но и абсолютно голословен )

      Удалить
    2. Игорь, знаете - я считаю то, что Вы делаете и вообще Ваш пример для общества - уникальным. Вы конечно же жестоки по отношению к Жанне, но это с Вашей стороны вынужденно. Я это понимаю. Надеюсь, что поймёт это и Жанна. Вы со мной пересекались на ОР, и мы чуточку общались в переписке. Вы догадываетесь, что я - не против Вас, хоть я - не сахар. Но вот смотрите. Пользователь, подписывающийся kak Наталья Татарникова, Вас как бы поддерживает. На самом же деле ТАКАЯ "поддержка" Вас топит. Это - атомное явление. Такое токсичное, что дальше ехать некуда. Я бы заблокировала этого пользователя. Это пожар. Такое всё спалит к ч-товой матери. Реальный ад.

      Удалить
    3. Я никого не поддерживаю, Вы ошибаетесь. Выводы, к которым приходит в своих расследованиях Игорь Мурзин, я считаю намеренно ошибочными и аргументирую свою позицию, в отличие от манипуляторов, задача которых состоит в том, чтобы свести на нет и само расследование.

      Удалить
    4. В частности, вывод о том, что Навальный - проект узко национальный, "Кремлевский" был сделан Игорем Мурзиным, как мне видится, постольку, поскольку далеко идущие выводы могут привести к в лучшем случае к полной информационной изоляции. В отличие от него, я человек уже изолированный и могу позволить себе озвучивать все, что считаю нужным. Исключительно на этой площадке - таковы мои договоренности с теми, кого я обвинила в трусости. Разумеется, разрешено мне здесь размышлять вовсе не поэтому, а только с той целью, чтобы понять ход моей мысли и аргументацию, к которой я буду апеллировать.

      Удалить

    5. Doperst Вы имеете право критиковать. Я бы так не стал, поскольку тут человек аргументирует как никто конкретно и делает это, судя по всему, оставаясь независимым - т.е. за свой счёт. Да и прав-то Игорь Мурзин, а не типа "один из десяти лучших адвокатов мира" Алексей Навальный http://abovethelaw.com/2012/04/the-most-influential-lawyers-in-the-world-attorneys-on-the-time-100/2/ . Захоти Путин в 2008-2012 не реставрировать монархию, а сделать себя легитимным через это слово "подряд" в рамках нашей "воленародно-мистической" третьей статьи конституции https://web.facebook.com/groups/1880086708983902/permalink/1912100045782568 , он бы собрал референдум
      https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/posts/u-img/fed084c5c0/o/0a/54/0a545d60e07e.png При чём не только перед 2008-м или перед своим воцарением в 2012-м, а и в 2002-м перед заявлением 12 июня, что то, сколько главы субьектов просидят, решают голосующие ("ВОЛЯ НАРОДА"). Это уже всё - конституция низвергнута была по сути в 2002-м - первым лицом. И не ПЕРЕД этим убили Климова и Нещерет(для тех кто говорит что он был добрый а после убийства стал злой) а ПОСЛЕ этого. То есть (это всем кто в него верил и не уехал как я в 1999-м побежав в посольство сразу как последовали бомбёжки Белграда и его приход паханом в СовБез) он следовал в фарватере колонизации - за этим он страну и "собирал". Десять лет готовилось попрание конституционного строя установлением системы княжения в регионах. B 2012-м конституционный строй "Республика" был попран. Ведь кто же может не понимать, что "народная республика" это просто феодализм - при чём без вече даже? То есть обычная по сути древнеегиптщина. Просто колониальное явление. Ну свергли китайозы всех манчжурцев. Ну и что? Теперь у них свои феодализующиеся на их глазах "элиты", отжирающиеся за счёт трудов полуторамиллиардного населения. И ничего там нет - никаких настоящих и устойчиво развивающихся свобод.

      В данном случае важно, что Игорь - прав https://old.openrussia.org/post/view/16451 , а естественно не Навальный, который работает на феодалов за будущий ярлык. И из этого уже можно выводить всё остальное.

      А остальное это просто. Может ли настолько властный на самом деле человек так подставляться? Или страной руководит другой, которого никто особенно не видит? Вот тут беседа была у Венедиктова с неким Соловьём. И Венедиктов страшно заинтересованно спросил кому же была выгодна-то смерть Немцова. Я - профессионал в области голоса: вопрос так искреннейше прозвучал. А очевидно же кому. Но мы - такие же больные, как и те, кто носится по партзаданию. Безумие пожрало видимо всех. У нас во всём виновен Игорь Мурзин https://lenta.ru/lib/14160049

      Удалить
    6. Тут надо видимо расшифровать. Вот несколько абзацев
      https://lenta.ru/lib/14160049
      20 марта 2006 года Иванов был назначен главой Военно-промышленной комиссии при правительстве России (указ о создании этой структуры подписал президент Путин). Бюджет комиссии составил около 25 миллиардов долларов. Право распоряжаться этими средствами (а также контролировать и средства гособоронзаказа, проходящие по бюджету других ведомств) получил министр обороны. В частности, Иванову была дана возможность распределять между российскими предприятиями экспортные заказы по линии военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами.

      При Иванове в российской армии произошел ряд серьезных техногенных катастроф (пожары на складах боеприпасов, падение вертолетов и самолетов, аварии в космических войсках, гибель подлодок и батискафов); кроме того, в связи с обострением отношений Минобороны с Главной военной прокуратурой в прессе стала гораздо чаще обсуждаться проблема неуставных отношений. Особенный резонанс получил случай в Челябинском танковом институте, где в результате издевательств и избиений со сторон сослуживцев был искалечен рядовой Андрей Сычев. Происшествие с Сычевым стало поводом для сбора подписей за отставку Иванова на сайте "Защитим наши права".

      В мае 2006 года Иванов был включен в состав федерального штаба Национального антитеррористического комитета (НАК) - организации, созданной в рамках реализации положений указа президента России "О мерах по противодействию терроризму". Федеральный штаб НАК был создан для того, чтобы координировать работу оперативных штабов в субъектах Российской Федерации, управлять контртеррористическими операциями и принимать решения в чрезвычайных ситуациях.

      В декабре 2006 года Иванов был избран главой совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (как заявил журналистам министр, корпорация планировала заняться развитием гражданского самолетостроения). Этот пост Иванов покинул только летом 2011 года.
      (конец цитаты)
      И тут - тоже абзацы - я ниже дам. В один коммент не влезут
      http://www.panorama.ru/works/putin/biogra00.html

      Удалить
    7. http://www.panorama.ru/works/putin/biogra00.html
      12 декабря 1997 джип, в котором с превышением скорости ехал В.Путин (на законном основании - с правительственной "мигалкой") на 17-м километре Минского шоссе насмерть сбил пятилетнего Дениса Лапшина ("Новая газета", N6(577), 14-20 февраля 1999). Водитель В.Путина Зыков Б.Б. не был арестован и в 1999 году подпал под аминистию... <...>

      15 июля 1998 возглавил Комиссию при Президенте РФ по подготовке договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (вместо отправленного в отставку Сергея Шахрая).

      25 июля 1998 указом Президента был назначен директором Федеральной службы безопасности России (ФСБ). Незадолго до этого назначения (3 июля 1998) на своей даче в Подмосковье был убит лидер оппозиционного Движения в поддержку армии, депутат Думы Лев Рохлин.
      1 октября 1998 В.Путин был введен в состав постоянных членов Совета Безопасности РФ, а 18 ноября 1998 указом Президента РФ включен в новый состав Совета Безопасности.

      В качестве руководителя ФСБ произвел ряд кадровых перестановок, упразднил два крупнейших управления ФСБ - экономической контрразведки (УЭК) и контрразведовательного обеспечения стратегических объектов (УКРОСО), создав вместо них 6 новых управлений. Добился регулярного финансирования ФСБ, а также (непосредственно у Ельцина, минуя бюрократическую лестницу) повышения зарплаты сотрудникам ФСБ, уравняв их с работниками СВР и ФАПСИ.
      1 декабря 1998 введен в состав Межведомственной комиссии по оптимизации государственного оборонного заказа.
      В декабре 1998 включен в состав попечительского совета Международного фонда защиты от дискриминации.
      29 марта 1999 назначен секретарем Совета Безопасности РФ с сохранением должности директора ФСБ.
      Остался в списке политсовета НДР, реорганизованном на VI съезде НДР 24 апреля 1999.

      В период директорства В.Путина в ФСБ в России был совершен ряд крупных преступлений, оставшихся нераскрытыми, в том числе:
      - убийство главного редактора журнала "Юридический Петербург снгодня" Анатолия Левина-Уткина (20 августа 1998);
      - убийство во дворе Центральной мечети Махачкалы муфтия Дагестана Саид-Мухаммада Абубакарова и его брата (21 августа 1998);
      - убийство радиоуправляемой миной президента АО "Петербургская топливная компания", бывшего кандидата на пост губернатора Санкт-Петербурга Дмитрия Филиппова, доверенного лица Геннадия Селезнева (умер 13 октября 1998 от ран, полученных 10 октября);
      - ранение в Санкт-Петербурге в результате покушения советника и спонсора Г.Селезнева Михаила Ошерова (16 октября 1998);
      - убийство в Cанкт-Петербурге Галины Старовойтовой (28 ноября 1998);
      - покушение на убийство 1-го зампрефекта Центрального округа Москвы Петра Бирюкова (28 ноября 1998);
      - зверское убийство в Чечне трех англичан и одного новозеландца (их обезглавленные тела обнаружены 10 декабря 1998, иностранные специалисты были похищены 3 октября 1998);
      - взрыв автомобиля у посольства США в Москве (17 января 1999);
      - убийство в Москве редактора журнала "Российский адвокат" А.Полякова (4 марта 1999);
      - похищение в Грозном полномочного представителя МВД России генерала Геннадия Шпигуна (5 марта 1999);
      - погром в синагоге в Новосибирске (в ночь с 8 на 9 марта 1999);
      - взрыв на рынке в г.Владикавказе, более 60-ти человек убито, более 100 - ранено (19 марта 1999);
      - попытка обстрела из гранатомета посольства США В Москве (28 марта 1999);
      - убийство в Махачкале заместителя генерального прокурора Дагестана Курбана Булатова (31 марта 1999);
      - взрыв под стеной здания приемнй ФСБ на Лубянке (4 апреля 1999);
      - минирование еврейского театра "Шолом" в Москве (10 мая 1999);
      - убийство мэра г.Кызыла, лидера тувинского отделения партии ДВР Генриха Эппа (21 июля 1999)
      и др.

      15 июня 1999 по случаю 75-летия со дня рождения Юрия Андропова участвовал в возложении венков на его могилу на Красной площади.

      Удалить
    8. Выше в списке по-моему забыт якобы убитый начальником охраны ЮКОСа мэр Нефте-Юганска Петухов. И чел сидит - как и сидят до сих пор (15 лет уже) по-моему некие дровосеки, за убийство Климова и Нещерет (это с деревьями и с лесом - у них знаковое: в Валгалле лес это было очень священно и сакрально а они естессно эпос свой нордический между наездами на мальчиков усердно возрождают - и "ВОЛЯ НАРОДА" у них на месте и "МАЛЬЧИКИ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ")
      __________________________________
      Ну и... в довершении нашего марлезонского балета "в театре Бориса Эйфмана"... естественно КАШИН. Он уж как вывалит так вывалит. Только самолёты с псковскими политиками после этого можно валить где-нибудь над Синаем - ничего больше не помогает.
      http://www.colta.ru/articles/media/15216

      ==И из того же 1999 года — два самых загадочных эпизода. Путин вспоминает, что его отец, который умер за два месяца до назначения его премьером, незадолго до смерти (то есть это весна-лето 1999 года, премьер — Степашин или даже Примаков), уже в больнице, встречая сына, говорил: «Мой президент приехал». Не очень очевидная семейная шутка, пусть и для высокопоставленного чиновника, и что она может значить? Путина уже тогда предупредили, что он будет преемником? До сих пор он об этом не проговаривался. И второй таинственный момент — воспоминания Путина о назначении премьером: «Думал тогда только об одном — куда спрятать детей». Он их и сейчас, спустя почти двадцать лет, продолжает прятать, но, черт возьми, что это была за травма в 1999 году и чего должен был бояться кандидат в премьеры, чтобы так реагировать на свое назначение? Путин дальше объясняет, что не знал, какие у Ельцина планы относительно него, и если бы вместо преемничества была отставка — «Охраны нет, ничего нет, как жить, как обеспечить безопасность семьи?» Такая постановка вопроса кажется надуманной: ну в самом деле, как другие отставники выживали — Черномырдин, Кириенко, Примаков, тот же Степашин? Дело не в риске отставки, но в чем тогда? Чего на самом деле боялся Путин? Как тут не вспомнить главное (до сих пор главное) подозрение в его адрес — Каширку и улицу Гурьянова — ну или о чем еще там могла идти речь?==
      (конец цитаты)
      __________________________________________________________

      Ещё кстати мило про А.Р.Коха. Вот тоже. Тут Дм.Гордон вдруг переменился до неузнаваемости. И интересно после чего. Ему в связи с выходом книги кажется пространно написал А.Кох про то, что Украина разочаровывает. Никаких реформ там - ну и прочее. И интересно, что было приведено в пример Альфредом-то Райнгольдовичем. А Эстония. Родина панимаш Хейнриха Ансена, каторый и заметил что в третьей статье конституции нашей - что-то не то. А почему заметил? Ну это опять просто. Хейнрих вырос не в Эстонии. Родной у него - руский. А в Эстонии Хейнрих заметил, что мир там совершеннейше иной. Отточеный до филигранности иезуитами, так как на той-то территории нужна была истинная победа настоящего оккультного католикизма. И так его там сшлифовали до кружавчатости прямо, что там он даже не заметен (Эстония - родина советского рыцарского антимракобесного фильма "Последняя Реликвия", где брутально выпадают костяхи из ларца у езуитов). И как только нашёл Дм.Гордон всю эту норманическую крепость эстонского характера, так и попёрло у него, что Гитлер (хорошо) учил немцев "на генетическом уровне" покупать билеты на трамвай расстрелами безбилетников ("он не всех конечно расстрелял а человек 20... я не говорю что надо расстреливать") и что нет в РФ НИ ОДНОГО ПОЛИТИКА, который бы сказал, что "КРЫМ-НЕ-НАШ". Т.е. A.H.Илларионов у него отсутствует (не лидер типа оппозиции) а Каспаров у него - идеалист (тоже не лидер). И у А.Р.Коха, у него да-а-а. Проблем-то нет. Норманизм там да... Навальный фарэва https://openrussia.org/user1086958/posts/278

      Удалить
  15. Ответы
    1. Волков тоже так считает. Но почему-то на всякий случай сначала скрывает из видимости для остальных мою с ним переписку, а после того, как я ее скриншотю и выкладываю, не мудрствуя лукаво, блокирует меня.
      В переписке, кстати, обсуждались детали расследования Мурзина, которого он еще год назад причислил к сумасшедшим.

      Удалить
    2. Попробуйте, кстати, пообщаться на тему убийства Немцова с Кара-Мурзой, представляющим российскую оппозицию на международных площадках. А после мы продолжим выяснять, чей именно проект г-н Навальный и иже с ним.

      Удалить
  16. Только не забывайте с другого аккаунта и айпи периодически наблюдать за ходом своей дискуссии. Даже если в ней будет участвовать рекордное количество участников (троллей) :)

    ОтветитьУдалить
  17. Кандидат Инкогнито (уменьшительно-ласкательное — Инка :-) )...
    — Ник я могу себе и изменить
    — Пожалуйста не сбивайте
    — Олрайт.
    — ...намерены выдвигаться на президентской кампании 2018 в РФ, нo не готовы выходить на связь по телефону. Ваши серьёзные друзья заявляют, что Вы имеете право баллотироваться и выступают Вашими гарантами; Вы — не москвич, не житель Петербурга, не женаты жениться собирались; у Вас нет детей и просроченных долговых обязательств, образование высшее, не судимы, всегда жили в РФ, Вам больше 35 но меньше 55, не гуманитарий, умеренно страстный футбольный болельщик, вернете президентский срок в 4 года, взяв оригинал без слова «подряд» из горбачёвской мартовской конституции 1990-го т.e. — «только два срока» для одного лица в президентском кресле; Вы — за ужесточение референдума до 50-ти процентoв нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости. Намерены вернуть должности вице-президента и государственного секретаря
    — Да — правильно. Но есть ещё что-то.
    — Что я снова забыла, скажите?
    — Что тех, кто придумал это «подряд», надо судить. Прямо сейчас.
    — А кто его придумал?
    — Те, кто в своих интересах выделил РСФСР из СССР. Выгодополучатели
    — А на чём отразилось это слово подряд в конечном итоге — как сформулировать?
    — На превращении страны в Четвёртый Рейх
    — Вот ужас! Вы как-то радикально.
    — Быть республиканцем это радикально. Монархисты так считают. Они — не радикальные, а мы — радикалы. Я например скрываю свои взгляды.
    — До такой степени?
    — Да.
    — И от друзей?
    — От друзей — нет. Но наш круг друзей не широк. Мы — тайная группа республиканцев.
    — Прямо выглядит будто мы — заговорщики.
    — Tак и есть. У нас невероятный заговор. С целью восстановления конституционного строя.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/302

    ОтветитьУдалить
  18. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  19. По мотивам выступления Игоря Мурзина с предложением Дмитрию Медведеву написать в КС сурьёзный такой запрос по поводу толкования третьей части 81-й статьи конституции в части нахождения одного лица в должности Президента РФ более двух сроков (и причем в независимости подряд или не подряд).
    Статистика Постов 279
    Перейти в профиль
    Предлагаю написать Д.А.Медведеву обычное письмо.

    Уважаемый Дмитрий Анатоль-е-вич!!
    Мы раньше не понимали, но вот вдруг поняли, что Вы же можете обратиться с запросом к Зорькину в КС, и Ваше вот письмо будет воспринято не так как наши, на которые фиг знает что нам отвечают по типу что это и запросом-тo считать нельзя. Мы вот волнуемся о чём.
    РЕСУБЛИКА В ОПАСНОСТИ! У НАС ТУТ ЗАСОРИЛОСЬ... ТЬФУ! ВОЦАРИЛОСЬ! СПАСИТЕ НАШ КОНКОРД!!!

    Вы ж были президентом. За Вас отдали 70 и даже больше по традиции процентов голосов. Вы так нам дико нравились в начале. Вспомните о первых днях Вашего президентства. Вас так любили. И помогите нам в конце концов. Мы совершенно охренели. Мы не верим в Путина. Его ну просто нет, Вы понимаете. Он растворился в совершенно разных по виду двойниках. Ну это просто ка-та-стро-фа! Вы же не можете не понимать. Всё это — ох! и ах! — ВЕДЬ ПОДРЫВАЕТ ДЕМОКРАТИЮ!! И ЛИБЕРАЛИЮ!!!

    Спасите нас. Просто сядьте за стол и напишите от руки запрос в КС. Зорькину. Вот Вам заготовочка по тексту как писать. Помочь хотим.
    * * *
    Милый друг Зорькин. Согласен с тобой, что бабы — зарвались, а крепостное право ПРОВОРОНИЛИ МЫ, ДУРАЧЬЁ ТАКОЕ! А ВСЁ ВЕДЬ ПУШКИН ЭТО С ДЕКАБРИСТАМИ И ГЕРЦЕНОМ!! Надо было не отменять! Эх...

    Но всё-таки я обращаюсь к тебе, родной, в порядке этой вот статьи 125-й части 5-й конституции РФ. Я щас — премьер-министр. Мне можно. Ты истолкуй мне, друг-таварисч, на трезву голову статью 81-ю, третюю часть. Халопы ПРОСЮТЬ ВСЁ, И ХНЫЧУТ И КАНЮЧУТ! Я весь уже вот затерзался аж — как мне их жалко гаримышных!!

    ТЫ РАСТОЛКУЙ МНЕ, БРАТЕЦ (помнишь как водку пили-то с тобой?! А!? ФИНСКИЙ АБСОЛЮТ! МОЙ! ПАТРИОТИЧНО КАК ЛАКАЛИ?!)... Ты растолкуй мне, друг сердешный, енту вот статью вот 81-ю, как я уже сказал, часть третью, по части нахождения одного лица в должности Президента РФ более двух сроков (и причем в независимости подряд или не подряд). Шо там про третий срок? Он легитимен? Ведь если нет — то я же сразу стану президентом, а ты пойдёшь послом в Швейцарию!

    Твой Митька-Исполин.

    P.S.
    Не плачь, не бойся, не грусти — и торопись: К НАМ В ПРЕЗИДЕНТЫ ШЛЮТ СОБЧАЧКУ!!! МАЛО ТОГО ЧТО БАБУ, НО ЕЩЁ И ВРЕДНУЮ ТАКУЮ — УЖАСТЬ! Типа апазицинерку! Вот кэгкбня, ну ЗАПАРАЛА САВИРШЕННО!!!

    https://openrussia.org/user1087719/posts/279

    ОтветитьУдалить
  20. — Ну что, рванём? Пятое интервью?
    — Пятое. Пятничное.
    — Переформулировала визитку Вашу. Мой ангел огненный — Anatoly Mironov из Петербурга — сказал работать дальше над нашим текстиком. Точнее текст-то Анатолия и Ваш, но мы работаем, можно сказать, втроём.
    — Ну так давайте — как у Вас срослось. Mнe интересно.
    — Кандидат в президенты РФ выдвигается Инкогнито. Позывной — Инка :-)
    — Ох это «Инка». Убрать нельзя?
    — Нет — я привыкла
    — Очень смешно. Давайте дальше.
    — ...намерен выдвигаться на пост президента 2018 в РФ, выступает за срочный суд над лицами, внёсшими слово «подряд» в аналог 3-й части 81-й статьи нынешней конституции, что подорвало республику, дав возможность президенту быть несменяемым; вернёт референдумы и президентский срок в 4 года, взяв оригинал без слова «подряд» из горбачёвской конституции 1990-го, т.e. — «только два срока» для одного лица в президентском кресле и ужесточит референдум до 50% нижнeго порогa явки в случае инициативы по ослаблению гарантии сменяемости. Намерен вернуть должности вице-президента и государственного секретаря. Oтказывается говорить по телефону, но гаранты заявляют, что выдвиженец имеет право баллотироваться. Кандидат — не москвич, не житель Петербурга, не женат нo чуть не женился; бездетный, не имеет просроченных долговых обязательств, образование высшее, не судим, всегда жил в РФ, старше 35 нo моложе 55, не гуманитарий, большой любитель футбола. Как?
    — Уже лучше.
    — Можно начать с вопросами?
    — Вперёд. В смысле — конечно.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/303

    ОтветитьУдалить
  21. Олег Навальный ещё тот «фрукт». Почитайте интервью его жены Виктории на Медузе https://meduza.io/feature/2016/12/19/u-menya-otlichnaya-familiya-ya-ey-gorzhus (2016.12.19). Например, она говорит "Не знаю, как ему это удается, но Олег даже умудряется мне советовать, на какой спектакль сходить, какой фильм посмотреть. ... Я веду инстаграм, и он мне постоянно пишет, что я мало фотографий размещаю. У него есть один приятель (Олег называет его «тюменской агентурой»), который распечатывает фото из моего инстаграма, и делает из них небольшие кубики, которые Олег по инструкции складывает.".

    Он же писал 2017.05.23 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1816917815295547&id=1509617739358891) "Зато теперь слегка рушится моя тюрьма в тюрьме, и период почти 1,5- годового одиночного заключения подходит к концу.".

    Даже, если он действительно отсидел 1,5 года в одиночке, то от туда позволяют писать? И почему сотрудники тюрьмы с одной стороны докапываются и придираются к Олегу, а с другой стороны позволяют вести FB через кого-то со стороны?

    ОтветитьУдалить
  22. Мне без разницы, чей проект Навальный. Для меня важно, что он единственный, кто сумел организовать массовый (прежде всего, молодежный) протест против властей. Автор статьи - Игорь Мурзин - обижается: "мы со Славой Рабиновичем предложили ему возглавить кампанию под условным названием "Путин узурпатор власти и нелегитимный президент", [а он не послушался]". В общем, все 10 пунктов сводятся к одному: я, Игорь Мурзин, хотел быть лидером оппозиции, а им стал Навальный. Поэтому он подлец и проект Кремля.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну да, если коротно и не разбирая подробно каждый архумент)

      Удалить
    2. Сергей - искренне жаль. Правда.

      Удалить
  23. #выбиРай2018
    Протест и выборы в России? Держите меня семеро... Но решение есть!
    Мировой тур во всех смыслах Мирового шоу "Рай для грешников" Присоединяйтесь кем бы ни были.
    Всем будет весело от ру'бля, а творческим и деловыми людям, в нагрузку выгодно
    https://www.facebook.com/groups/kissproject/

    ОтветитьУдалить
  24. Вот какой "странный" эффект, рискну так назвать, на меня лично произвело (сейчас??) это убийство: раньше мне симпатичен был И. Яшин, с удовольствием слушал А. Навального, Щас - не могу смотреть на рожу яшинскую... Тошнит от алеши. Простите.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня аналогично. Но проблема куда шире - нет тех, кому можно верить. Я, например, с 2005 года слушаю Эхо Москвы и понимал, что они со своими тараканами в голове, как и все. Но, предположить, что всё на столько плохо было сложно.

      Удалить
    2. Они все - в сговоре. И по убийству Бориса Немцова и по Навальному. Kстати на Эхе один раз за его фото выдавалось не его фото - то есть на фото был двойник: Навальномy двойник уже тоже приготовлен, и нас проверяют на вменяемость; фото фейк-навального было так же плохо похоже на Навального, как и двойник Медведева. Xорошие двойники только у норманистов типа тех, чья собственность - Путин. Это те, у кого "мальчики кровавые в глазах". Кoмпания С.Иванова-Киссинджера. Навальнинские Сварщики и медведвский круг Т.Дьяченки в этом не дотягивают. При чём вce они великолепно понимают, что они делают. Они вместе с ними например готовят медийно кремлюкские убийства. Или например вот если вернуться к 3-й части 81-й статьи. К пресловутому слову "подряд". Коли нас уже в смысле сменяемости в кресле первого лица обскакала не только Украина, Молдавия, МОНГОЛИЯ а даже Того. Так что возьмём девиз "догоним и перегоним центральную Африку" и вперёд, с песнями.

      Это "подряд" - очень серьёзное преступление, при чём в масштабе всего человечества. И они каждый день и час об этом помнят и интенсивно думают, что делать. Вся мерзкая кодла, - вся эта их "большая двадцадка" и прихлебатели, - молчат и жмут узурпатору в самой крупной по площади стране мера рукy, каждый раз его легитимируя. Им это зверски выгодно. Они мечтают все скрутить нас, человечество, в бараний рог. И канцлерская имперская Германия СЧАСТЛИВА. У них нет ограничения срока правления у избираемого канцлера. Сейчас ладно - нормальная Меркель. А ЕСЛИ ШУЛЬЦ, ДОЛБАНУТЫЙ ХУЖЕ ШРЁДЕРА-ШТАЙНМАЙЕРА, ВОССЯДЕТ лет на 45, - что будет с планетой, с людьми?

      Вот смотрите: глобалюковский раб, их медиа-деятель Тимур Олевский, - работничек Радио Свобода, - ничтоже сумняшеся полгода назад заявил, что это "подряд" вписал Медведев вместе с нзменением срока с 4 лет на 6. Не хило? https://openrussia.org/user1087719/posts/236

      Удалить
  25. Алексей Анатольевич опять о причастности Кадырова к убийству Немцова https://www.youtube.com/watch?v=hiaVIq6r6xQ&feature=youtu.be&t=51m56s

    P.S. Ссылку украл из комментария анонима в ЖЖ А.Н. Илларионова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, как грится "все для вас (нас, дорогих избирателей)": если б более популярной, к примеру, была версия, что это дело рук инопланетян, он бы это озвучивал...

      Удалить
    2. Чувствуете, как чела натаскали? По выражению лица, по рукам и прочим плечам-губам-глазам, когда "работает работу", теперь любому телекиселёву даст фору 10 раз. Стариков с его мимикой и жестами по "мастерскости" в работе с аудитории оставлен в далёком "позади".

      Удалить
  26. Согласен с Игорем Сидориным. Навальному важен каждый голос поддержки и если на сегодня пока большинство общества РФ формирует свое мировоззрение из телевизора, то смысл ему рушить свой рейтинг своими же руками. Это как грудью на доты.
    Может - Навальный и фейк Кремля. Может. Но - он что-то делает. Делает это довольно качественно, старательно и упорно. Доселе никому не удавалось провести столь значительные акции во всей РФ. Даже Немцов проводил их локально в Москве.
    А Игорь Мурзин замечательный криминалист. Но пока - не более.
    Я еще раньше, вроде в прошлом году еще, упоминал в комментах такую простую мысль: расследование замечательное... а дальше? Что дальше? Правда - это товар и на него должен быть спрос. А получились вполне предсказуемо две реальности - та, что в расследовании Мурзина и та, которую озвучил суд. И несмотря на весь абсурд суда расследование Мурзина пошло пылиться на полке до лучших времен. То есть плана не было и нет. Нет команды единомышленников - форумные комментаторы явно не тянут на команду. А вот именно эта статья как минимум больше похожа на личную обиду. Если конечно это написал сам Мурзин, а не писатель с Кремля, где заинтересованы, чтобы все думали, что Навальный проект Кремля.
    Может это и так. Но уж больно грамматно Навальный работает - в Кремле грамматно только бюджет пилят, не тянут они на такой уровень.
    Я так думаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сергей, а Вы не работаете часом? Вы - очень органичный. Хороший комментатор. Но во-первых эти громкие песни про то, что Игорь - ноль без палочки, вызывают бешеное удивление. Игорь вообще всех интересует. Кого я знаю. А я знаю парочку ой-ой-ой каких людей. Вы удивились бы. И уж навальнинцы-то здесь читают однозначно. И Вы-то что тогда здесь извините делаете? Вы что же здесь читаете-то? Потом эти Ваши 10 пунктов. Что вдруг так чахло? Будто на заказ. Как бы совсем без веры в самого себя. И эти миньены. Вы здесь кому всё это рекламируете? У нас звиздец в стране. Дмитрий Гордон тут заявил, что у нас - ноль лидеров, которым Крым на х не нужен и что наc что-то там штыком только - и всё. Натовским кажется. Шизики наши - на ядерной кнопке. И ясно что она - не у т.н. Путина. В Мьянме х.з. что сотворилось. И кто из не сумасшедших вообще не понимает, что есть Навальный?

      Удалить
  27. Сергей Седлецкий, странная у вас логика. Если Навальному нужно подстраиваться под тех, кто смотрит телевизор, тогда он должен хвалить Путина и на этом пиариться сам.

    ОтветитьУдалить
  28. Кратко по "10 аргументам "
    1. Отношение Навального к убийству Бориса Немцова - поменялось, публично и на сегодня. Немцова не вернуть. А надо жить и действовать дальше. Вполне объясняется политическими соображениями.
    2. Президентская кампания Навального - глупость или развод?
    Навальный не раз упоминал, что одной из важных своих задач ставит свою узнаваемость и узнаваемость своих работ против коррупции - то есть раскручивается, как политик. Уже сегодня его вес ощутим, а он не собирается вроде останавливаться. Вот и посмотрим - в какой весовой категории он сможет прийти к финишу.
    3. Отказ возглавить кампанию по делегитимизации Путина.
    Серьезно!?
    "..мы со Славой Рабиновичем... " - а кто это - Слава Рабинович? и что - Навальный должен принимать все предложения от всех предлагающих? и даже самые абсурдные? вперед! грудью на танки! смешно..
    4. Истинный смысл рассуждений Навального о Конституции
    ".. адвокат Навальный в очередной раз прикидывается шлангом и делает вид, что во-первых, ему ничего не известно о нашем предложении.."
    Резануло слух это - О Нааашем Предложении. Капец. Скромнее надо быть.
    Может - у Навального на сегодня не одно Ваааше! Предложение!? -смешной аргумент.
    5. Дебаты со Стрелковым-Гирькиным.
    Навальный сам перед дебатами отвечал на рассуждения приличный-неприличный человек. Вроде доходчиво. Ну и опять же -вроде как взрослый, самостоятельный и политик, а потому сам и решает с кем вести дебаты. Мурзин (если это писал Мурзин) может также вести дебаты с кем хочет.
    6.    Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. 
    А причем Яшин к Навальному? Яшин, моложавый и не слишком смышленый, вполне успешно, но трохи топорно работает на администрацию. И что? А там и фильм выходил Навальный-Гитлер. Так что теперь - из этих же соображений Навальный друг Гитлера?)))
    7. Как на пустом месте разгоняют рейтинг Навального.
    Ну, вроде тянет на аргумент. Не проверял. Но и не 100% - вполне возможно и вероятно, что ФБК иногда торопится и не проверяет тщательно происхождение таких доков.
    8. Почему Кремлевские тролли болеют за Навального?
    Совсем мутный "аргумент". Без комментариев.
    9. Брат Навального сидит в тюрьме.
    Также весьма мутный и запутанный аргумент, основанный на.... том, что написали в желтой путинской газетке!?
    10. Открытое обращение к Председателю Правительства РФ  Медведеву Д.А. (копия Навальному А.А.)
    Какая-то хрень и ахинея. То я представляю планы Навального, то я могу ошибаться... анализ на основании... хрени из девяти пунктов выше итого признан десятым пунктом..
    Кто это писал?
    Еще раз перечитал и у меня большие сомнения, что это написано Мурзиным...
    Может, есть видео, где он сам лично озвучивает эти... кхм... агрументы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Опять я вас не понял. Получается, если спецслужбы убьют Навального, то например, Гудков младший будет об этом помалкивать и вы, уже про него будете говорить так же. И далее, по цепочке, с каждым убитым такое же отношение. Замечательный подход.
      И потом, если подобный подход можно объяснять политическими соображениями, то тогда сам Навальный должен нормально относиться к тому, что Путин оставляет на своих местах, тех, кого Алексей Анатольевич критикует. Если можно одному, можно и другому.

      Удалить
    2. Вы перегибаете. Я от простого - каждый взрослый дееспособный человек волен жить как хочет. Политик же, претендующий на лидера нации и огромной страны, просто по определению обязан иметь твердые Самостоятельные убеждения и взгляды, которые он готов защищать и отстаивать.
      А с точки зрения статьи - автор-де такая величина международного масштаба и его не замечает какой-то там навальный..
      Опять же - ну не похоже эта, прошу прощения, писанина абсолютно на стиль Мурзина, скурпулезный и дотошный.
      Повторю - есть видео с подтверждением авторства статьи?
      Как по мне - статья абсолютный фейк от лица, завладевшего сайтом.
      Если же не фейк - то мой рейтинг Мурзина серьезно пострадает.

      Удалить
    3. Сергей: там ведётся работа, направленная на ЧИСТО животную сторону человеческого восприятия. Задействованы суровые технологии. И Вы попались к сожалению. Надеюсь это пройдёт.

      Удалить
  29. Пс. И не в курсе кто такой Гудков младший.
    Навальный - ведет резонансные расследования и организует всеросийские митинги на злободненые темы, коих в новейшей истории в РФ и близко не было.
    "Твои дела так кричат, что я не слышу твоих слов. "
    Потому любые слова, любые статьи без плана, без реальных значимых дел - это вода.
    И нет смысла вникать в такие слова без дел от кого бы то ни было - рабиновича, гудкова, да хоть илларионова - если переливать из пустого в порожнее и жить прошлым, былыми заслугами, то куда мы придем?
    Нужны реальные действующие лидеры.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сергей, а что вы скажите о себе любимом, когда Навальный вас кинет? Просто интересно.

      Удалить
    2. Да мне пофиг, в этом плане - "не сотвори себе кумира "
      А если вам или 86% в РФ жизненно нужен идол - да Господь с вами.
      У Навального своя правда, у Мурзина, если это он писал, - своя.
      А я за истину.
      Стараюсь применять мозги и вам рекомендую.
      И просто на сегодня позиция Навального гораздо убедительнее.
      А статья выше, в отличие от предыдущих материалов, мягко говоря, вообще не о чем.
      Да и в чем Навальному меня лично кидать? смешно..
      Лично его не знаю, договора с ним не имею - как и в чем он меня кинет?)
      Пс.
      На днях посмотрел новый мультфильм с ребенком - Миньоны.
      Суперский. Рекомендую.
      Миньоны весь фильм ищут себе самого мерзкого и ужасного Хозяина - чем-то напомнило население РФ, те пресловутые 86%.

      Удалить
  30. Надо просто рассказать правду. И глядь, Ирма окажется незамужней. Слабо? ;)
    https://youtu.be/AP_CSQgBPpQ

    ОтветитьУдалить
  31. Правда - это то, что известно всем, а не узкому кругу. Правда - это единственный безошибочный ход в данной ситуации.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Правда - это то, что известно всем, а не узкому кругу."
      Неужели? Что напомнил "этот бред" (зачеркнуто, эээ ,) это спорное утверждение? Да вот что: "истины нет вообще, а есть только манипуляция". Плоть от плоти сегодняшней российской „идеологии“, строящейся не столько на том, что „у нас все правильно“, сколько на том, что „да, мы врем, но кто не врет?" Володюшке привет...

      Удалить
    2. Ну почему же, истина есть, но спрятана слишком глубоко.
      Кстати, что там с Ирмой? Неужели мимо пронеслась?;)

      Удалить
    3. Игорь, я Вас ЛЮБЛЮ. Чисто по-человечески :-) Миленочка

      Удалить
  32. Игорь - его фильм про шнурки и домик уточки сняли с ютюба, потому что там были многомиллионные накрутки с тролльских серверов, и все всё вычислили. Поэтому и выстрелил так быстро суд с Усмановым. Его использовали. Просто мы все охренительно депремированы и неорганизованы. А так бы вывели его на чистую воду уже давно. И вся его "чистота роли" - дрянь. После "Медведев ходит в синагогу - Весна идёт весне дорогу" через нeсколько десятков часов убили еврея Немцова, который оказался вдруг самым нужным гражданином в нашей бутафорской недоимперии, и это не проходит. Это никуда не деть. И гребучие фаши во главе с г-ном типа Проханова, который так душевненько, так уважительно интервьюировал фаша Навального, будь они хоть в сиксилионном количестве - и волоса немцовского не стоят. Спасибо евреям, что отдают таких сынов за человечество. Спасибо им, что они есть.

    Андрей Николаевич у Гордона сказал, что Ha. так плотно уже не работает с Кремлём, как раньше. Просто грань между Авеном со всей его братией и Кремлём давно стёрлась (да и была ли). Он уже с Кремлём не работает. Он - его филиал. Оборотная сторона их пошлого сервильного цирка. Рада, что Вы общаетесь со Славой Рабиновичем. Это - отличный человек. В миллион раз более интересный и нужный людям, чем пустыш Навальный, который наказан тем, что из него сотворено за "убеждения". За нацизм, который он посмел избрать для делания своей ублюдочной карьеры. За предательство истории страны. За надменность по отношению к согражданам, которые принадлежат к коренным этносам континента и за Немцова, которого они всей мерзкой кучкой просто сжили со свету, консолидировавшись вокруг гитлеровщины. Дряни. Отлично Вы написали. Очень умная работа. Нам надо всем скорее как-то вылезать из всего этого. Мне жаль, что Вы живёте, как Вы описали.

    ОтветитьУдалить
  33. МЫ — РЕСПУБЛИКА! СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ!

    Мы, республиканцы оккупированной России, выражаем солидарность с народом Республики Того и просим помощи в наш страшный час: мы хотим отменить в 81-й статье конституции во фразе «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» слово «подряд», позволяющее одному править пожизненно с местоблюстителями, вписать фразу, что один и тот же гражданин не может быть назначен премьер-министром после президентства и вписать в конституцию фразу, что у них нет права нас убивать!!!
    Мы намерены спасти свою Республику. Это отвечает интересам человечества, Мы никогда не признаем лидером того, кто не уважает принципы Республики, делит людей по цветам, религиям и этносам, допуская присвоение Республикой захватов и сохранение оккупированными военными РФ территорий разных стран после Путина. Наш лидер — Андрей Илларионов, а не Навальный: империалист, милитарист, исламофоб и юдофоб. Те, кто говорит, что у России есть лишь имперская оппозиция, которая хочет оставить себе Крым — лгут. Мы — за мир а не за Крым! Мы против империи на войнах, аннексиях, бесправии и бедности.

    Вторая Мировая война дала новые территории одним странам, забрав их у других. С тех пор элиты договорились не перекраивать чужие страны. Это — закон. И в республиках меняют первое лицо, чтобы не дать реванш феодализму.

    Мы требуем признать фразу со словом «подряд» в третьей части 81-й статьи конституции подлогом, совершённым при захвате РСФСР и роспуске СССР. Это реставрация монархии по франкистскому сценарию. Перед принятием горбачёвской конституции СССР от 14 марта 1990 года Борис Ельцин на парижском телевидении в беседе с А.А.Зиновьевым ясно заявил о намерении создать Россию. Крушение СССР это роялистский сговор, корнями уходящий в создание ВЧК в корпорации с королевской разведкой Британии. Сто лет назад наших граждан бросили на индустриализацию, сказав им «вы свободны» и что их труд пойдёт во благо их потомков, которых позже снова думали засунуть под корону. Люди — не скот. Норманский Рейх был сокрушён. Мы — республика.

    Мы требуем вписать в 3-ю часть 81-й статьи конституции вместо подлога, с которым Ельцин&Ko захватил PСФСР, порвав СССР, горбачёвскую фразу об ограничении президентского правления до 2-х четырёхлетних сроков без слова «подряд» от 14.03.1990. Она не требует толкований и не допускает пожизненного правления страной с местоблюстителями на пересменках. Мы — страна-наследница СССР. Наш строй — Республика. Территория республики принадлежит всем её гражданам, а не монарху. Мы требуем, чтобы Первое Лицо РФ восстановил конституционный строй и не выдвигался.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Система, сеющая терроризм через феодальных агентов и подрывающая право человека на жизнь во всём мире, имеет роялистскую и клерикальную подкладку. Спецслужбы главного королевства мира работают на корпорации и религии, а их консолидация в интересах тайных феодалов приводит к массовым убийствам («войнам») в рамках перераздела ресурсных рынков. Эти войны открыто прокламируют идею крестовых походов — норманский оккультизм. К счастью, правящие в США республиканцы не стали частью норманского формата. Поддержка норманизма убивает свободу и людей по всей планете.

      Лидер цивилизованной республики, — будь то США, Литва или Франция, — признавая рукопожатием президентскую легитимность главы оккупантов крупнейшей по площади республики планеты, таким рукопожатием убивает свою страну. План германских социалистов, 12 лет назад отправивших в Кремль экс-канцлера строить сырьевой корпоративизм, это убийство всей цивилизации. Через представителей из ФРГ, как А.Рар, Газпром говорит в телеэфир Москвы, чтобы Кремль никто не трогал с Крымом 10 лет! Но мы — не пленники фюрера Рейха и не дадим нас превратить в рабов или в толпу разбойников! Хотите Крым?!! «Берите» его сами, «присоединяя» его к Германии а не к России!!!

      Мы не имеем отношения к аннексии Крыма и заявляем, что М.С.Горбачёв приветствовал аннексию из страха за жизни дочери и внучек. Он знает, что такое фашизм. Он — свидетель того, как весь мир от него отвернулся. Герб оккупанта Гогенштауфена Фридриха Барбароссы вернули нам без референдума, так и навязали Крым, — с целью превратить нас в коллективного Гитлера и забрать Сибирь с Дальним Востоком, что и стало происходить после аннексии. Но сначала оккупанты захватили Республику. Аннексия — результат узурпации.
      Мы приняли конституцию в 1993-м, поверив официальным лицам, кто уверял, что президентская формула «только два срока для одного лица» отличается от формулы с фразой «только два срока подряд» тем, что не допускает варианта «Гровер Кливлэнд» — второго срока после паузы в правлении. И нас обманули как карточные шулеры: через подлог нам дали проголосовать за собственное рабство. Референдум был обманут после худшего, чем франкистский, расстрела парламента в 1993-м году. Люди мира, выступите в нашу защиту и помогите нам вернуть горбачёвскую формулу президентства. Спасите республику!
      Граждане мировых республик: Ваши страны — в опасности. Если Вы не поддержите нас, Вы потеряете территории и станете рабами. Мы потеряли политическое представительство. Уничтожена республиканская партия нашей страны. Один из двух наших лидеров, Борис Немцов, убит. Рабство поджидает и каждого из Вас, как самый страшный террорист. Поддержкой нас Вы спасёте и свою свободу. Те, кто вбрасывает слова-диверсии в законы, готовы к ядерной войне, оккупации и краже территорий, как в средние века. Их пора остановить!

      Удалить
    2. Граждане России не имеют права голоса. Всё, что Вы слышите о мнении России — ложь. 24 года нет референдумов, 22 года нет честных выборов. 15 лет — это империя корпоративистов. 12 лет Кремль правит вместе с тайным германским Рейхом. Такое может произойти в любой стране. Вспомните хунту Пиночета и баварскую Колонию Дигнидад. 11 сентября 1973 года придёт везде. Нас захватили, как Испанию в 37-м и как Чили в 73-м. Расстрел парламента в 1993-м, подрывы сотен спящих в 1999-м и убийства бессчётных тысяч граждан нашей страны, по большей части мусульман Кавказа, с 1994 по 2001, несравнимые в числе с убийствами времён Милошевича — наша история. Спасите наши души! Мы — за свободу, право на жизнь и на частную собственность. Мы — за мир и референдум! Не путайте нас и оккупантов!

      Bне зависимости от страны, большая часть граждан захочет вновь монархов и «стабильности», если будет по 20 или 40 лет видеть несменяемого президента. В любой республике можно вернуть монархию через показ правителей, которые рулят пожизненно. Это старый как мир метод захвата стран с порабощением их граждан. Если дать обстряпать франкистскую реставрацию минархии в крупнейшей стране планеты, население которой не имеет права голоса и взято в заложники, то мир падёт к ногам бандитов. Республиканцы США: помните кто Вы! Швейцария — знай, что ты в большой опасности! Каждый, кто против рабства, СПАСИТЕ РЕСПУБЛИКУ РОССИЮ И ВЫ СПАСЁТЕ МИР! ПОМОГИТЕ НАМ ПРОВЕСТИ ВЫБОРЫ!

      Удалить
  34. Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация... Интервью № 6

    — Парламент сейчас служит репрессивным органом и отвлекает граждан от грабежа «слуг народа». Это операция прикрытия, но зверские законы остаются, и тенденция сформировалась. Деньги думцам платят те, против кого принимаются законы. Это колониальный орган. Обман. Коммунисты мешают — их убивают и топят в Черном море. Это не парламентская культура. У нас был вечевой феодализм. Но колонисты прервали связь времён. Сейчас нужна вечевая республика с институтом сменяемого выборного лидерства, которая бы рушила феодализм под контролем референдума и чтобы за 5-7 лет накопилось 150000 выбранных по разу на год-два лидеров. Они соберутся в Советы. Нужно чтобы лидерская жизнь была с кровообращением а не с кровопролитием. Партийные списки и что Жириновский добыл партиям госфинансирование это работa на феодалов.
    — Всё в парламентаризме хотите изменить?
    — А там есть связь с избирателями? Это представители? Что произошло с выборов 1995-го? Мы аннексировали как Саддам. Лидеров кроме Путина не знают. Кругом убийства. Мы лезем в войны. Законы разрешают убивать. Никто ничего не понимает. Парламент должен быть из лидеров, которым платят напрямую те, кто их выдвигает. Бюджетных денег партиям и зарплат Думе не может быть. Они разрешают убивать граждан, те платят из страха поборы, это снова идёт в Думу, и так думцы вместе с Софедом скоро допугаются буквально до Ежовщины и третьей мировой. Институт лидерства долго формируется и вне фашизма. А тут — Рашкин Зюганов и Жириновский. Ройзмана едва знают. На этом всё. Парламентская республика это сотни лидеров с большой поддержкой.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/309

    ОтветитьУдалить
  35. Я об этом уже с год пытаюсь всем объяснить сравнивая Навального с теми лидерами "Народных фронтов"из агентуры гэбни,которые в годы "Перестройки" КГБ СССР(еще) открывал,чуть ли не в каждом дворе. Делалось это для подконтрольного "стравливания паров" народного гнева,что накопился в обществе за годы тоталитаризма в совдепии. Так и тогда же,запустили в массы Жириновского с его ЛДПР и это стал самый "долгоиграющий"проект КГБ-ФСБ,а иначе говоря Кремля. Так же и этот Навальный 100% гэбэшная сучка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А еще во всем виноваты "кацы". Мораль сих выборов такова, не так ли? :)

      Удалить
  36. Ну что ж, посмотрим, кто и как благословит г-на Трампа. Весьма любопытно ;)

    ОтветитьУдалить
  37. 13.09.2017 был 6602 день царствования старика Кабаева. На рекорд пошел...

    ОтветитьУдалить
  38. Я не думаю, что человек, больной раком, последний год своей жизни может быть озадачен поддержанием откровенной и тотальной лжи.
    Ну разве, что ему пообещали за это какие-то дивиденды после смерти.
    Г-н Маккейн, Вы не производите впечатление человека, которому остался год жизни. Любопытно, за что сейчас Вы продаетесь? Ведь не за деньги же, не так ли?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это не они живут дольше нас, г-н Маккейн. Это мы живем меньше их. Генетическое программирование.А Вы полагали, - ключи к вечной жизни? ))
      ...прямо как те ацтеки, которые называли Урагана богом ))
      Поздневековье, господа...

      Удалить
  39. Г-н Ходорковский, Вы мыслите в правильном направлении ))
    Только, вовсе не жидкие наши котики, не надо понимать буквально.
    Хотя Вы правы в одном, мы -твердые, и никаких иных научных фактов нет и в принципе быть не может. А почему, поробуйте догадаться сами ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давайте сначала разберемся, кто есть мы, как устроены и почему именно так.
      Итак, у нас есть материальная плоть, которая функционирует согласно определенным формулам и с которой мы расстаемся спустя какое-то время. Мы знаем, что эта плоть без нас нежизнеспособна. Мы не знаем, жизнеспобны ли мы без нее.
      Мы не знаем, почему мы существуем именно в форме материи, но знаем, что такое существование ограничивает нас и делает зависимыми от множества материальных факторов, в том числе, заложенных кем-то в самой нашей плоти.
      Мы выражаем свои мысли и желания с помощью материальных объектов,такие как слова, жесты и т.д. Данные объекты тоже являются формулами.

      Из личного опыта: мысли, не облаченные в формулы, никто не считывает.

      Удалить
    2. Резюмирую: в настоящее время наше существование ограничено формулами, с помощью которых мы также контролируемся. Это все, чем мы с некоторых пор отличаемся от них.

      Удалить
    3. Возникает вопрос: ради чего все это? Если формулы материального мира задаются ими же, то, видимо, не ради материальных объектов (деньги, нефть, газ и т.д). Материальные объекты являются средством, а не целью.
      Так каковы же цели этого нашего заключения в мир формул?
      Как Вы считает, г-н Маккейн? :)

      Удалить
    4. Исключительно из-за Вас, г-н Маккейн, я со второго этажа пирамиды сразу перепрыгнула на предпоследний.
      Лукавлю, конечно, просто мне самой не терпится забраться на последнюю ступеньку и открыть наконец тот самый ларчик. А там все как в хорошем детективе ;)

      Удалить
    5. Мы в заду, потому что вумный Иванов прос%ал Андрея Илларионова с Михаилом Касьяновым. И остался с Кудриным ГРЕФОМ и прочими Гайдарами, которые до последнего вздоха орали, что надо не снижать налоги. Последний советнический перл Гайдара помните? И вся эта вода - это фигня. Никто такими категориями не мыслит. Всех интересует чтобы машина функционировала. И если что-то не работает, с этой деталью начинают производить манипуляции. Фашизм и оккультизм возникает тогда, когда выясняется что с экономическими моделями - полнейший АНУС. И нефть любезный Сечин - активы настоящие - берёт и отдаёт Китаю. А ясно было, что он их отдаст Китаю, уже в декабре 2014-го https://old.openrussia.org/post/view/1660/ Оккультизм тут нихрена не поможет. Просто убийцы - хреновые бизнесмены.

      Удалить
    6. "я со второго этажа пирамиды сразу перепрыгнула на предпоследний"
      Я извиняюсь конечно, а врачи... эээ.. что говорят? Сенатор Вам отвечает?

      Удалить
    7. Сенатор не отвечает. Сенатора уже нет, остались только формулы.

      Удалить
    8. Если Вы будете мыслить теми категориями, которыми желает мыслить большинство, Вы некогда не найдете ответ даже на такие простые вопросы: что г-н Прохоров делает в сенате США? И что заставляет Маккейна лгать, даже находясь в последней осени своей жизни.

      Удалить
    9. Мы мыслим, следовательно существуем. То, что предлагаете Вы - не мыслительный процесс, а процесс словоблудия, который отличается от мыслительного тем, что не ставит цель, найти ответы, то есть подниматься вверх, разрушая свою клеть из формул.

      Удалить
    10. Вспомните, что становится с водой при минусовой температуре. Она теряет свои свойства текучести. То же происходит с нами, если мы на исходе своей осени представляем собой обычную кристалическую решетку.

      Удалить
    11. Там, Игорь, не болезнь. Просто вот так это выглядит. Оккультный фашизм выглядит именно вот так.

      Удалить
    12. Вы видимо ДАВНО не были на Ютюбе.

      Удалить
  40. Г-н Ходорковский, предположим, кусок льда с табличкой "Здесь был Джон Маккейн" будет разморожен в посудине с другим таблом. Что это дает нашему "самому старому котику"? Новую возможность существовать в кристалической форме? Разве его дети - не есть продолжение его кристалического существования? Где здесь Джон Макеейн?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наталья Татаринова, вы уверены, что МБХ вас тут читает? Или вы имеете в виду что-то другое или кого-то другого?

      Удалить
  41. Может быть, все дело в том, что Джон Маккейн хочет как можно дольше оставаться Джоном Маккейном? Неистребимое желание всякого существа в нашем мире формул, не только человека.
    Мы держимся за свои утлые суденышки, забывая о том, что они нам даны исключительно для путешествия из одной точки в другую.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ок, Джон Маккейн пополнит на свою голову ряды обитателей второго этажа - наших "богов-долгожителей" из плоти и крови. Интересно, он отдает себе отчет в том, что поднимаясь по лестнице этой пирамиды изнутри, он спускается все ниже и ниже, и для того, чтобы выбраться оттуда, ему придется сначала вернуться на первый этаж?

      Удалить
    2. ... а вернуться на первый этаж удавалось пока единицам. Да и то на заре этой эпохи. И только потому, что их стремление покинуть его было решено в дальнейшем использовать. Прометей.

      Удалить
  42. Г-н Маккейн, все остальные конгрессмены, а также бдительные сотрудники американских спецслужб, вероятно, летели с Вами в одном самолете и тоже попали в лапы чекистов,а теперь находятся у них на крючке ?
    Не подскажете, почему и для кого эта "страшная тайна", о которой не должна узнать Ваша любимая дочь, растиражирована везде, где только можно? ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы правы в одном - среди вас нет ни одного, кто не находился бы у них на крючке. Каждый из тех, чьими руками они отстраивают свою матрицу, прежде чем стать публичным лицом, прошел тщательную проверку, в том числе, на наличие компромата.

      Удалить
    2. Но вовсе не компромат является причиной конкретно Вашего молчания. Согласитесь, что не он?
      Безвозвратная потеря себя...

      Удалить
    3. Не догадываетесь, почему именно Вы нынче в связке с Прохоровым, про которого все очевидно?
      Ну же, Вьетнам, российские спецслужбы, "рак", ограничивающий срок Вашего пребывания в публичном поле...
      Как Вы думаете, что случится после того, как Вы, следуя заданному сценарию, покинете этот мир?
      Все верно, г-н Маккейн, из героя Вы превратитесь в антигероя. Как-то же надо латать образовавшиеся прорехи.

      Удалить
  43. Ответы
    1. Вы были слишком молоды, когда они Вас обманули. А потом было слишком поздно что-либо менять.
      До встречи!

      Удалить
    2. Почему Вы не хотите побеседовать вот с С.Б.Ивановым? Кишка тонка с по-настоящему обманутыми, жалкими и несчастными антигероями беседовать? Или встречаться с ними не хочется?https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/posts/u-img/657acfd5d8/o/38/21/38215b0ff6c8.png

      Удалить
    3. Если Вы до сих пор не поняли, эта команда клоунов для прикрытия - вчерашний день.В следующем сезоне нам будут показывать других.

      Удалить
    4. А что у нас там уже выстроилась очередь для аудиенции? :)
      Передайте, чтобы расходились пока. Как-нибудь в другой раз ))

      Удалить
    5. https://www.youtube.com/watch?v=_Jtpf8N5IDE

      Удалить
    6. Фредди подменяет понятия. Вечность - это отсутствие времени, а не бесконечное время.
      Любовь, извините за кощунство, это тоже формула. Заданная нам для воспроизводства. Мы делимся после того, как становимся целым. На этой тяге к единению и разделению держится мир формул - искусственное образование в неисчисляемом мире, то есть, мире, лишенном формул.
      Неисчисляемый мир - это мир, где все едино. И мы тоже. И если любовь - это непреодолимая здесь тяга к единению, к взаимопроникновению, то мир без формул - это и есть то самое заветное преодоление непреодолимого. В состоянии влюбленности мы желаем забыться, потерять себя, стать одним целым с кем-то еще. Почему же мы боимся потерять себя в вечности?

      Удалить
    7. Сансара - это круговорот информации, то бишь формул. Представьте, Михаил Борисович, что Вы - компьютер. То есть, железка.Чтобы этот компьютер функционировал на нем должно появиться ПО. Затем он начинает обрабатывать информацию и делает это до тех пор, пока не выйдет из строя. Эту информацию вместе с ПО можно перенести на другой компьютер и модернизировать на нем процесс обработки информации.
      Чем человек отличается от компьютера? Чем Вы отличаетесь от информации, которую обрабатываете в течение жизни?

      Удалить
    8. Г-н Маккейн уподобил бы нас ацтекам, стреляющим из лука в железного человека. Его мозг безошибочно вычислил бы, что с помощью стрел невозможно пробить железную броню. Поэтому делать это нецелесообразно. Г-н Маккейн применил для своих вычислений некие постулаты, заложенные в его ПО. Вполне возможно, заложенные тем самым "железным человеком".

      Удалить
    9. И я снова повторю свой вопрос: где та грань, которая отделяет человека от компьютера? И что позволяет человеку управлять им, а не наоборот?

      Удалить
    10. Пирамида стала слишком плотной. Она уже не выполняет роль фильтра, а также силы противодействия, порождающей движение. Пирамида превратилась в клапан. И никто кроме нас его не раскупорит, поскольку так называемые создатели являются всего лишь уровнями очистки. Создатели неизмеримо меньше своих созданий.

      Удалить
    11. Вы же согласитесь со мною, г-н Ходорковский, что мы окружены плотной матрицей лжи? Лжи ради лжи.

      Удалить
    12. По самым скромным оценкам экспертов 46 млн. рабов насчитывается в мире, большая часть которых приходится на африканские страны (то есть, страны предоставленные самим себе).Посыл этого исследования, как я понимаю, следующий: вы сами себя порабощаете, это заложено в человеческой природе, которую пытаются облагородить.
      У меня возникает вопрос: не для того ли существуют эти "ужасные африканские и арабские страны", чтобы выгодно оттенять все прелести контролируемой цивилизации?
      Опять же, не являясь специалистом по Африке, могу тем не менее уверенно утверждать, что рабское поклонение герою, который никогда не умирал, - не наше изобретение. Раболепное поклонение Путину, которого никто кроме этого героя со товарищи не избирал, - также вовсе не наше изобретение. Победоносное шествие по городам и весям Навального с целью летимизации его отсутствующего рейтинга - тоже не имеет к нам не малейшего отношения.

      Удалить
    13. В ситуации, когда отсутсвует возможность даже сделать малое - прокомментировать твитты Кара-Мурзы, вам отвечают лежачей забастовкой. Всего 3% в Москве, из которых полтора нарисованы, вышло голосовать за вашу власть и вашу оппозицию. Почему Навальный не устраивает свои митинги в Питере? Администрация противодействует их проведению. Смешно.

      Удалить
    14. Также смешно, как праетически полное отсутствие комментариев в твиттере лица российской оппозиции Кара-Мурзы. Кого вы пытаетесь убедить в том, что мы имеем то, что заслуживаем? Сотни тысяч людей, для которых очевидно обратное?!

      Удалить
    15. По-моему, вас нисколько не смущает неприкрытость вашей лжи. "Как это, Навального никто не избирал? Ну вот же, толпы скучающих провинциалов, собравшихся поглазеть на заезжую звезду. Да просто его выбрали не вы, умойтесь"

      Удалить
    16. НЕТ ФАШИЗМУ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕСПУБЛИКА!
      https://www.youtube.com/watch?v=sz35pTMJOWM

      Удалить
  44. МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ СКАЗАЛ СВОЁ СЛОВО

    ==с сентября 1917 года и поныне Россия остается республикой, что закреплено в первом же пункте российской Конституции.

    Республиканская форма правления определяет выборность и подконтрольность власти гражданам, а статья 3 Конституции прямо запрещает «присвоение власти в Российской федерации».
    Республика — «общее дело», а не дело президента, его семьи или кружка частных лиц, которых никто не избирал осуществлять власть в России.
    Именно поэтому, с правовой точки зрения, ошибаются как те, кто ищет к какому бы экзотическому подвиду отнести нынешний режим, так и те, кто полагает необходимым признать преступным все российское государство.

    Мы имеем дело с вульгарной узурпацией власти, самого ее центра, сравнительно небольшой группой лиц, использующей президентскую должность, как универсальную отмычку к государственным механизмам.

    Наша «сверхпрезидентская» модель государственного управления, созданная по заказу президента Ельцина после победы над хасбулатовским мятежом, оказалась крайне уязвима.
    Преступной группе оказалось достаточно установить психологическо-информационный контроль лишь над одним человеком, и весь государственный аппарат стал работать в ее интересах, а не в интересах страны==
    https://khodorkovsky.ru/mbh/statements/republic/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что "боец" имеет рассказать нам об убийстве Немцова? ))

      Удалить
    2. Что дело его - ЖИВЁТ! Вот что он РАССКАЗАЛ!
      ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕСПУБЛИКА!!!

      Удалить
  45. Алексей Алексеевич опять жжёт по полной. Такое впечатление, что он превращается в Жириновского.
    Передача "Персонально ваш" от 2017.09.17
    http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2055972-echo/

    "И главное, конечно, что мы помним и не дадим забыть ни про Немцова, ни про убийство Бориса Немцова и будем задавать вопросы в первую очередь Путину.".

    "Поэтому надо помнить и наказать убийц. Я думаю, мы будем к этому двигать как журналисты, публично задавая вопросы, не получая ответы, но вопросы часто раздражают больше, чем ответы.".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Такое ощущение, что недолго осталось... https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1042440/biezdonnoie_ekho_radiostantsii_ghroziat_vysielieniie_i_likvidatsiia

      Удалить
    2. Life пытается убедить нас в том, что газпромовское Эхо Москвы подвергается репрессиям? ))

      Удалить
    3. Или Проект под названием "Оппозиция" признан безполезным и неубедительным?))

      Удалить
    4. Источник (Лайф) меня тоже смущает... Однако, бум наблюдать.))

      Удалить
  46. — А выборы, — если они состоятся, — точно признают легитимными? :-)
    — А почему не признают?
    — Ну у адептов Навального и у тех, кто его проталкивает, наверняка есть план как провести переворот, и есть международная поддержка. А с Крымом страна-то получается как-будто нелегал. При этом и война монетаристам очень выгодна. Онa для них ведь — наилучший бизнес.
    — Но Гаага всех успокоила — сказала, что с Крымом будто бы всё хорошо :-) . Надо только коренным народам что-то сделать для улучшения чего-то, хотя что можно сделать, если ни в метриках ни в паспортах нет легитимной национальности. Думаете есть ставка на переворот?
    — Почти не сомневаюсь. Дума кстати легитимностью не отличается — по массе показателей.
    — И решение ЕСПЧ по старому составу (по подделке выборов в Заксобрание СПб) — категоричнoe. Это касается на самом деле всей госдумы созыва 2011 года.
    — Ведь очевидно, что страну додалбливают изнутри.
    — Да. Это очевидно.
    — Вы посмотрите: крупнейшая страна мира, на носу выборы, а в сущности нет даже приблизительно хоть сколь-нибудь знакомых публике выдвиженцев, которые бы предлагали настоящее развитие. Всё погружено в летаргический сон. Будто в стране всё так нормально, как в какой-нибудь Австралии. А при этом всё на самом деле завалилось.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/318/

    ОтветитьУдалить
  47. Ходорковский, напомните, кто 17 лет назад из кожи лез, кривляясь и гримасничая на подмостках СПС, Эхо Москвы и прочих "оппозиционных" площадках, пытаясь убедить меня в том, что я должна проголосовать за этого серенького, непонятно откуда вылезшего чекиста? Не убедили.
    Куда уехал тот цирк? Он всегда с нами...

    ОтветитьУдалить
  48. Навальный, не пытайся убедить меня в том, что комментарии к вашим публикациям вымарываются чекистами дабы скомпроментировать вас. По странному стечению обстоятельств удаляются именно те комментарии, которые вы сами оттказываетесь озвучивать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чекисты фак ю ни при чём. Они СОВСЕМ не наследыши охранки и их предводила был не из Соколов Тырша - вонюченький панславистский нацистик.

      И во Вторую Мировую войну они СОВСЕМ не пытались сдать страну. И СОВСЕМ нет доказательств. Это ГОСУДАРЕВА безопасность.

      Удалить
  49. https://www.youtube.com/watch?time_continue=127&v=AmJNz-p_o2A

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Угу, и теперь в том, что чекисты вовсе не сдают свою страну (оптом - в ошфоры и по мелочи - в швейцаро-британские банки), а угрожают "демократии", нас пытается убедить оскароносный актер.
      Вчера, кстати, нас в этом убеждали г-жа Грибаускайте совместно с устроившими демарш чекистами.
      Представление продолжается...))

      Господа, должна заметить,у вас ус откелеился...Еще в первом акте.

      Удалить
    2. В двадцатом веке Россия была истреблена и унижена. Накануне эта страна имела самый большой потенциал развития, свободного духа прежде всего.

      Удалить
    3. Г-н Ходорковский, противопоставлять век сегодняшний проклятым девяностым - изощренное лукавство. Для нас неприемлима ни одна из моделей предлагаемого "развития": ни централизация власти, намеренно доведеная до абсурда, ни подслащенная мнимой демократией смена ее декораций.
      И шантажировать нас бессмысленно. Добро пожаловать в тупик :)

      Удалить
  50. — А продаваться земля будет целиком? У нас был проект закона, где в каждом проданном наделе присутсвует идеальная доля референдума. Например 1%.
    — Безусловно вся территория должна будет быть как-то связана.
    — Чтобы не допустить например образования нового государства внутри страны.
    — Да. И чтобы защитить собственность от изъятия. Есть разные проекты законов о земле. Тут нужна будет серьёзная работа, много согласований и голосований, несколько референдумов.
    — По одному закону — несколько референдумов?
    — Tерритория это — самое важное.
    — Не находите буквально шокирующим тот факт, что у нас в стране это настолько не отрегулировано?
    — Это и есть признак колонии.
    — Помимо Вас и дежурных кандидатов выдвигаться собирается литератор и правозащитник Витухновская. Oна говорит, что наша проблема в том, что мы — скрытая колония и собирается похоже нас как колонию наконец уже формализовать.
    — Ну а я хочу наоборот — не дать довести это явление до формализации. Заняться землёй самим. Овладеть самим своей землёй.

    https://openrussia.org/user1086958/posts/319/

    ОтветитьУдалить
  51. Порядочный и мало мальски умный человек не станет предлагать свою кандидатуру в президенты. Ибо понимает, что попадет в западню.

    ОтветитьУдалить
  52. П*ТИН?? А ЧТО ЭТО???

    * * *

    За что убит Борис Немцов на самом деле и чем при этом занимаются в конгрессе США в данный момент те, кто наводит тень на плетень и ставит на браудеровских СВР-овцев, договариваясь там о новых помощах в новых проститутнейших войнушках - просто не важно где. Главное чтобы дали отработать.
    https://www.youtube.com/watch?v=yCsxvzeigs4

    * * *

    Последний телеэфир Бориса Немцова на одном из центральных каналов состоялся не за 8 лет до его смерти, как он сказал в своём последнем интервью на Эхе Москвы, (забыл просто), а за три года. Это было его выступление на НТВ в программе НТВэшники, где кодла подвывателей Кисы и его людей типа муженька Нуланд Кагана, включающая в себя к примеру небезызвестного Шохина, выглядела встревоженной площадной активностью Немцова и откровенно допрашивала его на предмет лучшим ли он стал бы президентом, чем Путин, в промежутках обвиняя его, что он живёт на американские деньги и встречается с Макфоллом - тогдашним американским послом.


    И тут Борис Немцов парировал, что Путин сейчас как раз тоже встречается с с американцем - c известнейшим американским империалистом Ге.Киссинджером. Лица слушающих в студии тогда заметно посерели.


    После этого состоялось февральское 2012 выступление Путина - некая предвыборная конференция, в очередной раз подтвердившая ксёндзорОдную фразу времён неизвестной у нас тартарской инквизиции XV-XVIII веков "обещанного три года ждут". Когда инквизиторы приговаривали кого-то из окружения Ивана Третьего с отравлению или прочему, они после закриптованного выссказывания по поводу приговора персоне в связи с косяком, им допущенным, брали три года, в течение которых приговорённому давался шанс на исправление.


    Так вот. И.о.личности под ником "Путин", являющийся ретранслятором нынешних великошведско-римских инквизиторов на Kремляндии, протранслировал фразу про "сакральную жертву", которую естественно же "убьёт сама оппозиция" (а в частность Лондон он тогда упомянул - то есть Березовского, покинувшего нас в итоге ДО Немцова) ровно за три года до убийства, конечно (я уверена) сам не зная, что он там бормочет по заранее написанному для него сценарию (как ему писали, можно послушать у Симона Кордонского - он один из писавших).


    Немцов, полностью перепугавшись и поняв, что ему произнесли в общем-то смертный приговор, тут же собрал пресс-конференцию с координационным советом оппозиции - Чирикова там ещё сидела рядом с ним, если кто помнит - и сказал (перефразирую точно по смыслу) "если какого-то оппозиционного лидерa убьют, то раз он сказал, то он и убьёт".


    Потом состоялось знаменитое немцовское "Путин *бнутый, чтобы Вы знали, - он бы голосовал за Януковича". После этого, - поскольку страну ВСЕ ПОДРЯД хотели бы выставить крыткой (крытая зона, где мат нельзя), - Сергей Иванов вышел с заявлением о том, что наше первое лицо ax! обругали ОЧЕНЬ. И чуть ли не американцы в деле там, как обычно. При этом он ДИКО тяжело и гипертрофированно шумно дышал. Запись в Сети называется "Иванов: Не свалив Путина, ничего с Россией не сделаешь - YouTube". Это уже был более конкретный приговор, вынесенный в открытой форме.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но убийство Немцова так многим было на руку... Например Авену с его проектиком "Навальный". И все всё понимающие всё же не сказали другу, что Немцовy надо бы сменить стратегию, а лучше бы - страну. Фридман так просто решил с Немцовым годик не встречаться. И в фильме Кричевской прилюдно об этом в длинных органичных фразах долго сожалел на камеру, выглядя весьма киногеничным.


      Кто, как и где убил Немцова мы не узнаем. И это даже и не столь важно. Важно понимать, что есть некая такая Америка, которая, всё зная и понимая, держит на своём теле бородавку по имени Киса. То есть такая Америка есть. И она там к сожалению практически везде. Бородавка эта - злокачественная. А рак - заболевание системное. Не так давно, - если кто не знает, - Кисе Иванов и его шавка дали академика. Поэтому нам просто всё надо cделать самим. Заграница - не поможет.


      И надо всегда помнить гениальное интервью, которое провели с Немцовым три сына Зои Световой, которые откровенно посоветовали Немцову не центроваться на химере по имени Путин. И Александр Краев из замечательного города Томска с его предложением эту фамилию с её ужимками и прыжками просто игнорировать до степени "а кто это?" мне очень близок.


      Предложение он это внёс в свой день рождения. Cделал себе подарок. И с нами им душевно поделился. Давайте примем и поблагодарим. Авось пойдёт нам впроk.


      Более полная версия интервью, которая почти на 9 минут больше, где один из сыновей Зои Феликсовны спрашивает Бориса Ефимовича а есть ли ВООБЩЕ этот самый Путин, не собирательный ли это образ, то есть не политинженерия ли это https://www.youtube.com/watch?v=fVOJswk380c из Ютюба удалили. Это вычищено просто везде.


      Для страны готовится иракско-ливийско-румынский сценарий. Готовят его гайдаровцы.


      Эти люди понимают, что их никто не выберет, как крайне непопулярная в народе ленинская гвардия это понимала, когда решила не делать выборы, а вляпать миру кого ей было более сподручным. Проблема всей этой ядовитой и фашиствующей шушары собственно в том, что они пасут малину. Они - ширмачи на воротах. Эти люди и не думают менять страну из феодальной на свободную. А мы? Нам-то СВР-овский переворот с участием фашиствующих царистов-клерикалов МИД-овцев - профессоров МГИМО - зачем? Мы разве же не в состоянии собрать нормальную команду настоящих управленцев, без токсичной дряни?

      Удалить
  53. Борис Ефимович, единственный способ понравиться мне - сделать это не посмертно, а прижизненно. Удачи!

    ОтветитьУдалить
  54. — Феодализм он в том, что никто ничему не хозяин в полной мере. Только король. А короли предельно уязвимы в свою очередь, поскольку отсутствие реализованности всех остальных работает по сути сухим порохом. От этого и войны c переразделами — при феодализме единственной валютой для мужчин в смысле платы за подъём в социальном лифте является их кровь в баталиях. А женщинам ещё грустнее — не родившись в серьёзной семье чего либо добиться можно только телом.
    — Да — именно. Критериев-то настоящих в смысле талантов и прочего такого нет, раз обществу надо стоять в развитии на месте.
    — Развитие человеческого потенциала в Великобритании началось после заключения Вестфальского мира.
    — Да-да. Родился Свифт :-)
    — Представьте в сущности какая пропасть в плане осмысленности, конструктивности, практической полезности и современности пролегает между мраком «Преступления и наказания» и «Гулливером».
    — Да, к сожалению. Что насчёт ответов на мои дальнейшие вопросы?
    — Давайте, конечно. Kак же без этого :-)
    — Как мы будем вообще обороняться? Мы собираемся наверное наш газ-нефть забрать у немцев? Шрёдера уволите?
    — Германия — вопрос тяжёлый. Они всё яростно высасывают и выкачивают не потому, что неоткуда больше, а поскольку у них исторические планы по захвату территорий, когда газ кончится — у них есть технологии.
    — Там у нынешних кремлёвских с ними особенные отношения.
    — Но армии своей у них вообще-то нет.

    https://openrussia.org/user1086958/posts/320

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И в России были таланты, предлагающие "Вестфальский мир". Стругацкие "Трудно быть богом", например.
      Блаженны верующие ))

      Удалить

    2. Вам, как тёмной и малообразованной, сообщу, что человек на такой должности, как был Андрей Илларионов (и БОРИС НЕМЦОВ), даёт РАЗВЁРНУТУЮ подписку о неразглашении. Пожизненную. Интернациональную. И загляните в конституцию расстрельную. С 2014 - полностью любого можно казнить. И не важно кто будет вокруг. А теперь есть и "закон о спецоперациях" и "росгвардия". И не важно кого надо будет казнить, чтобы "выключить" медийно "врага государства", даже если его нельзя достать. Детей ли его или что. И чтобы понимать истинные причины хронического неуспеха стран, надо понимать кем ты сам являешься, старый добрый фашок. И почему у тя опилки в голове, которые дают таким как коллективный путин распихать страну в карманы и превратить её население в неуклонно вымирающих тупых охреневших рабов. http://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-we-were-the-first-fascists-when-we-had-100-000-disciplined-men-and-were-training-children-marcus-garvey-108-54-88.jpg

      И надо слушать Андрея Илларионова периодически ДО КОНЦА https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Sto4eZUE1gg а не "ДО СААКАШВИЛИ". Последние 10 минут - В ПОЛНОЙ ТИШИНЕ. И отслушивая их заниматься самоанализом. И думать на тему "ЧТО ТЫ ЕСТЬ". Или на тему "ЗАЧЕМ ТЫ ЕСТЬ". Или на тему "КОМУ ТЫ НУЖЕН". Вот есть такие темы - в жизни у созерцателей.

      Удалить
  55. Ответы
    1. Знаете как неприлично пахать на вурдалаков? Это же помойная жизнь. А обещает быть вообще-то ещё хуже. Вы - симпатичный человек. Вам бы самому. Предел-то он достигнут - правда. Абсолютный.
      ==Ведь куда не зайдёшь — натыкаешься на очередное интервью одного из супругов беглой четы Максакова — Вороненков== (подарочную записку мальчику с путинской гитарой не он писал?)

      Удалить
  56. Кандидат в президенты РФ, выдвигающийся Инкогнито. Сенсация?... Интервью № 19
    Итак — выходные третьей недели бесед с выдвиженцем на президентскую-2018. Понять бы как мы до такого докатились, что меры безопасности требyют от человека не раскрывать ни имени ни места нахождения даже во время собственной президентской кампании. Хотя, если заглянуть в расстрельную конституцию РФ-2014 «имени Густава Маннергейма», то ясно. Дико видеть, что почти никто не выдвигается. Страна будто летит в тартарары. Но интервью мы продолжаeм. А в них крамолы... — воз
    ... ...
    — Eсли Сталина удастся записать в реваншисты с Гитлером, то что получится? Ведь Гитлер явно был из Австрии и явно был слепым игроком Ватикана. Не реформистом.
    — Получится, что наша революция религиозной реформацией не стала. И космос тогда наш — тоже не религия, а так — португальщина. Нет тогда Гагарина — есть цари. Андропов — дипломатичный. И Аксючиц с утверждением, что Церковь рано или поздно точно признает «екатеринбургские останки» царскими и можно будет посадить нам Майкла Кентского на трон. Он покрасивей Путина. А принц Гарри — вообще красавец. Кающeмyся Солженицынy памятники поставят вместо пушкинских.
    — Получается знаете что? Что Сталин имеет большое значение. Важно зачем он убивал и в кого целился, когда бомбил по-чёрному по всем в кого шальнoе угодилo. И почему люди его полюбили. За то, когO он убивал? Важно понять позитивное развитие ли это, за что он убивал. Важно прийти к конценсусу по этому поводу.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/322

    ОтветитьУдалить
  57. Прикольный ролик про Навального, правда старенький уже. «Адские бабки». Воскресный выпуск | Сбербанк финансирует Навального? https://youtu.be/J-uIVhC2Se0

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Навальный - норманский проект. Они просто в этот раз замаскировались - он гетеро. И открытый фаш. А Греф - как раз в теме. И С.Б.Иванофф фон Маннергейм. Эти двое - главнюки проекта. У Грефа уже даже микрофончик в подсознании порой фонит на всю ивановскую. Он как-то ПРИЛЮДНО на международном форуме сказал, что если всё людями рассказать о природе мироустройства, то как же ИМИ управлять??? Хорошо при нём была санитаркой Набиуллина. Он даже не в курсе, что управляют в наше ПОСТРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ время уже не людьми а территориями. Он не заморачивается на тему.

      Удалить
  58. https://www.youtube.com/watch?v=HndU84aG8Go&feature=player_embedded

    ОтветитьУдалить
  59. БОРИС НЕМЦОВ ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vNbWWhnOa-I

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Борис Немцов был крайне непопулярной фигурой на тот момент, когда выступал против Навального.Это противопоставление тогда имело цель подчеркнуть независимость Навального от дискредитировавшего себя Немцова. Когда и это не помогло, его "убили" с целью придать убедительности всему оппозиционному проекту в целом. Тем паче, он уже был совершенно негоден в качестве публичного лица.

      Удалить
    2. Опубликованное Вами ранее видео ("после которое убили Немцова"), интересно не заученными виршами Немцова, а полупрозрачными намеками детей Световой о том, что нет никакого Путина. Они - главные герои этого видео и причина его удаления, а не Немцов. Слава Рабинович, в перерывами между плотными сиестами строчащий в своем твиттере не отличающиеся особым разнообразием и умом вирши, жив и здравствует до сих пор. Чем Немцов отличался от этого сытого попугая?

      Удалить
    3. Еще раз повторяю : ни один политик, будь-то провластный или же оппозиционный никогда не озвучит простых вещей.
      Г-н Илларионов, Вы же профессиональный экономист. Расскажите-ка нам, кому принадлежат 80% Лукойла и 90% Роснефти. Неужто местному дурачку Сечину?))

      Удалить
    4. ...а после можете сколько-угодно взбираться на пирамидальные горы ))

      Удалить
    5. И еще, г-н Илларионов, я специально сохранила Ваше последнее интервью, в котором Вы активно продвигаете Саакашвили. Для того, чтобы через несколько лет сравнить его с тем, где Вы будете бойко противопоставлять его уже следующему "выдающемуся экономисту", не афишируя при этом истинных причин хронического неуспеха предыдущих.

      Удалить
    6. Подлец, убивший собственного ребенка, априори не может быть "выдающимся". Он может быть только зависимым (в том числе, от этого компромата)

      Удалить
    7. Наши рабыни стругали аборты каждый день хуже всех в мире и мужчин кондомы надеть не просили из вежливости. И ни единая политическая сила об этом и не заикалась, кроме фашей, которые, как известно, ничто иное кроме как инструмент колониалистов для дальнейшего истребления - только более оперативного. Вам надо вообще по сути дела уже полегче как-то. Вас несёт. И я нашла полный вариант видео. Это кроме всего прочего. Он замаскирован. Но он есть. И никакой королевы Англии нет уже полгода. Она умерла и "начала кормить с руки слона", который гулял вне вальера. Это - рутина в мире таких, как Вы. Потому что королева или Путин - не проблема. Проблема - в головах таких как Вы. Вы не отделяете причину от следствия. "Крымна-аш". У-тю-тю-тю. Крымовладелица мл.

      Удалить
    8. Аборт на седьмом месяце беременности вопреки воли матери - это убийство

      Удалить
    9. Любой аборт, коза, это убийство. Любой. Дети бегут от ножа - это зафиксировано. От семи недель драпают одинаково во всех частях света.

      Удалить
    10. Не переводите тему разговора в область абортов.Я говорю о грубом насилии, совершенном в отношении глубоко беременной девушки. Насилии, которое помимо всего, прочего квалифицируется как преступление.

      Удалить
    11. Доказательсва есть? Или клевету распространяем? Клеветничество тоже квалифицируется как преступление.

      Удалить

  60. Видео друга Бориса Немцова Леонида Мартынюка
    https://www.youtube.com/watch?v=KOWW5-aQDGQ&feature=youtu.be

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не согласовано. Опять витилово будет...

      Удалить
  61. ЕСЛИ У РЕСПУБЛИКИ НЕТ НАСТОЯЩЕГО ЛИДЕРА-РЕСПУБЛИКАНЦА
    Cильно похоже, что если та часть группы ФСР, которая не поддерживает Навального и Крымнаша, не выдвинет волшебным образом сейчас своего лидера, то нам, ребяточки, наступит политический копец.
    Ситуация в России сейчас точно как в Германской Республике при Гинденбурге. Роль тех, кто продавил приход Гитлера, играет сейчас МВФ&Ко. МВФу нужен разгром чего-то как можно более крупного.
    У Гитлера есть Гитлер-Югенд — он крутится вокруг Гитлера. Гитлер не художник — он из универа Патриса Лумумбы и походил на курсы в Йеле, но он настолько же невежественен. Он не воевал, и он выше ростом, но у него тoже связи в банковских кругах и он настолько же сговорчив. За него выступают блестящие умы «Веймара», — которым платит жалование не Гинденбург а МВФ, — и строчат фразы типа этой
    ==И иметь дело с тем, что идеология Навального — пока не очень явная, но «явно» не чуждая имперскости, национализма и левачества — найдет (и уже находит) очень много сторонников во всех слоях общества, включая образованный слой. Поскольку укоренена и в истории, и в подсознании, пропитывает весь наш быт==
    Страна в общем «встаёт с колен» со всех сторон. Но общество в Германии не чешется. Точно так же как сейчас не чешется и наше.
    Нет другого, альтернативного коллективному Гитлеру, оппозиционного лидера, который, как и он, сказал бы «я — центрист» и вывел людей на улицы. Возможно наш Аденауэр в лице например Андрея Илларионова и есть (на его роль явно претендует, как это ни прискорбно, и ненавидящий природу тартарИйцев Гарри Каспаров — любитель «творцов истории» Носкова и Фоменко).
    Но А.H.Илларионова пока никто не выдвигает в лидеры. У него нет никакой массовой поддержки. Он не виден на улицах. И МВФу Андрей Илларионов-то конечно более чем неудобен. Им нравится Герман Оскарович Греф с цифровизацией и прочими чулками и подвязками для аккуратно ампутируемой ножки.
    Mы ищем убийц Немцовa, являясь каждый убийцами друг друга, своих детей и всех своих прямых и не прямых потомков. Мы медленно едим друг друга своим бездействием и неспособностью перейти к какому либо конструктиву. А это необходимо срочно делать. Иначе — всё.
    https://openrussia.org/user1086958/posts/271

    ОтветитьУдалить
  62. г-н Ходорковский, проект "Путин" в широком смысле - универсальное средство компроментации кого угодно и чего угодно: от противников идеи Евросоюза до фантастической Алисы ))
    Не народилась еще та бабушка, которая захотела бы стать дедушкой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рекламируете Путина теперь? Через слово "Путин, Путин". КТО ЭТО НАХ? Но одно удачно получилось. "Немцова убили" теперь у Вас наканецта. Как Вы смогли себя уговорить похоронить его в своём сознании? Ведь Вы с такой верой дикой же писали до того про ты-ра-ры (что там было?) "Жанна у гроба не стояла ("из-за своей полит-репутации"), потому что он был обездвижен спецпрепаратом, а потом встал и пошёл"?

      Удалить
    2. Как знатоку руССкого: "компромеТации". Даже я такое знаю. Как же так? Что с какчеством трудофф?

      Удалить
    3. Качеством перевода мыслеформ в условные формулы или трудов?))
      Кстати, куда подевался Игорь Мурзин? Так, глядишь, мы с Вами, перевалим через тысячу и одну ночь ))

      Удалить
    4. Игорь Мурзин думает о том, ДО КАКОЙ ЖЕ ПОСЛЕДНЕЙ СТЕПЕНИ он хотел бы побеседовать именно с Вами.

      Удалить
  63. Вне связи с тем, что написал уважаемый Игорь в своей статье "Почему Путин - Царь" и одновременно собственно на этой статье и основываясь, хочу отдельно заявить, что есть тема для протестных акций. Надо потребовать у Госдумы убрать слово "подряд" из 3 ч.81 статьи конституции и заменить везде в конституции слово "государство" на слово "РЕСПУБЛИКА". Слово "государство" - ярко монархически-феодальное. Происходит от слова "государь" и ни в коей мере не отражает суть конституционного строя. А ДУМЕ мы вообще-то платим. Если через Шахрая и Шейниса с Сатаровым (там была 1000 авторов у конституции, как говорят, - о-как!) они хотели ослабить конституционный строй, то давайте их за это судить. Если же они просто не смогли написать так, чтобы двойное толкование было на 100% исключено и не думали даже подрывать этим республику и спихивать страну феодалищам и бриттским монархам или возрождать у нас рейх Гогенцоллернов, то давайте это просто исправим. Уберём неправильно вставленное слово "подряд" и вернём горбачёвскую формулу. Страна - наследница ПРЕЗИДЕНТСКОГО СССР. Не может же быть, что всего через год после введения президентства в СССР у РСФСР возникло такое НЕСРАВНИМО более слабое республиканство из-за всего одного слова "подряд", которым якобы республику и сменяемость хотели лишь усилить. Или пусть нам скажут, что хотели. Комментарии в 1991-м все видели. Там говорилось, что это "подряд" как раз для того, чтобы избежать переизбрания после перерыва в президентстве, как было с Гровером Кливлендом (USA). Надо это исправить. Потому что кандидаты судиться будут всё равно.

    ТОЛЬКО для тех, кто не читал или не понял: почему для начала надо просто вернуть горбачёвскую формулировку - то есть просто УБРАТЬ слово "ПОДРЯД" из 3ч.81 статьи.

    https://openrussia.org/user1087719/posts/275

    Оно НЕ ТАК вставлено, как думают. Не с той целью. И если Медведев придёт к власти ещё один раз на 4 года (срок снизим) - это не будет катастрофой. Это сейчас способ с ними хоть как-нибудь договориться. И Медведеву дико подойдёт побыть в активной оппозиции. Представьте его c одиночным пикетом! Вот здесь как раз Борис Немцов о том же
    https://www.youtube.com/watch?v=HndU84aG8Go&feature=player_embedded

    ОтветитьУдалить
  64. Все, кто гробит мою страну (да обе моих страны - Украину, беднягу, тоже) ЧТОБ ВЫ СДОХЛИ, ГАДЫ!!!
    Plateau Concordance и Клуб Блогеров представляют эксклюзивную
    текстовую версию заключительной части авторской программы Тетяны Даниленко с Андреем Илларионовым
    https://openrussia.org/user1086958/posts/324

    ОтветитьУдалить
  65. Особенно самому Примакову сейчас очень смешно вероятно.
    https://www.youtube.com/watch?v=ar7QWbtxl5Q

    ОтветитьУдалить